Газета Завтра 30 (1079 2014)

Завтра Газета Газета

И мы приехали к вам, чтобы у вас поучиться, узнать то, чего не ведаем, задать вопросы, что нас томят и волнуют.

Леонид ИВАШОВ, президент международного центра геополитического анализа, доктор исторических наук, генерал-полковник

Осознаёте ли вы, что в переходный период все важные сферы деятельности будут под давлением, под атакой? Украина и Запад в целом будут подрывать Крым различными способами. Окажут не только политическое давление, но и военное, развернётся диверсионно-террористическая деятельность. Насколько готовы крымчане противостоять? Может быть, стоит создать совет безопасности республики Крым и проводить мероприятия по

мобилизационно-психологической устойчивости и готовности населения?

Александр ФОРМАНЧУК, председатель Крымского экспертного клуба

Отмечая 100 дней Республики Крым, мы проводили круглый стол с участием главы республики, обсуждали проблемы и перспективы. Да, раздражителей переходного периода много, и у людей вызывают недовольство и цены, и получение паспортов - не всё гладко в очередях. Но крымчане не жалеют о своём выборе. Они в подавляющем большинстве считают, что выбор в пользу России был справедливый, и понимают, что трудности переходного периода не на месяц, не два и не год. Осознают, насколько сложные системные преобразования идут в плане интеграции республики Крым в политико-правовое пространство Российской Федерации.

И мы рассматриваем этот процесс не как поглощение Республики Крым российским государством. Мы хотим сохранить ту крымскость, которая помогла нам 16 марта сделать выбор. Ведь выбор наш не случаен, это не стечение обстоятельств.

Мы рады, что вы понимаете наши проблемы и озабочены ими. И я бы попросил найти формы нашего дальнейшего сотрудничества. Это должны быть системные формы, и мы могли бы совместно решать возможные проблемы и задачи. Крымчане не любят, когда нами понукают или спускают готовые рецепты нашей жизни. А совместное творчество на экспертном уровне было бы полезно нам, вам, в целом России.

Сергей КИСЕЛЁВ, доцент ТНУ

После 20 последних лет жизни, что у нас была, мы готовы ко всему: к цунами, к падению метеорита, к тому, что у нас вообще не останется рабочих мест. Потому что действия Украины не имеют, думаю, аналогов того зоологического политического подхода, который мы наблюдали все эти годы. Иррациональная, основанная на умственных отвлечённых понятиях политика, что подчиняла людей воле давно умерших идей, которые актуализировались усилиями пропагандистской машины государства. Сегодня мы видим их практическую реализацию - это зверства и безумие.

На протяжении всех прошедших лет люди в Крыму не бездействовали. Мы читали тексты, которые писали вы и ваши соратники, слушали программы. И они стали теми угольками нашего негодования, которые разожгли крымское кострище. И он стал огнём того маяка, что засветился именем Россия.

Мы никогда не сомневались, что рано или поздно Крым воссоединится с Россией, и работали на эту идею. Ещё не оценён подвиг тех незаметных людей, что ежедневно работали на нашу победу: библиотекари, учителя, экскурсоводы, журналисты, которые явно, скрыто, подспудно проводили мысль: Крым - особая земля, русская земля. Здесь сосредоточены ценности, которые не могут замыкаться в рамках украинского государства. Они нужны большому геополитическому пространству, и мы знали, что рано или поздно воссоединение в Россией произойдёт.

У нас создана целая литература: от небольших тезисов и статей, выступлений на конференциях по всему миру до монографий, диссертационных исследований. Наши студенты изучали с разных сторон воссоединительную идею. Мы подготовили кадры, в том числе социологические.

Украина подписала договор об ассоциации с ЕС, а там одним из пунктов является статья о реституции. И мы говорим, что Крым и есть реституция. И ничего не могут с этим поделать, в какие бы международные суды ни обращались. А разговоры - Путин отдаст Крым, не отдаст - исключают

из системы международных отношений в политико-правовом вопросе такой важный элемент, как носители суверенитета. А носители - мы, жители. И мы высказались - 97% - что никакого будущего в политическом теле Украины Крым не видит.

Подлинная, настоящая оккупация на территории бывшего СССР - это оккупация Крыма. Уничтожены наши культурные ценности, размыты наши моральные и нравственные устои. Собственность наша расхищена и уничтожена.

В Симферополе было 150 заводов, это такие индустриальные гиганты, имевшие значение для экономики всего Советского Союза, как завод по производству телевизоров: "Фатон" производили здесь, заняты были тысячи рабочих.

Крымчане готовились к таким трудностям, как отсутствие воды, света, продуктов. Но всё удачно получилось, и люди потеряли бдительность. Думают, так и должно быть: и вода в кране, и продукты, не должно быть тех проблем, которые сопровождают революционный скачок, что произошёл. Нам надо вести разъяснительную работу, что если сейчас хорошо, не значит, что через год-два не случатся проблемы.

Те, у кого родина в магазине, и кто свои политические и идеологические предпочтения определяют по ценникам в магазине, всегда были, есть и будут недовольны. Но у нас их меньшинство. Потому что вся наша интеллигенция работала на идею крымского просвещения.

Вопрос стабильности в регионе намного серьёзнее, чем трудности переходного периода. Начиная от теории большой игры, заканчивая теориями этноконфессиональных конфликтов, которые можно создать на пустом месте. Эта проблематика ярко сосредоточена вокруг проблемы Чёрного моря и Крыма в частности. Причерноморский регион - Балканы, Кавказ, юг России, Украина, Малая Азия, через неё Ближний и Средний Восток. А так как это сегодня один из мировых узлов, центров геополитики, где решаются судьбы мироустройства на ближайшие десятилетия, то и роль Крыма возрастает. Это надо разъяснять не столько крымчанам. сколько россиянам, чтобы они понимали, что взяли не два миллиона голодранцев на содержание, а взяли крепость с двумя миллионами бойцов, которые стоят на рубежах, и многие готовы на этих рубежах и лечь, как не раз и было в нашей истории.

Возьмите феномен крымских партизан. Сравните потери, которые нанёс крымский партизан и воин УПА: согласно исследованиям, один партизан в 150 раз эффективнее одного деятеля УПА.

Готовы ли мы противостоять? Только офицерских дивизий, состоящих из крымчан, можно выставить несколько. Несмотря на сложное геополитическое уравнение, которое мы обязаны решить для крымского народа, оно будет решено в нашу пользу.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ, доктор политических наук

Существуют угрозы актуализации некоторых конфликтов, характерных сейчас для России. Первое - предоставление особого статуса тем, кого называют крымскими татарами. (Надо отметить, что славяне пришли сюда на тысячу лет раньше). Некоторые действия, направленные на удовлетворение определённых обид данного народа может привести - как ответная реакция - к чему-нибудь подобному крымской Кондопоге. Ощущаете ли вы эту угрозу и как намерены её преодолеть?

Сергей ЮРЧЕНКО, доктор политических наук

В переходный период определяются фокусные группы, группы риска, которые по-разному относятся к произошедшим изменениям. К этим группам относятся следующие.

Бизнес. Он потерял привычную среду обитания, привычные схемы решения вопросов. А представители бизнеса являются активным слоем населения. Более того, есть. бизнес, который не возродим для тех или иных людей: когда их бизнес создавался, им было по 20-30 лет, сейчас им уже по 50. И здесь могут вызревать сложности, в том числе политического характера.