Газета Завтра 317 (52 1999)
Шрифт:
Хотя сущность развернувшегося в России процесса вымирания русских понятийно связано с повышением смертности, но главную демографическую беду несет снижение рождаемости. Выше уже говорилось о переходе большинства русских брачных пар на однодетность; к этому следует добавить, что более 20% женщин детородного возраста не состоят в браке, а около 20% брачных пар остаются бездетными. Для стабилизации численности населения необходимо, чтобы на каждые 100 женщин, прошедших детородную стадию, приходилось около 250 детей, из них — 125 девочек (так как 25 из них умрут до стадии материнства или во время нее). Однако среди русских сложилась ситуация, при которой на каждые 100 женщин приходится, в среднем, примерно, 100 детей, из них 50 девочек, а это означает, что с убылью старшего поколения численность населения сократится в 2,5 раза; при высокой смертности —
Известно, что послевоенная перепись населения 1949 г. для сокрытия огромных людских потерь была перенесена на десять лет. Новая перепись населения, намеченная на 1999 г., вероятно, для затруднения анализа демографической катастрофы, отложена пока до 2002 г., но и по скудным статистическим материалам, будущее России представляется очень мрачным. Если по данным переписи 1989 г. в России насчитывалось 147 миллионов жителей, из них русских — 120 миллионов, в том числе девочек до 1 года — 0,8 миллиона, то в 1993 г. родилось всего 350-400 тысяч русских девочек и в последующие годы это число не возрастало. К 2013 году, когда эти девочки подрастут и, немного уменьшившись в численности (вследствие болезней и пр.), вступят в наиболее плодовитый возраст 20-25 лет, ориентация на однодетную семью вряд ли изменится, поэтому в новых поколениях будет всего, примерно, по 200 тысяч девочек (и столько же мальчиков), что означает уменьшение, по сравнению с 1989 г., почти в 4 раза! К 2030 г. численность русских сократится, примерно, до 60 миллионов человек (что будет вдвое меньше числа японцев и раз в пять меньше числа американцев США). Доля русских в России снизится до 50%. Процесс вымирания русских будет, вероятно, отчасти замедлен притоком новых групп русских из бывших союзных республик, а также ассимиляцией русскими иноэтнических групп, живущих вне своих республик, но ход этого процесса неумолим.
Последствия же процесса вымирания русских предсказать нетрудно. Уже начавшееся обезлюдение восточных и северных областей страны распространится и на центральные русские земли: все больше полей станут превращаться в пустоши. В структуре населения возрастет доля пенсионных возрастов, что усугубит демографо-экономическую нагрузку. При попытках возрождения промышленности и сельского хозяйства, продукция в которых при президентстве Ельцина сократилась наполовину, станет все сильнее ощущаться нехватка трудовых ресурсов, восполнить которые иноэтническими иммигрантами будет трудно. Медиками уже давно замечено, что дети-первенцы в генетическом отношении обычно уступают своим младшим братьям и сестрам, поэтому однодетные семьи способствуют процессу вырождения популяции, ныне начавшемуся главным образом под воздействием мутагенных факторов (радиации, химических веществ и пр.). Вымирание и вырождение в совокупности приведут к тому, что русскими призывниками и контрактниками можно будет обеспечить в Вооруженных Силах разве что несколько дивизий; обороноспособность страны придется возлагать на иноэтнические группы, а это отнюдь не безопасно. Сокращение в республиках Российской Федерации числа и доли русского населения будет способствовать усилению в них национально-сепаратистских движений, что может привести "федерацию" к статусу "конфедерации" и локальной сепарации. При таком развитии событий Россия уже во второй половине XXI в., вероятно, развалится на части и сойдет как держава с исторической арены.
Говорят, что неблагоприятные прогнозы редко сбываются, так как пробуждают силы, мешающие их осуществлению. Но так случается, увы, не всегда; медики знают, что при запущенной болезни летальные прогнозы часто сбываются. Демографическая катастрофа осложнена невни- манием к ней. Опасность ощущалась уже лет пятнадцать назад, начать борьбу против нее нужно было еще в 1992 г. Вследствие негативного воздействия демографической катастрофы на будущее сейчас дорог каждый год, но никто из государственных деятелей существенного внимания этой проблеме не уделяет. Если отбросить тех злодеятелей, которые под эгидой Б.Ельцина более или менее сознательно способствовали вымиранию русских, то остальные представлены двумя типичными случаями. В одном из них, как уже отмечалось выше, люди просто гонят из сознания залетевшую туда мысль о возможности гибельного вымирания, как гонят дети мысль о возможности собственной смерти. Во втором случае, с которым пришлось столкнуться мне на специализированном совещании при Госдуме в декабре 1997 г., большинство участников отвергло необходимость демографической политики, ибо было убеждено в демографическом "самоизлечении".
От новых
По моим подсчетам, на такую демографическую политику государству придется расходовать немногим более 4-х миллиардов долларов в год. Сумма — ощутимая, но отнюдь не чрезмерная; ежегодно разворовывается в несколько раз больше. А здесь речь идет о спасении русского этноса и всей России. И это должны понимать все депутаты новой Думы.
Бесспорно, МАЗ 5336А5 320 7– это машина, для которой любая задача не проблема.
Владимир Голышев ОБНУЛЕНИЕ
Есть в биржевой игре такое понятие: "психологический рубеж" — растущие (или падающие) котировки преодолевают какую-нибудь крупную цифру с нулями, и в честь этого примечательного события биржу немного лихорадит. "Миллениум", с трепетом ожидаемый в ближайшие выходные — тот же "психологический рубеж". Произвольно взятая за точку отсчета дата прирастала днями и годами, и вот, наконец, второй раз крупно "обнулилась". Так что в споре "двухтысячников" и "дветысячипервенцев" правы, безусловно, "двухтысячники", так как ничего, кроме "магии" крупных цифр, за этой датой не стоит.
На все это можно было бы не обращать внимания, если бы не одно обстоятельство. Одновременно с безобидным (не считая "высосанной из пальца" компьютерной "проблемы 2000") гражданским "миллениумом" организационные структуры наиболее многочисленных христианских конфессий собираются праздновать 2000 лет со дня рождения Христа…
Между тем, точный год рождения Спасителя не был указан даже евангелистами — его современниками и учениками. "Во дни Ирода, царя Иудейского..," — этой весьма приблизительной датировки, с их точки зрения, достаточно. Того же мнения придерживались христиане, по крайней мере на протяжении первых пяти веков. Что же мешало им точно датировать главное событие в истории человечества (тем более, что апостолам было очень легко это сделать)?
Дело в том, что строгая фиксация даты Христова Рождества превращала его в историческое событие (а Христа — в человека), лишая Боговоплощение (подлинный смысл Рождества) вневременного, архитипического, мифологического измерения. Недаром первые христиане упорно игнорировали "Палестинские достопримечательности", связанные с земной жизнью Спасителя (объектом поклонения они стали только в IV веке). Локализация Боговоплощения во времени и пространстве навязывала представление о Сыне Божьем как сыне человеческом. Относительная же точность места и времени позволяла увидеть в Рождестве и миф, и историческое событие одновременно.
"Точный" год Христова Рождества был определен только в 562 году (по принятому сейчас летоисчислению). Византийский император Юстиниан I решил заменить старую точку отсчета гражданского календаря: "от основания Рима" на условный год начала христианской эры. Деликатное дело определения наиболее вероятной даты Христова Рождества поручили ученому монаху Дионисию — тот предложил считать таковым 753 год от основания Рима. На том и порешили. Церкви эта реформа никоим образом не коснулась — она продолжала пользоваться особым летоисчислением "от сотворения мира" и на бюрократические шалости императора реагировать была не обязана.