Газета Завтра 326 (9 2000)
Шрифт:
Подло заявлять о примирении "всех россиян", когда две трети русского народа живет в нищете и бесправии. Подло призывать к объединению России вокруг патриотической идеи за месяц до выборов. Подло славить свою армию, предварительно бросив ее в войну ради собственного рейтинга. Поэтому не верьте Путину, о патриотизме говорящему!
…В тот же день на улице, под сводами музея Ленина, что помнит еще мощь советских парадов, у памятника Жукову выступал на митинге истинных патриотов России Геннадий Зюганов. Он был честен и мужествен. Его слова не выдавали его. Он говорил о славной русской армии, ее испытаниях и ее победах. Он говорил о боли Родины и ее грядущем величии.
Денис ТУКМАКОВ
Николай Коньков ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ И.О.?
НА ИЗВЕСТИЕ о восстановлении института государственных ценных бумаг с коротким сроком погашения (по типу ГКО) практически все средства массовой информации откликнулись напоминанием о дефолте имени С.Кириенко и предшествующих "пирамидах", имя которым в "демократической России" — легион, от С.Мавроди до "Властилин", "Селенгов" и прочих "хопров"-"тибетов".
Видимо, число граждан России, все еще не утративших желания "жить, как в Европе" и "голоснувших" в декабре 1999 года за "Союз правых сил" во главе с тем же Кириенко, показалось "реформаторам" достаточным для того, чтобы вновь запустить в действие безотказный "лохотрон". Но если в период 1996-98 гг. через механизм ГКО за счет бюджета фактически покрывались расходы "олигархов" и их западных партнеров на чудесное избрание Б.Ельцина, то сегодня необходимость введения этого финансового инструмента выглядит более чем сомнительной — особенно на фоне громогласных заявлений министра финансов М.Касьянова (неукоснительно подтверждаемых и В.Путиным) о невероятных успехах в деле реструктуризации внешних долгов РФ и наполнения доходной части ее бюджета.
Если все так прекрасно, то зачем брать в долг на заведомо невыгодных условиях? Или уважаемые члены кабинета министров чего-то нам все-таки недоговаривают? Попытаемся понять, что.
Вариант первый. Все у них действительно прекрасно, и ГКО вводится просто от избытка средств в бюджете с целью выглядеть не мелкими жуликами, а благородными донами, которые таким не слишком тривиальным путем возмещают своим иностранным партнерам все финансовые и моральные потери, понесенные с августа 1998 года. Не исключено даже, что подобный механизм предусматривался одним из пунктов договоренностей М.Касьянова с Лондонским клубом. И тогда "запуск" этого механизма, пусть до президентских выборов еще на очень холостом ходу (2,5 млрд. рублей номинала — меньше 100 млн. долларов, а следовательно, прибыль от операции минимум на порядок ниже), свидетельствует лишь о том, что на команду "и.о." ее зарубежные контрагенты вполне могут положиться.
Вариант второй. Денег на президентскую кампанию у правительства катастрофически не хватает. Поэтому их ищут везде: где можно и где нельзя. Повышение акцизных сборов на водку и параллельный запуск ГКО — как раз из разряда того, что в принципе нельзя делать перед выборами. И раз Путин пошел на это — значит, дела его не слишком хороши и другого выхода у и.о. просто не было.
Здесь надо сказать, что правительству гораздо "проще" было бы договориться с Центробанком о дополнительной рублевой эмиссии для Министерства финансов. Если бы не слишком высокая для главы государства цена такой договоренности. В.Геращенко назвал ее сразу после отставки Ельцина — введение обязательной продажи валютных доходов предприятиями-экспортерами товаров и услуг. А кто у нас главные экспортеры? Газпром с Вяхиревым и Черномырдиным. Нефтяные компании, алюминиевые магнаты, "Аэрофлот"
Между прочим, все эти варианты лишь кажутся взаимоисключающими, поскольку поставлены в зависимость от "финансового здоровья" нынешнего правительства, которое, здоровье, давным-давно оказывается одним для "своих", другим — для Запада, и третьим — для "бюджетников". В этом отношении "преемственность власти" абсолютно соблюдена. Похоже, что и.о. унаследовал от Ельцина не только руководителя собственной администрации Волошина, не только Чубайса и Березовского — он унаследовал от него и все схемы проведения "демократических реформ", включая схему их "проплаты". За счет того самого "электората".
Так что если через год-другой после выборов 26 марта (если на них победит нынешний кандидат "партии власти") неожиданно случится еще один (четвертый с августа 1991 года) государственный дефолт, сбережения растают, цены на потребительском рынке вырастут втрое, а средняя задолженность по зарплате составит месяцев пять — не говорите, что вас подло обманули. Быть исполняющим обязанности президента нелегко — гораздо легче быть исполняющим его права. Путину сегодня трудно соответствовать всем ожиданиям сразу. Кое-что кое-где у него прорывается наружу. Типа ГКО и плача по Собчаку.
Кстати, все бывшие ельцинские премьеры, от Гайдара до Степашина, почему-то запаслись в декабре депутатскими мандатами на неприкосновенность (добавим сюда же "семейных банкиров" Березовского с Абрамовичем). Неужели сомневались (и до сих пор сомневаются) в том, что "операция Путин" пройдет гладко, что их избранник не совершит на финишной прямой какой-нибудь непредсказуемой и фатальной ошибки? А значит, существует "опасность" ответить за все сделанные с 1991 года долги в соответствии с "личными вкладами" в реформы.
Николай КОНЬКОВ
Стильный дизайн цены разумны в Москве 3 в рунете.
Николай Анисин ПРОТОКОЛЬНАЯ СЛЕЗА
УХОД АНАТОЛИЯ СОБЧАКА — это гибель в результате моральной травли. Так считают Путин, Чубайс, "генерал" Дима Якубовский.
Есть и другая версия причин скоропостижной смерти бывшего питерского мэра. В номере калининградской гостиницы Собчака "траванули" редким препаратом, который вызвал тромб в сосудах, удерживается в крови всего двенадцать минут.
Не выдержало ли собчачье сердце происков Коржакова со Скуратовым, или остановилось ли оно от уникального яда — выяснить вряд ли удастся. Но вполне очевидно, что смерть Собчака сейчас крайне выгодна Путину.
Когда популярный в свое время писатель Леонид Андреев возвращался в Питер с дачи и видел на перроне среди его встречавших менее десяти журналистов, то заболевал на целую неделю. Собчак, так же, как и Андреев, привык быть знаменитостью, и поэтическая его натура не могла не страдать от недостатка внимания. Совершив однажды упоительное хождение во власть, Собчак, вероятно, уже не представлял себе жизни без нее. Но что ему светило после проигрыша на выборах в Госдуму? Только пост милостью его бывшего подчиненного, который ныне сидит в Кремле и собирается в нем надолго остаться.