Газета Завтра 329 (12 2000)

Завтра Газета

На парламентских выборах девяносто девятого года избирательный блок "За Победу!" во главе с Зюгановым боролся не с партиями и движениями, а с государственной машиной и денежными мешками. Наш блок был поставлен в абсолютно неравные условия по сравнению с "Единством", за которым стояли Кремль и правительство, и с "Отечеством — Вся Россия" — движением региональных начальников. Но тем не менее он выиграл выборы. Выиграл благодаря бескорыстной деятельности сотен и сотен тысяч людей.

Н.А. На сей день в Минюсте зарегистрировано свыше полусотни партий и движений. Но одни из них являются лишь кружками интеллектуалов, другие — учреждения наемных работников, которые занимаются партработой за зарплату. Всероссийскую партийную вертикаль со множеством первичных организаций удалось создать лишь КПРФ.

А может ли Путин со временем превратить свое "Единство" в полноценную политическую партию?

В.З. У всякой полноценной партии пять признаков: идеология, сеть оргструктур, влиятельные печатные органы, авторитетный лидер, опора на определенные социальные группы. Какая у движения "Единство" идеология? Нелепый вопрос. Нет у него идеологии. Как нет ни первичек, ни своей прессы. "Единство" опирается исключительно на чиновничий аппарат. А он сегодня служит одному, завтра — другому.

Н.А. В рядах Коммунистической партии Российской Федерации — 500 тысяч человек. Этого достаточно для того, чтобы КПРФ успешно участвовала во всевозможных выборах. Но она с полумиллионом своих членов, большинство из которых — люди пожилые, вряд ли способна изменить государственно-правовую сферу в стране со 150 миллионами граждан. Изменить так, чтобы обеспечить возрождение и подъем страны. Вы, Виктор Ильич, руководите исполкомом Народно-патриотического союза России. В нем вокруг КПРФ объединены два десятка различных организаций. Оправдала ли себя идея создания НПСР? Есть у Народно-патриотического союза шанс нарастить мускулы и стать структурой, способной решать самые сложные задачи государственного строительства?

В.З. Активное воздействие Советского государства в идеологической сфере зачастую толкало общество к вольнодумству: вот так говорит государство, а как есть на самом деле? На Западе все обстоит наоборот. Там почти не существует видимых запретов на свободу слова, но существует жесточайшее ее финансовое ограничение. Западная пресса свободна де-юре и абсолютно зависима от хозяев (денежных мешков) де-факто: приказано оправдать убийство иракских детей — она оправдает, надо доказать необходимость бомбежки мирного югославского населения — докажет. И ей, поскольку ее зависимость скрыта, западный обыватель верит, и думает так, как заставляют думать СМИ. Настоящий духовный тоталитаризм имеет место быть на Западе, а у нас его фактически не было. Это мы осознали только сейчас. И когда государство рассталось с монополией на пропаганду, всем стало ясно, что у нас сколько людей, столько и мнений. В этом одна из причин великого множества политических организаций в России — коммунистических, демократических, монархических.

Мы должны сохранить наше разнообразие, нам нет нужды уподобляться гражданам западных стран и делаться роботами, которые повторяют то, что насаждают через прессу апологеты власти. Но нам надо решать общественные и государственные проблемы, поэтому близкие по убеждениям люди из разных организаций должны объединяться.

Что свело вместе в рамках НПСР коммунистов, монархистов и националистов? Во-первых, общее неприятие ельцинского режима, во-вторых, желание добиваться практических политических результатов. Благодаря сложению усилий в рамках Народно-патриотического союза во многих случаях удалось выиграть и выборы депутатов разных уровней, и получить посты губернаторов. На начальном этапе НПСР оправдал возлагавшиеся на него надежды и теперь ему надо обрести второе дыхание. Получится ли? Уверен, что получится. Наше очень разномыслящее большинство нуждается в объединении сил. Без этого у нас не будет сильного государства и не будет будущего. А раз есть потребность, появятся в НПСР и новые люди, появятся и новые возможности для его деятельности.

Отличное предложение: готовые ооо с лицензией недорого 4 в интернет.

Олеся Дробышевская МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ ЗЮГАНОВА

До президентских выборов остались считанные дни. Обычно в таких ситуациях говорят, что "заканчивается избирательный марафон", однако сегодня ни о каком марафоне нет и речи. Все происходящее, скорее, напоминает бег на спринтерскую дистанцию, в которой, к тому же, один из участников бежит вдвое меньше, чем

остальные. Борьба за президентское кресло, как четыре года назад, носит очевидно неравный характер. Последние полгода все процессы в информационном пространстве страны развивались под девизом "ни дня без Путина", когда с помощью сложных психологических манипуляций одному человеку фактически приписывались дела и подвиги десятков тысяч людей, сражавшихся в Чечне, создававших оружие для нашей армии на заводах оборонки, работавших над русской космической программой. Режим, который еще вчера, как казалось, доживал свои последние дни, вроде бы обрел второе дыхание. Социологические службы и средства массовой информации ежедневно публикуют астрономические рейтинги В.Путина, внушая избирателям, что наивно и бессмысленно "идти не в строй" и голосовать как-то иначе, чем установленное манипуляторами виртуальное большинство.

Однако даже неравная борьба остается борьбой. И сквозь дым фимиама, который воскуряют преемнику Ельцина информационные лакеи, явственно просвечиваются контуры иной политической реальности, которая начинает оформляться на наших глазах.

Для того, чтобы правильно понять то, что происходит сейчас, нужно найти в себе силы взглянуть на происходящее с высоты исторической вертикали, абстрагироваться от навязанного нам восприятия текущего политического момента. Если это удается сделать, то становится ясно: власть капиталистического режима не будет вечной, перемены обязательно будут, а с точки зрения истории они начались уже сейчас.

Одним из главных оптимистических моментов, убеждающих нас в том, что борьба за будущее России и за ее идеалы еще только начинается, является позиция молодых избирателей. Несмотря на почти десять лет чудовищной по своей лживости антикоммунистической агитации, сегодня, по нашим прогнозам, число молодых людей, готовых проголосовать за Г.А.Зюганова, возросло почти вдвое по сравнению с президентскими выборами 1996 года и составляет от 30 до 50 процентов всего электората. Таким образом, произошел настоящий социальный, идеологический и возрастной перелом, который в перспективе будет иметь историческое значение.

Почему этот перелом произошел? На то был целый ряд причин, кардинально изменивших политическое сознание молодежи за последние четыре года.

Во-первых, с течением времени все более зримыми и прекрасными становятся монументальные очертания советской цивилизации, сверхдержавы, поставившей себе целью построение идеального общества. Ностальгия по нашему великому прошлому, которое еще удалось застать и увидеть детскими глазами, становится данью героическому и великому коллективному, бессознательному, что живет в душе каждого молодого человека. Сегодня многим хочется вернуться в ту социальную реальность, которая предоставляла уникальные возможности для самореализации, в идеальный советский мир, в котором люди стремились стать космонавтами, полярниками, изобретателями, в котором героическим усилием люди совершали то, что казалось невозможным; в общество, которое создало идеальные условия для реализации присущей всем русским людям страсти к преобразованию и изменению мира. Силой этой страсти были совершены великие дела и открытия, построено величайшее в мировой истории государство, начиналось освоение космоса.

Сегодня для молодых людей легенда о Советском Союзе — это мечта о Будущем, это Русская Мечта о новом творении, новом человеке, о новом небе и новой земле. Это тот идеал, который мы сегодня противопоставляем Американской Мечте, построенной на культе Золотого Тельца, на мелочном стяжательстве, на мещанском поклонении деньгам, вещам, примитивным развлечениям.

Во-вторых, молодежь тянется к коммунистам потому, что ей всегда была присуща великая тяга к переменам. Все прекрасно понимают, что голосовать за В.Путина — это обеспечить консервацию прежнего ельцинского режима еще на четыре года. А то, что сам этот режим не может вызывать ничего, кроме глубочайшей идиосинкразии, это факт. Для большинства молодежи "продолжение реформ" — это закрепление того несправедливого экономического порядка, при котором полпроцента населения потребляет три четверти национального дохода, купается в роскоши, переправляет миллиарды награбленных долларов за границу и смотрит на молодых людей в лучшем случае, как на свою потенциальную прислугу. В худшем же — как на очень опасную, ввиду своей социальной активности, часть общества, которую нужно держать под постоянным контролем.