Газета Завтра 334 (17 2000)
Шрифт:
С 10 февраля оспариваются итоги губернаторских выборов в Тверском областном суде. Основания для этого весьма убедительные: официальный разрыв между кандидатами при голосовании составил всего 0,5% (около 3.000 голосов избирателей). Как тут согласиться? Нетрудно представить, что при возможностях действующего губернатора, вторично решившего занять должность, добиться перевеса в 0.5% — дело нехитрое. Любой “пиарщик” в тонкостях объяснит, как находящиеся у власти без особых стараний могут обеспечить до семи процентов голосов избирателей в свою пользу.
На одном из первых заседаний суда был поставлен вопрос о данных, представленных кандидатами в облизбирком. В их числе пункты об образовании, месте работы, имуществе, семейном положении. Представитель В.А.Баюнова, зачитав жалобу
Этим платовский обман не ограничился. Для большинства избирателей привлекательным является образ кандидата — любящего мужа, заботливого отца, образцового семьянина. В штабе Платова учли это, и в графе "семейное положение" было указано — женат. Однако в самом начале судебного разбирательства стало известно, что на момент начала избирательной кампании Платов уже месяц как был разведен...
Факт о профессиональной безграмотности губернатора вызвал без преувеличения шок у собравшихся в зале. Даже на судью областного суда Веру Малич сообщение подействовало ошеломляюще: некоторое время она выходила из замешательства, затем вполне терпеливо отнеслась к грому раздавшихся аплодисментов. Люди аплодировали правде, прозвучавшей в зале суда, ибо в последние годы изрядно отвыкли от нее.
За последние два-три года ориентация местной прессы резко изменилась. Некогда невоспринявшие приход Платова на пост губернатора газета "Тверская жизнь" и "Вече Твери сегодня" ныне плывут новым курсом. Нет и в помине авторских материалов, несогласных с позицией Платова.
Помогали газетчики господину Платову, создавая образ "красного революционера, ярого коммуниста" Баюнова и грозящей жителям области "красной угрозы". Выпуск многих предвыборных агитационных печатных материалов противоречил статье 29 Конституции РФ, а также пункту 2 статьи 45 Закона "Об основных гарантиях избирательных прав...", в соответствии с которыми не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
В предвыборном штабе Платова действовала отлаженная система распространения агитационных материалов. Районные газеты с предвыборными агитационными материалами за Платова (к тому же, опубликованные без предварительной оплаты) бесплатно распределялись по районным больницам, СИЗО, домам-интернатам для престарелых, детским домам и школам. В общем, попадали туда, где у людей есть время почитать.
Приобретя богатый опыт выборов, законодатели урегулировали вопрос финансирования избирательной кампании, оплаты предвыборных агитационых материалов в СМИ. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" обязывает предварительно оплачивать предвыборную агитацию в СМИ до ее опубликования. Тверской облизбирком, развивая эту норму, установил для предоплаты срок — два дня до публикации. Тем не менее, в предвыборном штабе Платова постарались не заметить эти нормы и в облизбиркоме не усмотрели этих нарушений (Может быть, причина в том, что среди членов областной избирательной комиссии всего два профессиональных юриста?). Практически по львиной доле предвыборных агитационных материалов Платова отсутствовала предоплата. Это касается как статей в газетах, так и видео- и аудиороликов на местных телеканалах.
Редко можно встретить такие выборы, чтобы были грубые нарушения на всех этапах, на всех стадиях избирательного процесса. Полагаю, Тверская область может уже похвастаться установлением своеобразного "рекорда" в этом отношении. Гражданин Платов постарался.
Суд идет. По первому блоку вопросов о признании недействительными более 15% подписей избирателей в поддержку кандидата Платова (необходимое количество для признания его регистрации недействительной) опрошено около 50 свидетелей. По остальным блокам доказательств собраны многочисленные факты нарушений избирательного законодательства. Узнав их, и Тверская область, и юристы — специалисты в области государственного права, и политологи долго не придут в себя. А значит, продолжение следует.
Вадим
Оформляем санитарную документацию, план производственного контроля 2 . Посетите сайт компании Дезуслуги.
Любомир Никишин НЕБО В КЛЕТОЧКУ ВМЕСТО НЕБА В АЛМАЗАХ
Громкое дело о фирме "Голден Ада", вывезшей из России алмазов и золота на 180 млн. долларов, не удается свести к заурядному делу Козленка, бывшего совладельца фирмы. Поэтому у таких известных персон, как бывший глава Роскомдрагмета Евгений Бычков, бывший завотделом аппарата правительства Игорь Московский, бывший директор бриллиантовой фабрики "Звезда Урала" Николай Федоров, беспокойство за свое будущее не улеглось.
Следователи по "делу" не теряют к ним профессионального интереса. Пятый месяц в Мосгорсуде идет судебный процесс. Опрашиваются свидетели, выясняются факты. Вот и опасаются вышеназванные фигуранты, как бы вместо желанного неба в алмазах не увидеть в небо в клеточку. Дабы спастись от такой перспективы, они и те, кто прячется за их спинами, не перестают прибегать к разного рода уловкам. Время от времени появляются то так называемое “независимое расследование” на НТВ, то призывы к гуманности в отношении к престарелому Бычкову (дескать, Пиночета — и то пощадили), то вдруг отдельные газетки впадают в роль заказных адвокатов.
Так, недавно малоизвестный, но претенциозный "Деловой Вторник" (№14, апрель 2000г.), зачем-то прилагаемый к газете "Трибуна" (бывшей "Рабочей"), отличился публикацией под названием "Три ведра с алмазами". В ней предпринята попытка обелить Бычкова и К° с помощью поиска "врагов", вредивших почти подвижнической работе любителей бриллиантов.
С прискорбием, правда, признав, что Бычков и его коллеги по бизнесу остаются скорее обвиняемыми по делу фирмы "Голден Ада", чем невинными свидетелями, автор пустился в рассуждения о "заслугах" Бычкова, которые невнимательное следствие до сих пор не заметило. По версии "ДВ", экс-глава Роскомдрагмета и по совместительству охранявший Гохран, проявив героическое усердие, "докопался", что Южно-Африканский монстр Де Бирс крупно наживается на сотрудничестве с российским алмазодобытчиками. С той минуты "заболело" сердце "патриота" Бычкова (в отрочестве Гликштейн) за судьбу отечественных драгкамней, и он решил создать свой "а ля Де Бирс" и поставить на широкую ногу гранильное производство русских алмазов. Для начала, правда, производство решено было расположить в Калифорнии, куда, как считал Бычков, не могла дотянуться рука зловещего Де Бирса. Взялся Бычков за дело, по утверждению "ДВ", героически и с завидной энергией. И якобы совершенно неожиданно на его поиски кредитов для претворения "великой" идеи откликнулся "Бэнк оф Америка", предложив 500 млн. долларов под залог гохрановских бриллиантов и золота. Срочно образовалась посредническая "Голден Ада". Все завертелось, Бычкову везло, высокие кабинеты перед ним не просто раскрывались, а распахивались. Входил он туда, конечно, героически, за что без проволочек получал нужные подписи и высокие разрешения. К слову, сейчас именно этот феномен "открытости" и сговорчивости обитателей высоких кабинетов стараются глубоко спрятать. Следствию нелегко разобраться, как вместо обещанного Бычковым притока в российскую казну американских кредитов и валюты за продажу ограненных алмазов случился отток драгоценностей из России на сумму 180 млн. долларов. Одних алмазов, как измерил тот же "ДВ", было вывезено три ведра...
В какие затраты российским алмазодобытчикам обернулись эти ведра, могут рассказать в Алросе. Правда, там не любят говорить о "творческих" изысках Бычкова и К°. Может, потому, что выговорились, когда пытались противостоять разбойничьей деятельности бычковских СП. А может, оттого, что не хотят конфликтовать с теми, кто продолжает прикрывать Бычкова и его тогдашний курс по сей день.
Но, думается, долго усидеть между двумя стульями вряд ли удастся. Особенно, когда, похоже, могут наступить новые времена и потребуется четко ответить: с кем вы, деятели алмазодобычи? С Бычковым и его покровителями как в России, так и на земле обетованной, или с теми, кто противостоит разграблению страны?