Газета Завтра 387 (18 2001)
Шрифт:
Сегодня, когда ЧАЭС навсегда выведена из эксплуатации, может возникнуть вопрос: может, не нужны были все наши жертвы и усилия по введению ее в безопасное состояние, попытки по оживлению десятков зараженных населенных пунктов, в которых сегодня все равно жить нормально нельзя? Нет, все не зря! Безусловно, надо было локализовать ядерную опасность, заткнуть пасть разбушевавшемуся реактору. Иначе разматывал бы он свой невидимый смертоносный шлейф над всеми территориями нашей некогда единой державы... Заключив четвертый атомный блок в саркофаг, люди на много лет устранили эту смертельную опасность. Кто видел саркофаг, тот не может не удивиться, как это было вообще возможно — техникой и руками человеческими возвести такое гигантское сооружение, аналогов которому в мировой практике не было. Он — обелиск мужеству и героизму людей.
...Сегодня в Москве я часто разговариваю с полковником запаса Александром Николаевичем Степановым и о 1986 годе аварии на ЧАЭС, и о нашем непростом времени. Как живут бывшие ликвидаторы? Трудно живут... Многих, очень многих мучают болезни — последствие перенесенных ими радиационных и физических перенагрузок. Из личного состава полка, которым командовал Степанов, 53 человека умерли... Многие сотни ликвидаторов стали инвалидами. Досадно, что подлинные герои тех отчаянных дней, такие, как капитан Александр Илюхин, тогда командир отдельной роты радиационной и химической разведки, ныне армии как бы и не нужны. Приобретший такой опыт, успешно окончивший адъюнктуру и оставленный как военный ученый в Москве, ныне подполковник Илюхин вынужден семь лет мыкаться по чужим углам и не иметь своей квартиры... Выход видит в том, чтобы увольняться из Вооруженных Сил — потому как они, эти вооруженные, ныне не в силах заботиться о своем золотом офицерском фонде, а в гражданской жизни шансы получить жилье еще есть...
Пятнадцать лет минуло со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Давайте же, несмотря ни на что, будем помнить о людях долга, о государственных людях, которые, не жалея себя, свершили невозможное! Ведь не дай Бог, если бы авария произошла ни тогда, а сегодня... Чтобы делали мы? Вы уверены, что нашлись бы тысячи патриотов-ликвидаторов в стране, где даже от такого священного долга, как служба в армии, отказываются уклонисты и так называемые "альтернативщики"?! Александр Николаевич Степанов в этом крепко сомневается.
Может, ошибается? Может, всем людям старшего поколения свойственно говорить идущим на смену, молодым и беззаботным: "Да, были люди в наше время! Не то, что нынешнее племя..."
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Лариса Иванова АЛМАЗНЫЙ КОРОЛЬ ВЫХОДИТ ИЗ ТЕНИ
Известный диамантер Лев Леваев, гражданин Израиля и миллиардер, начал массированную атаку на независимую российскую прессу. Он либерал, но против критики в свой адрес. Он за свободу, но только в тех рамках, которые вписываются в его представления и не вредят его интересам. Ему нравится имидж крутого бизнесмена, готового влиять на власть. Чтобы выглядеть незапятнанным, он выходит
Как и положено, Л.Леваев начал со "Слова", т.е. газеты "Слово". Одну из ее публикаций он расценил как порочащую его деловую репутацию. Недовольство материализовалось в иск, поданный адвокатом диамантера в Савеловский муниципальный суд на газету. Первое судебное заседание, не привлекшее, кстати, внимания ни прессы, ни вообще чьего бы то ни было, не состоялось. Очередная попытка его провести перенесена на конец мая.
Зачем понадобилось г. Леваеву вступить в бесперспективную судебную тяжбу — сказать трудно. Но, судя по проявленной активности, одной разборкой его поход на свободу слова не ограничится. Недавно г. миллиардер предъявил свои претензии "Трибуне" и "Правде". О чем и уведомил обе редакции в письмах, написанных генеральным директором ЗАО "Руиз Дайамондс Лимитед" В.В.Морозовым и личным адвокатом г. Хлопуновым В.С., потребовавшими от журналистов опровержений на публикации о положении дел в российской алмазной отрасли. Один из авторов письма тревожится за "деловую репутацию ЗАО", другой возмущен "распространенными в "Правде" сведениями в отношении г-на Леваева". Разумеется, заказчик в обоих случах — одно и то же лицо.
Это понятно всем. Но удивляет то, что в публикациях, на которые указано в письмах, нет состава ни открытий, ни сенсаций. Они, скорее, претендовали на обобщение, нежели на новизну, а также в очередной раз обращали внимание на дела и проделки, подрывающие и без того чахлую экономику страны. В частности, становление и развитие отечественного алмазно-бриллиантового комплекса (АБК), основой которого является АК "АЛРОСА". Сейчас, напомним, компания с 70-процентной долей государственного участия ежегодно дает в бюджет около $1 млрд. Но наверняка этот вклад был бы намного весомее, если бы ей не чинили препятствия.
Что это за препятствия и кто за ними стоял и продолжает стоять — об этом написаны тома статей в самых разных изданиях. В большинстве из них раскрывались захватывающие подробности обогащения алмазного короля, как называют Л.Леваева в Израиле, и потрясающие своим цинизмом факты откровенного подрыва одного из крупнейших в мире российского алмазного производства. Кроме "Трибуны", Правды" и "Слова", пытались раскрыть глаза общественности, и в особенности руководства РФ, на происходящее газеты "Завтра", "Ведомости", "Новые известия", "Время новостей", "Парламентская газета", "Известия", "Совершенно секретно", "Московские новости", "Алфавит", "Независимая газета", "Мир новостей", агентства "Интерфакс", федеральных расследований FLB, журнал "Компания", "Центрально-азиатский бюллетень", ряд зарубежных изданий. Восторгались "успехами" Л.Леваева, но невольно и дополняли разоблачительными деталями информацию о его деятельности журналы "Israel Diamonds and Precious Stones", "Jewellery News Asia", "The Basel Magazinе". Разумеется, это далеко не полный список источников, рассказывавших о тонкостях леваевского бизнеса и окружавших его людей. Будет ли всех их урезонивать русскоязычный израильтянин — неизвестно. Но как бы там ни было, а СМИ, по сути, составили летопись противостояния российских производителей алмазов, занявших позицию государственников, некоронованным расхитителям алмазного добра.
Возможно, этой печальной истории и не случилось бы, если бы в начале 90-х не пришла в голову кому-то, может быть, тому же Леваеву, идея в духе псевдорыночных реформ о создании СП по огранке алмазов. Главным образом почему-то российско-израильских. В мгновение ока их тогда возникло бесчисленное множество. Им благоволил бывший председатель Роскомдрагмета (заодно — начальник Гохрана) Е.Бычков (он же Гликштейн), ряд бывших правительственных чиновников и других влиятельных лиц. Наряду с расцветом этих СП, которые позже получили кличку "даймондсы", в те же 92-95-е годы Израиль выбился на третье место в мире по реэкспорту алмазов, доведя его к 95-му до $900 млн. в год. Но затем, как убедилась Счетная палата, израильские успехи в алмазном бизнесе обернулись практическим исчезновением алмазов в нашем Гохране. А пресса начала исследовать, по какой причине именно в бытность "радетеля" за отечественную огранку, коим называл себя Бычков, и который обязан был поддерживать российские предприятия, рухнули ограночные заводы в Москве и Барнауле, а Леваев в короткий срок стал миллиардером.