Газета Завтра 400 (31 2001), Завтра Газета

Газета Завтра 400 (31 2001)

на обложку

Завтра Газета

Шрифт:

Действительно, за балаганом, раскрученным с помощью мировых (читай, американских) СМИ, а вернее, телекомпаний, вокруг выступлений "антиглобалистов" и "гуманитарных аспектов", состоявшиеся переговоры тонули в неясной дымке словоблудия репортажей и официальных отчетов. Но протокольная часть не смогла скрыть вырывавшихся наружу острейших проблем, которые окутывают и пронизывают страны так называемого развитого промышленного мира.

И в этом нет никаких догадок и аналитических построений. Глобализация мировой хозяйственной системы, что является эвфемизмом для американского финансово-экономического доминирования за последнее десятилетие, зашла в тупик и находится на грани тотальной экономической катастрофы. Десятилетия накачивания общемирового пространства необеспеченными долларами и вздувание финансовых рынков США за счет привлеченных (преимущественно — японских) капиталов к началу текущего года создали непереносимую тяжесть как для экономики США, так и их

европейских и азиатских партнеров. И в этой предгрозовой обстановке веселые улыбки лишь скрывали то, что участники большого пула пытались принять некое согласованное решение относительно того, кто возьмет на себя большую часть нагрузки по "сцеживанию пара и разрешения противоречий и несоответствий, возникших благодаря "мудрому" и неконтролируемому "руководству" флагмана — США, а разрешение противоречий должно делаться за счет собственных интересов и за счет ужатия собственных экономик Западной Европы и Японии.

Нам могут возразить — а где же сам кризис? Он уже рядом. Это годичное падение всех финансовых и экономических параметров США, несмотря на применение Вашингтоном всех сильнодействующих средств для преодоления финансового и промышленно-экономического спада. Снижение учетной ставки до возможного минимума — 3%, уже состоялось, эмиссия невозможна, а задолженность США нарастает, при том, что начался активный уход капиталов из США. Более того, никто не говорит всерьез об энергетической составляющей надвигающейся экономической катастрофы. Увлекательная борьба с СССР (при том, что во главе последнего стояли откровенно американские агенты) и встроенный гедонизм США (привычка жить за чужой счет) привели к тому, что монетаризм, принятый за единственно верное экономическое учение, с чем, кстати, выразил согласие и Путин, объявил излишним сколько-нибудь значительное строительство крупных электростанций и нефтеперерабатывающих заводов — в первую очередь в самих США, а затем и в самой Западной Европе. Отсюда и приближающийся коллапс, когда нефть есть, а переработки ее нет вследствие выхода из строя оборудования и отсутствия гигантских средств для реконструкции мощностей в кратчайшие сроки. Вот вам и калифорнийские веерные отключения. Следовательно, очень скоро надо подымать цены на электричество и бензин. И делать это придется либо за счет нефтепроизводящих стран (а ОПЕК явно откажется), либо за счет радикального повышения цен для потребителя, прежде всего в США (где стоимость литра 40 центов), а затем и в Западной Европе (стоимость литра доллар). Не стоит говорить об участии не имеющей источников сырья Японии. Вот вам и кризис, который "подкрался незаметно", а СССР — просуществуй он еще десяток лет — мог бы успешно со своими тяжеловесными программами строительства крупных электростанций и новых НПЗ спокойно похоронить Америку, которая сейчас сама все ближе подходит к своему естественному концу.

Вот об этом-то и шел разговор между Бушем, малоопытным, но очень напористым и нахальным, с одной стороны, и изощренными, но слабыми духом европейцами, да еще появившимся новым японским премьером, который по обыкновению страны с оккупационной психологией решил подыграть американцам в надежде на получение неких поблажек в перспективе. И эти поблажки должны были касаться несметных миллиардов, заложенных японцами в американские ГКО. Видимо, Коидзуми не знает правила стульев и денег, разработанного еще небезызвестным сыном турецкоподданного О.Бендером...

Итог нам известен — ни одного слова "про это". Очевидно, стороны не только не договорились, но и остались в конфликтном поле, где Буш и США впервые столкнулись с скоординированной оппозиционной линией европейцев, что ставило Вашингтон в катастрофическую ситуацию. Мальчику Бушу не с чем было возвращаться домой. А дома ждали ликующие горовцы-демократы, чтобы сыграть по полной программе похоронный марш нелегитимно захватившему президентское кресло младшему Бушу.

И в этой схеме становится понятным, каким образом не то 150, не то 200 тысяч европейских богемных молодых людей собрались в Генуе и демонстрировали исключительно антиамериканские, а не антиглобалистские лозунги. Такой вот и была домашняя косвенная заготовка "европейских лидеров", которые, улыбаясь, вывели на острие противоречий аристократичного Ширака (немецкий канцлер Шредер держался в тени, памятуя свою же пораженческую психологию и присутствие американского оккупационного корпуса в ФРГ). А проамериканский Блэр оказался в изоляции и вне игры. Здесь было не до московского дзюдоиста с его программами и приемами в стиле айкидо.

Поражение Буша особенно явно фиксировалось на его совместной пресс-конференции с Шираком, когда первый подвергся публичному унижению со стороны французского президента, прочитавшего вслед сентенциям Буша о нехороших анархистах-антиглобалистах, которым бы быстро свернули шею в Вашингтоне, жесткое нравоучение о том, что избранные демократическим путем лидеры должны прислушиваться к гласу своих детей на улицах. Более того, Ширак назвал антиглобалистов "будущим Европы" Исказившееся при таком пируэте лицо Буша было самым красноречивым доказательством происходившего за кулисами встречи. А вот недооценка европейцев "дзюдоистом" оказалась напрасной.

Накануне встречи в Генуе их поездки в Москву осторожно зондировали почву для совместных действий на антиамериканском направлении. Давались недвусмысленные намеки на общность интересов в долгосрочной стратегической перспективе, в соответствии с чем Россия на генуэзском саммите должна была стоять стеной в вопросе о ПРО, требуя соблюдать принцип нерушимости договоров. Однако эти перспективы в одночасье оказались разрушены, когда уже по закрытии встречи G-8 состоялась вторая незапланированная беседа Буша и Путина. Там и состоялась спасительная сенсация: Путин объявил о "новой архитектуре стратегических отношений с США", что в реальности означало принципиальный разрыв с предыдущей позицией незыблемости договора по ПРО как стратегической основы всех договоров по ограничению вооружений. Путин далее уточнил, что взамен американцы дали согласие на увязку переговоров по ПРО (оборонительные вооружения) и наступательным (СНВ-3 и др.). Ошибочка получилась, господин президент! Видимо, не довелось вам ознакомиться с воспоминаниями Е.Примакова, выпущенными за месяц до встречи, где бывший премьер свидетельствовал, что к нему весной 1999 года обратился С.Тэлботт, в ультимативной форме от лица администрации Клинтона потребовавший подобной взаимоувязки с дальнейшим пересмотром договора по ПРО. Вот что теперь придется Путину выдавать за свою дипломатическую победу — полное согласие с условиями Буша, что и спасло последнего от яростной критики в США и позорного возвращения на родину. Ту же оценку на следующий день дала и влиятельная и информированная английская газета "Файненшнл Таймс".

Что же в итоге?

Путин тотально подставил европейцев — и на союз с ним ЕС уже не пойдет, точно так же, как и не будет списания долгов, принадлежащих на две трети ФРГ. Он же не оправдал и надежд КНР, в первую очередь Цзянь Цземина, который лично инициировал свою поездку и привез контракты на несколько миллиардов долларов для российского ВПК с обещанием нарастить их в ближайшие три года до десятков миллиардов. Путин потерял лицо среди лучшей части российских военных, которые в определенной мере являлись его преторианской гвардией. Наконец, развивающиеся страны увидели слабого руководителя, с которым нельзя иметь дело, поскольку он "предает на пустом месте". Далее, виляния и уходы от принятых перед Вашингтоном обязательств лишь усилят столь необходимое для Буша стремление к раскручиванию второго цикла "холодной войны". И отсюда — дальнейшее сползание Путина в чубайсовщину с введением в практику принятых сверхлиберальных законов, что будет обуславливать веерные отключения, рост цен на энергоносители, вывоз капитала из страны, невыплаты по внешнему долгу и по бюджетным статьям.

Такой компот действительно делает весьма оправданным прогноз Березовского о том, что Путина могут лишить президентского кресла в течение ближайших 10-12 месяцев.

И, как ни странно, саморазоблачение Путина, "государственника и патриота", как проамериканской фигуры, чрезвычайно полезно, поскольку подводит нынешнего "хозяина Кремля" к тотальной изоляции, после чего его "зачистка" станет делом нескольких дней. Вот здесь патриотические силы и не должны пропустить момент, требующий замены наследника Ельцина на настоящего лидера нации. А поскольку американцы требуют еще и мирного урегулирования в Чечне путем "диалога с Масхадовым", то Путин, безусловно, пойдет на это, что оборвет окончательно его связь с армейскими кругами. Отсюда и желательность этого "последнего предательства" бывшего офицера КГБ, которое и способно привести его к печальному финалу.

Александр ГОРДЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="