Газета Завтра 41 (1090 2014)
Шрифт:
Но в гонконгском случае, похоже, количество было готово перейти в качество. Поскольку под вполне реальной угрозой "цветной революции" оказался один из крупнейших финансовых центров не только азиатско-тихоокеанского региона, но и всего мира. И нельзя сказать, что неожиданной - еще в августе под требованием провести прямые выборы местных органов власти поставили свои подписи более ста тысяч человек. Продление Пекином "переходного периода", в течение которого главу администрации Гонконга избирает коллегия выборщиков из 800 человек, с 10 лет сначала до 15, а затем - и до 20, то есть до 2017 года, разумеется, может быть оспорено населением данной территории.
Но поводом (не причиной, а именно поводом) для протестных выступлений стала избирательная система Гонконга,
Но если бы не отсутствие прямых выборов, то наверняка нашёлся бы и иной предлог для протестов. Вспомните, как Россию "прессовали" то за "нарушение прав детей на усыновление гражданами США", то за запрет гей-пропаганды - пока, наконец, все эти темы не были закрыты темой Украины, Крыма и "российской агрессии"? У "вашингтонского обкома", а следовательно - и у подконтрольных ему глобальных масс-медиа, та же "логика управдома", что и у героини Нонны Мордюковой в комедии "Бриллиантовая рука": "Россия запрещает усыновление детей. А этот странный запрет гей-пропаганды? И мы совсем не удивимся, если выяснится, что она сбила "Боинг" и ввела свои войска на Украину!.."
Кстати, основной движущей силой "Occupy Central" в Гонконге, является молодой "офисный планктон" - разумеется, не весь, но та его часть, которая связана с "долларовым сектором" глобальной экономики. А эта часть в любом крупном финансовом центре по определению не маленькая. И её свобода, её права, её уровень жизни напрямую зависят от того, как себя чувствует Его Величество Доллар. И эта часть готова на многое, если не на всё, чтобы сохранить нынешний статус-кво, при котором американская валюта обслуживает 80-85% мировых транзакций. Короля играет свита. И среднестатистический Джим Во из Гонконга, работающий менеджером хедж-фонда из структур Bank of America или Goldman Sachs, будет землю грызть, чтобы эти структуры не рухнули.
А Китай и Россия, вместе с другими странами БРИКС и "третьего мира" в целом, за последние годы активно работают именно против "империи доллара". Последним шагом стал саммит БРИКС в Бразилии, на котором было принято решение о создании нового международного расчетного центра в Шанхае. Не в Гонконге, заметьте, а в Шанхае. Эти моменты, эти угрозы воспринимаются на подсознательном уровне. А преобразовать такого рода восприятия и страхи в публичные и массовые протесты - уже техническая задача для специалистов соответствующей квалификации.
Пока трудно сказать, насколько "выборная тема" в Гонконге была связана с интересами конкурентов из "империи доллара", а насколько - с интересами партнеров, скажем, из той же Великобритании. Или из других стран мира, не исключая сами США.
Но ясно одно: ставить знак равенства между украинским "евромайданом" и гонконгским "Occupy Central" не стоит. Да, это феномены внутри одного рода "цветных революций", но разных видов. Даже все 7 миллионов гонконгцев, самых образованных и самых англоязычных, для полуторамиллиардного Китая - вовсе не то же самое, что 7 миллионов "западенцев-галичан" для 40-миллионной Украины. Так что исход гонконгских протестов изначально был "немного предсказуем".
Это была не буря в стакане воды, но и не седьмой вал в открытом океане, готовый потопить китайскую "джонку". Скорее - одна из последних ставок со стороны тех, кому не по душе смещение финансового центра планеты из Нью-Йорка в те же Шанхай, Гонконг и Сингапур. Но с этим ничего не поделаешь. Китайцы работают, производят товары, а теперь - и технологии. Американцы же в основном печатают "пустые", ничем в реальности не обеспеченные доллары, то есть, живут угрозами и обманом.
Так за кем, по-вашему, будущее?
На фото: Шанхай. Новый финансовый центр мира?
Белград
Владислав Шурыгин
9 октября 2014 4
Культура Общество
Премьера фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар» в Сербии
Белградская премьера нового фильма Михалкова "Солнечный удар" состоялась! В самом крупном киноцентре Сербии "Сава Центр" прошёл премьерный показ фильма. Надо сразу сказать, что с выбором места для премьеры Никита Сергеевич попал, что называется, в десятку. Для Сербии премьера такого уровня стала настоящим событием года. Повсюду в городе афиши и билборды фильма. В самом центре огромный, в половину высотного дома, рекламный "парус" "Сунчаницы" - так по-сербски звучит "Солнечный удар". Поэтому неудивительно, что попасть на премьеру, несмотря на то, что зал вмещает четыре тысячи зрителей, было просто нереально. За каждый лишний билет буквально целая битва. Фактически на премьеру пришла вся " русская" Сербия - та часть сербской политической и культурной элиты, которая традиционно рассматривает Россию как братскую и самую близкую страну. Среди гостей - университетская профессура, писатели, политики, бизнесмены. Очень много молодёжи. Пикантность всему придало то, что одного из главных героев картины играет сербский артист Милош Бикович, кумир сербской молодёжи. Знаменательно и то, что главную женскую роль в картине великолепно сыграла Виктория Соловьева - выпускница "Щепкинского", родом из донецкого Тореза, где до сих пор живут её родители и, фактически, драма гражданской войны прошла не только через судьбу героини, но и через судьбу Виктории.
Сам Михалков объясняет выбор места премьеры тем, что именно Сербия и Белград стали пристанищем для сотен тысяч русских эмигрантов, бежавших после падения Крыма за границу. И драма этих людей, героев бунинских "окаянных дней", легла в литературную основу фильма.
Прямо скажу, на премьеру новой картины Никиты Михалкова "Солнечный удар" я отправился в сильном волнении и душевной робости. Предыдущая картина Никиты Сергеевича "Цитадель" меня оставила в самом удручающем состоянии духа. Казалось, что от Михалкова "Урги" и первых "Утомлённых солнцем" не осталось ничего, и надеяться уже не на что. Но, всё же, неожиданно для себя, я приглашение принял и на премьере побывал.
Что вам сказать?
На фильм стоит сходить! И, поверьте, время не будет потерянным.
Попробую рассказать о фильме, не пересказывая сюжет.
У Ивана Бунина рассказ "Солнечный удар" это короткое эссе - всего четырнадцать тысяч знаков. И, прочитав, буквально проглотив его, совершенно не понимаешь, как можно снять по нему трёхчасовой фильм. Но Михалков смог найти холст, на котором скупые краски короткой любовной истории вдруг засветились каким-то неземным огнём. Холстом этим стали "Окаянные дни" Ивана Бунина, на "грунт" которого и легли краски "Солнечного удара". На экране в один узор сплелись два мира - звенящий, напоенный безумием юности, напряжением страсти, бесконечностью только-только начинающейся жизни мир молодого поручика, который путешествует куда-то по июльской Волге и мрачный, безысходный, обречённый мир Крыма после ухода из него армии Врангеля. Крыма, замершего в предчувствии "красного террора" неистовой Землячки и мадьяра Бела Куна.
Две истории, а точнее одна история - судьба одного русского офицера. Одного из десятков тысяч, оставшихся в Крыму после бегства врангелевцев. И, казалось бы, банальная, но полыхнувшая, вдруг, почти библейским пророчеством, истина о том, что со смертью человека умирает целая вселенная
Весь фильм - это всего четыре дня жизни главного героя.
Через весь фильм рефреном идёт один вопрос: "Как всё это началось?" И поначалу он кажется чужеродным, лишним: "Что началось?" Герой на экране мучается страстью, гоняется за газовым платком, попадает в нелепые ситуации