Газета Завтра 437 (15 2002)
Шрифт:
Евгений Нефедов
8 апреля 2002 0
15(438)
Date: 9-04-2002
“НЕНАЧЕ ЛЮДИ ПОДУРIЛИ...”
Эти горькие строки Тараса Шевченко — плоды его мучительных дум и о тяжкой доле родного народа, и о самом характере украинцев: почему они так доверчивы к тем, кто несет им страдания и нужду?..
Проходят столетия, страны меняют уклад и названия — люди же остаются такими, как были, и редко какие уроки идут им впрок. Я смотрю на родную мне Украину, встречаюсь, хоть и нечасто, с кем-то из земляков, другим пишу письма, с третьими перезваниваюсь — и то, что я слышу сегодня от некоторых из них, не перестает меня поражать. Оказывается, Советский Союз, где они взросли,
Живи я сегодня на Украине, ясное дело, голосовал бы за коммунистов не только по той причине, что есть среди них и немало моих друзей. И даже не только из-за того, что антикоммунизм приобретает сегодня все более пещерные формы, подобные недавнему скандалу в Госдуме России и особенно петушиному наскоку убогого Федулова… Я просто взглянул бы внимательно на остальных претендентов — и спросил себя: кто эти люди для Украины, что для них Украина?
Одним — подопытная площадка для умерщвляющих вас "реформ", другим — кладовая, откуда еще хоть что-то можно спереть, а третьим — плацдарм для старта за океан, где их, как им кажется, ждут не дождутся, дабы возблагодарить за развал и разгром цветущей в прошлом земли…
Есть ли вам лично место рядом с кем-то из них? С чиновниками-ворами, торгующими страной и ее народом? С капиталистами-криминалами, прибравшими к цепким рукам принадлежавшие вам заводы и пашни? С марширующими по улицам наци, чья память восторженно воскрешает времена гитлеризма? К слову сказать, какие-то дивные ныне пошли украинские националисты: они душевно ладят там с демократами, хотя ведь последние — уже по природе космополиты. Не могу и представить себе крутого русского патриота — парня из РНЕ или того же скинхеда — в одном ряду с проамериканским "реформатором"-запроданцем: это же враг его Родины! А тут борцы за свободную Украину рысью бегут отдать голоса новоиспеченному ставленнику США — и почему-то тоже мнят себя патриотами.
Скажите, друзья мои или родичи: может быть, все, кого я пересчитал, и есть объекты вашей надежды? Нет, ответите вы, ни с кем из них нам, конечно, не по пути! И это, действительно, так. Но вот я смотрю на цифры итогов недавних парламентских выборов — и вновь вспоминаю то удрученное тарасово восклицание: как будто люди одурели!..
За Симоненко и его партию проголосовала пятая часть украинцев, но за Ющенко и Америку — больше! За Кучму с его прогнившим режимом — тоже порядочно, хотя и меньше, чем в первых двух случаях. О фальсификациях при подсчете не говорю — они и у нас в России теперь не в новинку — говорю о тех избирателях, кого обманули уже в начале кампании, а если хотите, еще и на десять-двенадцать лет раньше. Разве не столько времени мечется Украина в поиске собственного пути, разве не этот срок стал гибельным для миллионов ее людей, лишившихся средств к существованию и разнесенных по миру безжалостным ветром "реформ"?
Впрочем, судить ли мне моих земляков, когда и в России дела не лучше? Безволие власти, разгул теневого капитала, беззастенчивый западный диктат, море преступности, упадок культуры и катастрофа морали… И тот же тупик для честной борьбы на выборах: все подтасуют, все перекупят, все переврут. Более того, украинские "технологи", кажется, на сей раз переплюнули российских умельцев грязной игры — да и не только их. По отзывам наблюдателей, редко в какой стране до сих пор отмечались в таком объеме и разнообразии самые изощренные методы "политического рэкета". Особой силы давление ощущали, естественно, коммунисты, которых ожесточенно и злобно атаковали сразу два конкурента — как справа, так и по центру. Разнузданные пиар-кампании, оплаченные этими господами, приобретали порой запредельный характер. Административный ресурс сплошь и рядом переводился в плоскость незаконных действий.
У нас — если брать детали — возможно, тоже. Но в целом картина, увы, знакомая. Как знакомы и все ее исполнители, от доморощенных до забугорных. Выходит, один у нас враг — коварный, жестокий, мерзкий, и одолеть его можно лишь вместе, вот к чему я и веду-то речь, вот к чему вас зову. К единению, а не размежеванию братьев-славян, ибо ее, возрожденной в наших сердцах сплоченности, больше всего и боятся крушители-демократы. Беларусь нашла в себе силы дать им отпор — Украину с Россией тоже спасут лишь единые устремления патриотов. За это, собственно, и голосовала "красная" часть моих земляков. Миллионы обычных, не одурелых людей.
Евгений НЕФЕДОВ
СКОЛЬКО СТОИТ КИСЕЛЕВ?
Александр Лысков
8 апреля 2002 0
15(438)
Date: 9-04-2002
СКОЛЬКО СТОИТ КИСЕЛЕВ?
В последние полгода политическое телевидение выровнялось по всем каналам. Куда ни ткнешь, везде качественная картинка, продвинутый комментарий, дельный анализ. Оттенки, запашок, конечно, у каждой кнопки свой, особый, но если и пахнет, то от всех одинаково. И Киселев, пробивая себе путь к эфиру, к реваншу, конечно же ставит на эксцентрику. Он чует, что его второе пришествие близко, ниша свободна. Должен же кто-то страстно любить Америку! Быть яростным западником, обличающим все советское и имперское в России.
Таким будет Киселев.
Конечно, он уже не потащит на экран Удугова и Басаева, но его корреспонденты будут дневать и ночевать в европарламенте и конгрессе США, на авианосцах в Персидском заливе и в штаб-квартире СПС.
Он будет сдирать коросту с заживших ран России, обнажать мясо и, спустив очки на нос, ковырять в нем пинцетом.
Как всякий уважающий себя интеллектуал, он понесет в народ свою, личную правду, играя на любопытстве толпы к "инакомыслящим". Киселевы вечны. Только один, заманивая любопытных, желает спокойствия стране, а другой вгоняет ей иглу под ноготь — будирует общественное мнение.
Конечно под покровительством Гусинского, создавшего империю НТВ, Киселеву было неизмеримо комфортнее уязвлять нас с вами. Но и под патронажем Примакова с Вольским он не лишится достаточной степени свободы в своем любимом занятии, только изощреннее будет мучить.
Хотя надо сказать, нынешний Киселев совсем не тот, что был при Гусинском.
Он обыкновенно постарел и скис за последний год. Он измотан бесконечными переговорами, деловыми встречами, закулисными интригами. И его лицо стало забываться — вот что главное!
А взять бесцеремонность его нынешних "инвесторов"? Это когда же было видано, чтобы в глаза Киселеву (да и вообще любой телезвезде, мнящей себя свободной и независимой) на всю страну бросали: "Ваш бизнес-проект будет приносить убытков на десять миллионов в месяц!" Об этом всегда помалкивали в тряпочку. Или наоборот, трезвонили о небывалой доходности телеканалов.
Киселев сказал, что-то вроде того, мол это не ваше дело, сколько и на что мы израсходуем. Это, мол, не деньги налогоплательщиков, а деньги частного бизнеса. Хотя он прекрасно понимает, что это деньги уведенные теневыми путями у работяг, недоплаченные в казну — то есть как раз и есть деньги налогоплательщиков. Тех самых, кому он намерен глаза колоть правдой-маткой о полицейском государстве и язвах русской истории.