Газета Завтра 460 (38 2002)

Завтра Газета Газета

А.Н. Население пассивно. Требуются некие технологии для раскачки. Мы видим, что даже в самых успешных для патриотических сил регионах число сторонников колеблется от 25 до 40%. В очень редких случаях удается, как в Краснодаре, держать высокую поддержку именно патриотической платформы. Каким образом преодолеть этот барьер? Понятно, нужно прорываться на телевидение, создавать свои средства массовой информации, использовать апробированные методы передачи идей от человека к человеку. Что еще? Может, нужен какой-то новый принцип коалиционной политики, новые маневры в рамках предстоящей кампании?

С.Г. Очень важно провести демистификацию общественного сознания Общество расколото по многим векторам. Причем, в основном, искусственно. В частности, на левых и правых. Мне приходилось объяснять многократно, что нет деления

общества на левых и правых. И в народно-патриотическом союзе есть левые в лице КПРФ и других патриотических сил социалистической ориентации, которые выступают традиционно на почве социального равенства, справедливости. И есть настоящие правые, которые стоят на позициях православия и даже монархизма, видят смысл своей политической деятельности в установлении исторических традиций нашей державы. То есть нет деления на левых и правых. Это миф. Те силы, которые себя называют правыми громогласно, официально, по сути правыми не являются. Союз правых сил — это не правые силы с точки зрения общепринятого понимания данного термина. Они не поддерживают православие, не признают монархических традиций, не считаются с национальными интересами и сплошь солидаризируются с силами, противостоящими России как внутри, так, особенно это видно, и за рубежом. Они поддерживают практически все антироссийские силы в СНГ: начиная от бендеровцев на Украине, Шеварднадзе и заканчивая антилукашенковской оппозиции в Беларуси. Видно, что это не правые, а обыкновенная пятая колонна. Их следовало бы назвать антиправыми с точки зрения традиционного понимания, кто такие правые.

У нас нет раскола общества на рыночников и государственников, потому что все, кто мало-мальски знаком с рынком и работает в условиях рынка, сегодня в претензии к государству за то, что оно рынок не регулирует и оставило его во всевластии монополий, организованной преступности, злоупотребляет монопольным положением, не охраняет от давления бандитов, не защищает наши национальные интересы от недобросовестной конкуренции из-за рубежа, то есть не выполняет своей функции регулирования рыночной экономики.

Против государства сегодня выступают не рыночники, а те силы, которые из России хотят сделать кормушку, подчинить нашу страну власти транснациональных корпораций. Потому что действительно для транснациональной корпорации государство представляет определенный барьер, сторонникам колонизации государство не нужно. Эти силы, конечно, связаны с компрадорской олигархией, которая, по существу, приватизировала страну и использует ее как дойную корову для вывоза капитала за рубеж. Если говорить о расколе, то придется констатировать, что у нас общество расколото между компрадорскими олигархами и всем остальным народом.

А.Н. Проявлялся ли в ходе кампании русский вопрос, проблема русских как этноса, который сейчас находится под угрозой вымирания? Работал этот вопрос или не очень?

С.Г. В Красноярском крае возникла довольно специфическая линия в избирательной кампании, когда пытались разбудить чувства местного патриотизма. Один из кандидатов даже изобрел термин "красноярский народ". В Сибири вообще отношение к национальным проблемам настолько терпимое, что люди часто не понимают, в чем специфика национальных интересов, не разделяют общенациональные интересы и государственные. Поэтому эксплуатация национальной темы особой популярности в Красноярском крае не имела. Дело дошло до того, что когда один из кандидатов с нерусской фамилией, с одной стороны, заявлял о своем русском характере, а с другой стороны, призывал красноярский народ почувствовать себя красноярским народом, а не русским народом, это вызывало такое расщепление сознания у избирателя, что вся проблематика русской идеи просто утрачивалась.

А.Н. Происходит смешение понятий федерального Центра и московских олигархов. В связи с этим в провинции возникает тенденция — отгородиться от федерального центра, спрятаться за "своих". Эта методика будет широко использоваться в последующих кампаниях: и на региональном уровне, и на федеральном — на выборах в Думу, например. Усилится тенденция на раскол нашего электората. Какие идеи на следующих выборах будет эксплуатировать группа "Народный депутат"? Только что они развернули кампанию против повышения тарифов, нападают на Чубайса, на персонажей, которые связаны с олигархическими монополистическими структурами. Совершенно ясно, что в эта партия хочет сымитировать своей целью наведение

порядка в стране. Они носятся с идеей восстановления смертной казни, хотя точно знают, что это не будет принято Кремлем к исполнению. Получается, что у патриотического блока на следующих выборах будут конкуренты со стороны Кремля?

С.Г. Власть всегда пытается выстроить марионеточные политические структуры, которые будут выступать в роли отвлекающих светлячков. Но у нас не такой глупый народ, как об этом думают кремлевские политтехнологи. Я на красноярских выборах в этом убедился. В их процессе мы столкнулись, например, лоб в лоб с рекламной компанией "Единая Россия", которая пропагандировала на всю страну, что она за социальную справедливость, повышение зарплат и пенсий, экономический рост, национальные интересы и т.д. Причем эта "Единая Россия" действовала на уровне рекламы зубной пасты. Упор делался исключительно на оболванивание населения массированной рекламой, когда можно на черное говорить, что это белое, на белое — черное, и многократным повторением добиться того, что люди начинают весь мир видеть перевернутым. Но стоило нам противопоставить беспардонной рекламной кампании "Единой России" свою разъяснительную работу — и их влияние развеялось. Мы не пожалели сил и времени для того, чтобы разъяснить в нашей печати, что представители так называемой "Единой России" в Государственной думе вовсе не отстаивают интересы народа, а наоборот, обслуживают интересы олигархов. Что именно думское большинство виновато в кризисе, который охватил Красноярский край, именно думское большинство заморозило все социальные законы и лишает людей права на восстановление сбережений. И когда на фактах это всё объясняешь, то, конечно, люди очень быстро ориентируются. Тем более, что все понимают: реклама и реальное содержание рекламированного товара — вещи совершенно никак не связанные.

А.Н. Как вы оцениваете роль партийной организации КПРФ в красноярских выборах?

С.Г. Разумеется, партийная организация сыграла ключевую роль в организации встреч с избирателями, в проведении агитационной и разъяснительной работы, и очень важно, что организация КПРФ в Красноярском крае с самого начала работала как блок патриотических сил: НПСР—КПРФ. То есть мы всячески разъясняли избирателю, что наша программа — общенародная, соответствует национальным интересам, и наша задача заключается не в том, чтобы навязать кому-то свою идеологию, а в том, чтобы разъяснить людям смысл их собственных интересов. Я очень признателен организации КПРФ Красноярского края за то, что они очень четко эту задачу решили в работе с избирателями.

А.Н. Представляется важным, чтоб НПСР и КПРФ шли вместе.

С.Г. Да, это очень важно, когда нашей несущей опорной конструкцией являются люди, которые стоят на позициях социальной справедливости, сильного государства и всего, что связано с социалистической идеей. Нам очень важно этот электорат не потерять, соединить консервативное, традиционное начало с социалистическим. Ведь главная проблема для всего патриотического движения — это проблема преодоления раскола общества на "белых" и "красных". Обе составляющие являются патриотическими, и на патриотической основе можно объединяться. Идеи социальной справедливости могут реализовываться в разных формах и получить хорошую оценку с точки зрения каждого из этих идеологических начал. На объединение мы и делали ставку, на разъяснение смысла наших общенародных, общенациональных интересов в противоположность интересам компрадорской верхушки, наживающейся на вывозе из России миллиардов долларов.

А.Н. Буквально пару слов о футурологии. Дело в том, что иракская операция США практически начата, как показали празднования 11 сентября. Вероятнее всего, Саддам Хусейн будет уничтожен, и цены на нефть, как легко спрогнозировать, весной-летом следующего сезона обрушатся. В виду этих обстоятельств как вы смотрите на экономическую конъюнктуру внутри России, формирование бюджета и избирательную кампанию? Цены могут упасть до 7-8 долларов, что приемлемо для Саудовской Аравии, но смертельно опасно для России. Значит, у нас могут возникнуть огромные сложности и трудности в бюджетном процессе, в экономике. "Партия власти" окажется в тяжелом положении. И тем не менее, вероятнее всего, Кремль в какой-то форме поддержит идею удара по Ираку. Как патриотический блок должен себя вести в предстоящий период?