Газета Завтра 49 (1098 2014)

Завтра Газета Газета

"Демократические институты, которые предполагается применять для смягчения этнических конфликтов, должны быть приспособлены к местным условиям и этническим структурам, способным значительно различаться от страны к стране ".

Практические выводы, которые может сделать из чтения работы Тату Ванханена российский читатель могут быть весьма разнообразными. В конечном счёте модель либеральной демократии успешно реализуется в гомогенном обществе (исключения вроде Индии обсуждаемы). Там же, где многообразие форм налицо, - жизненно неизбежным решением становится имперский проект.

Игра в ящик

Людмила Лаврова

4 декабря 2014 0

Культура Общество

Стало

уже традицией: реклама каждого нового сериала нередко превосходит сам сериал в стремлении заинтриговать и привлечь как можно большее число зрителей. А когда начинаешь смотреть, понимаешь: сериал-то - мыльный пузырь! Особенно здесь отличается Первый канал, делающий изобретательную и стильную рекламу своим премьерам. Там не опустятся до лишенного вкуса, вульгарного видеоряда, как зачастую происходит на НТВ. Из недавних примеров - анонсы прошедшей на НТВ в октябре передачи "Хочу к Меладзе", где толпа молодых парней с одержимыми похотью славы лицами неслась, сломя голову и расстегивая штаны на ходу, под звуки небесной по красоте классической арии "Casta Diva".

Качество большинства сериалов на Первом ниже всех мыслимых пределов, что касается в первую очередь их содержания. Как будто собрали одновременно все мылодраматические штампы и вывалили на зрительскую аудиторию, что в "Улыбке пересмешника", что в "Чудотворце", что в показанном на минувшей неделе сериале "Соблазн" (режиссер-постановщик О. Субботина, сценарист Е Ласкарева). Последний вписан в безразмерную историю современных экранных Золушек, готовых на любые испытания ради любви со столичным бизнесменом. В "Соблазне" его авторы как будто поставили цель собрать полную антологию штампов и ляпов из других российских сериалах, кои подсовывают зрителю уже на протяжении лет двадцати. Хочется спросить профессионалов с Первого: самим-то не противно принимать к постановке и спонсировать подобные сценарии? Как я уже однажды писала, рейтинги не должны никого обманывать. Люди смотрят отечественные сериалы потому, что, вообще-то, смотреть в этом жанре нечего, на других каналах ситуация в этом плане еще хуже, а от идущих нон-стоп криминально-бандитских разборок на НТВ публика уже устала. Но и там беззастенчиво эксплуатируются одни и те же сюжеты и типажи. На фоне всех этих "дознавателей", "гончих", "топтунов", "крапленых" и пр. редко-редко проблеснет кино, задевающее чувства зрителя, как поначалу было с сериалами "Глухарь", "Карпов", "Чужой район", с некоторыми выпусками "Ментовских войн". Однако энтевешники, как никто, ухитряются загубить пользующийся популярностью сериальный проект неумением вовремя остановиться.

Если вернуться к "продукции" Первого, то достаточно почитать обсуждение тех же рейтинговых "Чудотворца" или "Соблазна" в Интернете, чтобы понять истинное отношение аудитории к этим картинам. Создается впечатление, что не слышат на канале голосов зрителей: "Ну, нельзя такое в прайм-тайм показывать! Это бесчеловечно!".

На прошедшей неделе сильный ход в соперничестве за зрителя с Первым сделал канал Россия 1, выпустив многосерийный телефильм "Екатерина" (реж. А. Баранов, сценарист А. Алиев). Эту премьеру тоже усиленно рекламировали, и если с первой частью анонса к премьере можно согласиться: "Сериал "Екатерина" должен обязательно посмотреть каждый, ведь события, происходящие в фильме, - это история нашей страны. Интриги при дворе, сложный выбор Екатерины, семилетняя война с Пруссией и становление великой державы". То со второй категорически нельзя: "Фильм будет интересен как взрослым, так и школьникам, особенно тем, кто не желает сидеть за учебниками. Проект "Екатерина" - уникальная возможность изучать историю России без сухих фактов и скучных книг". Что и говорить, смотреть фильм было, действительно, не скучно, но вот изучать по нему историю России не желающим сидеть за учебниками школьникам?!.. Фильм "Екатерина" - из разряда историко-фантастических, создатели его, и здесь все претензии к сценаристу, следуя общественному интересу к историческим сюжетам, воссоздали биографию молодой Екатерины, не потрудившись хотя бы на мало-мальски приличном уровне изучить историю первых лет пребывания принцессы Софии Августы Фредерики в России. Правда, был другой вариант - привлечь историков-консультантов, чего, судя по всему, сделать не потрудились. Сэкономили? А ведь было времечко, когда даже на съемки заурядного детектива приглашали в качестве консультантов профессионалов-юристов или милицейских начальников, и фамилии их значились в титрах. Почему же сейчас культивируется подобная профессиональная неряшливость, уверенность в том, что зритель - профан и проглотит все? Особенно резко диссонирует с эпохой стиль речи персонажей, их обращение друг к другу, манеры. Лексикон наводнен едва ли не сленгом. К примеру, Елизавета обращается к своему вельможе: "вы же профессионал"! Или - "нам надо придумать

свою контригру", здесь же как гвоздь торчит "идиот" в виде ругательства, или вот еще выражение в разговоре - "колосс на глиняных ногах". Все это позднейшие включения в русский язык, немыслимые в XVIII веке. Особенно радует щетина "а-ля Меньшиков в Березове" Бецкого и Салтыкова. Ну, не могли в то время дворяне выглядеть, как персонажи журнала для мужчин. А Салтыков на маскараде - копия пресловутой Кончиты или Н. Ускова, редактора журнала "Сноб".

Создатели ленты пошли по простому пути: дали свободу воображению и сняли вольную фантазию с захватывающим сюжетом и роскошными интерьерами, лошадьми, собаками и павлинами на тему приключений молодой иноземной красавицы при русском дворе. На этом пути можно назвать несомненные удачи. В частности, Елизавета (Ю. Ауг) и ее фаворит граф Разумовский (А. Лазарев-мл.), граф Бестужев (В. Меньшов), интересен Петр III в исполнении А. Яценко, с пронзительной трогательностью сделан эпизод в крепости с ребенком Иоанном Антоновичем и его няней (В. Талызина). И все же, изучайте историю, господа!

: Empty data received from address

Empty data received from address [].

Задело!

Марина Алексинская

4 декабря 2014 0

Общество

Организаторы акции "За достойную медицину", что состоялась в Москве 30 ноября, планировали собрать порядка десяти тысяч медицинских работников. Планировали: акция станет второй волной протеста, врачи отчетливо и безапелляционно выскажут своё "НЕТ!" погрому системы здравоохранения в России.

Организаторы жестоко просчитались.

Правительство Москвы сыграло на опережение. Достаточно подачки в 500.000 рублей, как компенсации за увольнение, и "рассерженному врачу" вдруг стало фиолетово и до своих пациентов, о которых так страстно пёкся на акции протеста месяц назад и до системы здравоохранения.

Всего собралось порядка полутора тысяч человек, из которых врачей человек сто.

С трибуны говорили о лжи, которая заполняет радио- и теле-эфиры, едва речь заходит о реформах в системе здравоохранения, о преступлении реформ.

Акции врачей состоялись в этот же день в Петербурге, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Перми и других городах России, собрав от 200 до 10-15 человек.

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает", - единственное, что можно было сформулировать, оказавшись свидетелем акции.

Итак, народ России, наконец-то, заслуживает:

Сокращения финансирования медицины на 58 млрд. в течение трех лет (бюджет.RU).

Сокращения средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ОМС). Сначала, в 2014 году, их увеличат на 18,1 млрд рублей, но в следующем году урежут на 11,9 млрд рублей ("Бюджет.ru").

Ликвидации ряда больниц, роддомов и других медицинских учреждений

"Маршрутиризации" пациентов по другим поликлиникам, где на одного врача-кардиолога в Москве уже приходится по 7000 пациентов

Перехода на платную медицину. Хорошо, если в системе ОМС останется первичный приём.

Впрочем, полный пакет реформ - тайна за семью печатями. В открытом доступе - "потемкинские" отделения и мантра: реформа здравоохранения на пользу пациенту, мнение властей.

"Кто автор программы реформ? - спрашиваешь врачей, - Печатников?" "Да что вы! - смеются. - Он пешка в чужой игре!" Занятно, что едва г-н Печатников вступил в должность поначалу главы Департамента здравоохранения Москвы, то на вопрос: "ху из ху мистер Печатников?" отвечали: "Компаньон мэра Собянина по охоте на волков".

Согласимся, автор реформирования системы здравоохранения РФ - иголка в стогу сена. Да и столь важен ли он, когда реализуется очередной виток основы демократии, когда меньшинство диктует свою волю большинству; когда на территории РФ решается, здесь и сейчас, задача г-жи Тэтчер по освобождению СССР от неэффективной экономики, неэффективного населения.

Из мировой "паутины" изъят документ. "План-график реализации структурных преобразований сети медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы в части высвобождения имущества". Документ на 55 страниц охватывает перечень "оптимизируемых" ЛПУ Москвы. И что важно заметить: медицинский персонал оптимизируемых ЛПУ знать не знал, ведать не ведал, что оказался заложником кулуарного сговора Потекаевых и Муртасаровых, ответственных лиц в реализации "Плана-графика", заместителей главы департамента Алексея Хрипуна, согласно информации РБК. "Мы - рабы. Рабы - мы", - впору учиться писать.