Газета Завтра 495 (20 2003)

Завтра Газета Газета

А.К. Пусть будет так. У меня к вам просьба. Газета "Правда" не опубликовала письмо омского "Полета" в ответ на публикацию члена ЦК КПРФ генерал-майора авиации Копышева о том, что АН-70 — это летающие гробы. Напечатайте это письмо всех тружеников омского завода.

А.П. Напечатаю. Но вспомните, что военно-промышленный комплекс России — это печальные и жалкие остатки военно-промышленного комплекса СССР. Внутри военно-промышленного комплекса как Советского Союза, так и России происходит здоровая технологическая и коммерческая конкуренция. Ил новой модификации и Ан — это конкурирующие структуры. Это конкурирующая тематика для заказчика, для министерства обороны.

А.К.

Почему же "Правда" напечатала статью, что Ан — это летающий гроб? Вам не больно от таких статей?

А.П. Я не знаю, почему напечатала. А боль у меня уже давно и незатухающая, будто мою печень грызет лисенок спартанца…

А.К. Какой лисенок?

А.П. Вы не знаете про лисенка спартанца?

А. К. Оставим лисенка в покое. Зачем в "Правде" тормозят работу над нашим самолетом?

А.П. Я считаю, что такая давиловка в пользу одной из корпораций методами властными и информационными является безнравственной. Пускай эти системы конкурируют на полигонах. При полетных испытаниях.

А.К. Все было бы хорошо, если бы не было так ужасно, как выясняется из объяснений самолетостроителей. Отказались покупать первые машины.

А.П. И все из-за такой властной статьи в нынешней "Правде"? Ах, как это ужасно…

А.К. Это ужасно для Омска, для тысяч рабочих, для конструкторов…

А.П. Андрей, если вы начали заниматься ВПК серьезно, то вы знаете, что вся торговля оружием, которая сегодня ведется, в Иран, в Индию, — она не приносит бюджету практически ничего. И более того — она не приносит ничего тем заводам и корпорациям, которые производят подводные лодки и самолеты…

А.К. И все-таки, вы напечатаете письмо?

А.П. Напечатаю. Если я напечатал Березовского, неужели не напечатаю это письмо…

А.К. Ловлю вас на слове. "Правду" заставить напечатать не удалось.

А.П. Андрей, не надо ловить меня на слове. Я — джентльмен.

А.К. Отлично поговорили, Александр Андреевич. И у вас очень хорошее вино.

А.П. Налейте еще вина Караулову… Уже нет? Как, вы уже выпили все мое вино?

А.К. Я выпил не все ваше вино. Я выпил столько, сколько мне налили.

Знаю, что вы опубликуете полностью наш диалог в газете "Завтра", верю вам и даже не буду вычитывать гранки. А наша передача выходит в это воскресенье. Если после этого у вас возникнет желание продолжить наш диалог, как с Ильей Глазуновым, я это сделаю с удовольствием. Будем говорить широко и обо всем, включая Астафьева и роман "Дерево в центре Кабула".

А.П. Если ваша передача будет вне предвыборного антикоммунистического проекта — я готов.

АТИПИЧНАЯ ПАТРИОТИЯ

Сергей Малахов

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

Author: Сергей Малахов

АТИПИЧНАЯ ПАТРИОТИЯ

Атипичный патриот телевизионщик Андрей Караулов стилистически и интонационно явно подражает Александру Невзорову героической эпохи "600 секунд". Но какой из Караулова Невзоров? Дерзкий бретер, плейбой, мушкетер и жокей — это Невзоров, но никак не Караулов. Попытка Караулова "косить" под Глебыча сама по себе смешна, однако свидетельствует о мучительном внутреннем конфликте, разрастающемся в душе данного персонажа. Впрочем, можно анализировать Караулова в ином, более широком формате.

Если принимать тот факт, что фрейдистская и юнгианская ипостаси так называемого "бессознательного" несут в себе глубинные русофобские пласты и разница между ними — как между Клинтоном и Бушем (корреляция прямая), то, казалось бы, лучше не морочиться всем этим бредом. Но сложность состоит в том, что наши контрагенты по "общечеловеческим ценностям" в силу своей физиологии и образа мыслей в поведенческих мотивах ничем иным, кроме "бессознательного", руководствоваться не могут. Таким образом фрейдоиды ("демократы" — в нашем случае СПС, "Яблоко") реализуют психологию "пришельчества"; юнгоиды (республиканцы, в нашем случае — путиноиды) это скорее рефлексия номенклатурного вырождения. Без Юнга фрейдизм не полон: фрейдоиды — существа достаточно подвижные, но не способные к "ускорению", юнгианцы же, при всей их заторможенности, могут имитировать "местность", прикидываться "пареньками из соседнего хутора". В Государственной думе Фрейд и Юнг играют в подкидного в образах Немцова и Слиски. А на ТВЦ существуют Конеген и Караулов. Сублимация патологии весьма исповедима: Караулов, вечно оттираемый в сторону более пронырливыми боровиками — хинштейнами, рефлексирует. Возникает эдакий "нордический", но скисший хомячок, которому вдруг дозволили прочитать "семь проповедей к мертвым". По утверждению Фрейда, подобное желание оправдать ничтожность факторов появления на свет является следствием перенесенной подростковой психотравмы. Симбиоз Караулов — Конеген естествен. Фрейдоидная Светочка любит играть с юнгоидной собачкой. Юнгоидный Караулов, таким образом, — без собачки, завести же свою собачку он, в отличие от Конеген, — не может.

Как скоро отправят Караулова на покой, зависит, конечно, не от оппозиции, а от хозяев 3-й кнопки. Предвыборное идеопространство требует увеличения количества юнгиноидных компенсаторов для направления пубертатности зрителя в определенном направлении: "все путем, а если что не путем, то это Путина подставили злые недруги из его правительства и его же администрации, и еще — Горби, который является его другом, но и он не виноват, поскольку все из-за Раисы, которая хорошая женщина, жаль, мало прожила"… Слушать такой бред можно только в пограничном состоянии, что и продемонстрировали скажем, субъекты из "Единства", пригнавшие подведомственный "электорат" на митинг "против войны" в день падения Багдада…

ТРУЩОБА КАРАУЛОВА

20 мая 2003 0

21(496)

Date: 20-05-2003

ТРУЩОБА КАРАУЛОВА

Ровно год назад известный московский журнал "7 Дней" опубликовал обширный репортаж под названием "Замок Андрея Караулова стал мал своему хозяину". Речь шла о частной жизни телеведущего. Как видите, наш несгибаемый боец телевизионного фронта в эпоху неправедных денег совсем неплохо себя чувствует… Внутреннее убранство и внешний вид карауловского дома ласкают взгляд откровенной роскошью.

Караулов любит проникновенно рассуждать о страданиях неимущего населения нашей страны. Обожает выступать в виде неподкупного заступника народных интересов… Кого же он нам напоминает — этот маленький грустный господин, на экране тяжко вздыхающий о невставленных зубах Вицина, по вечерам лично прикармливающий своего домашнего крокодила парным мясом? Кто он, назвавшийся Карауловым?

Конечно же, это незабвенный, в некотором роде неумирающий герой Жана Батиста Мольера, непревзойденный в своем ханжестве господин Тартюф, для которого "истина" видоизменялась в зависимости от текущего момента.