Газета Завтра 499 (24 2003)

Завтра Газета Газета

Но он мне отвечает: я могу, конечно, обязать сотрудника завести ваше дело. Но только должен буду после этого его уволить — в противном случае меня уволят. У нас план по раскрываемости: 70 процентов. А по колесам и подобным мелочам сейчас же будет куча висяков, за срыв процента ж — вплоть до увольнения. Поэтому порядочные опера, не в силах вынести этот идиотизм, от нас уходят — а приходит зелень. Кто — за пропиской, кто — откосить от армии, кто — набить руку и уйти дальше в частную охрану...

Сегодня, говорят, этот процент, одну лишь из причин развала нашей милицейской части, отменили. А чего стоит такой приказ рушайловских времен: "Изыскивать средства на

ремонт отделов среди спонсоров", — превращающий милицию в прямую содержанку криминальных общаков! И сколько всякой высшей политической подлянки, дубиной бьющей все по тем же органам, еще в ходу! Милицейское начальство, ездящее уже чуть не в "ролс-ройсах", снизошло хоть раз в последние год-два в московское метро? Где в каждом переходе милиционер — и чуть не на его плечах кто продает фальшивые дипломы, кто скупает краденные мобильники и золото; какие-то индусы с кожгалантереей и так далее. И это все — в открытую, на всех глазах! А что, стало быть, по заглазам?

И наконец о суде, который наиболее сберег поныне свой профессиональный кадровый состав. Когда судья Кульков получил за Трунова вызов на Высшую квалификационную коллегию, то пришел в шок — а с ним и весь Хорошевский суд. Такие вызовы означают серьезное и обоснованное недоверие к судье — но чем мог его заслужить известный в своем деле корифей с безупречной репутацией, огромным опытом и стажем? Коллегию он с честью прошел — но месяц до нее и еще месяц после у всего суда дрожали руки: раз уж таких, как Кульков, трясут, то как работать дальше?

Это по части так сказать отдельных, "субъективных" потрясений. Теперь о той дубине общей, называемой судебно-правовой реформой, которая скоро грозит добить нам и суды. Одна судья достаточно нерядового ранга мне рассказала:

— Послали нас в один роскошный санаторий на учебу по этой реформе и судам присяжных. Номера — люкс, кормят по-царски, и какой-то американец нам читает лекции. Я подхожу к организатору: все-таки объясните, для чего нам суд присяжных? Это двенадцать непрофессионалов, склонных гораздо больше, чем судья, к ошибке. Люди бедные, не защищенные никак; гособвинитель чаще всего не готов состязаться с адвокатом, получающим огромный гонорар. Роль же судьи, единственного профессионала, сводится почти к нулю. И при нашем страшном разрыве между богатыми и бедными любой преступник при деньгах просто купит такой суд. Зачем нам это, зачем государство тратит деньги на всю эту роскошь здесь? А мне в ответ: это за вас не государство платит, а фонд Сороса. Приедут сюда американцы, инвесторы — надо, чтобы они столкнулись со знакомой им судебной системой... Я как услышала про Сороса — собрала вещи и уехала. Я знаю, что такое Сорос. Сорос так просто ни одной копейки не отдаст, потом заставит отработать каждую!..

НО СУД ПРИСЯЖНЫХ — ЭТО ЕЩЕ ДАЛЕКО НЕ ВСЯ ДУБИНА. В новый УПК внес кто-то, даже неизвестно, кто, поскольку все соображения судей при его подготовке были начисто отметены, — такие нормы, что судьи просто закачались. Ну то, что санкцию на арест теперь выдает не прокурор, а судья — еще цветочки, хотя прямо на могилах убиенных. Мало-мальски серьезного бандита, способного нанять хороших адвокатов, теперь просто технически не арестуешь — формальные препоны таковы. И уже по всей стране число арестов снизилось на треть. Но повезло отнюдь не тем, кто по пьянке набил морду или курицу украл. С теми как раз легко: за шкирку — в суд — и в каталажку. А вот бандиты, в чьи формирования теперь входят и адвокаты, участвующие в деле уже на стадии подготовки преступления, — получили самую желанную отдушину.

Но самый

удар наповал укрылся в норме, обязующей отныне суд прекратить дело и освободить обвиняемого из-под стражи, если гособвинитель снимает свое обвинение. Больше того, если даже потерпевший, скажем, родственник убитого, не отказывается от обвинения, то он теперь не может и обжаловать такой исход суда. И в судах высшей инстанции только ахают: из дела очевидно, что убийство было и убийца налицо — но одно, явно купленное, слово прокурора уничтожает всякий шанс справедливость восстановить.

Что все это дает? Вот мнение еще одного судьи:

— Суд полностью лишается самостоятельности, по новому УПК не может сам вызвать свидетеля, возбудить новое дело, если например в процессе выясняется, что у убийцы был сообщник. Реформа откровенно взяла сторону обвиняемых, лишив всех прав потерпевших — то есть лучшую, законопослушную часть общества. А в результате люди очень скоро поймут, что в суде им ничего не светит — и возьмутся за топоры. Ну а что до нас, судей — надо думать, куда уходить...

И вот таким путем родное государство все последнее десятилетие, включая и сегодня, проводит какую-то безумную аферу по уничтожению его же правоохранительной системы. При этом направление главного по ней удара выбрано самое верное: сломать прежде всего ее хребет, лишить системной связки меж корифеями-профессионалами из милиции, прокуратуры и судов. Эту связующую нить уже годами будет не восстановить, а без нее, хоть усади не только все начальство, но и ППС в "ролс-ройсы", борьбы с преступностью не может быть. Это нагляднейше и подтверждает вся текущая статистика по росту тяжких преступлений как убийства, нарко— и работорговля, терроризм и прочее, и прочее.

Понятно, кому на руку весь этот правовой дефолт. Родной организованной преступности, чьи бандформирования растут у нас и численно, и всячески из года в год. И нашим внешним конкурентам, помышляющим о сокрушении и расчленении нашей страны руками нашего же внутреннего криминального врага.

Но для чего все это нужно нашему родному президенту Путину — вот вопрос, который я не в состоянии постичь! Ведь уже не только теряется управляемость страной, но еще два, три года такой реформации — и наш президент останется и вовсе без страны! Уже сейчас кто делает реальную погоду в регионах? Какая власть — первая, вторая, третья или четвертая? Да нет, уж ясно — пятая криминальная колонна. Как местный мафиози скажет, как его смотрящие приговорят — так все и ляжет! Губернатор возразит — будет немедленно убит, и никто его убийц уже не сыщет, поскольку некому уж и искать. Вякнет против прокурор — будет убит или, в лучшем случае, отставлен. Не выполнит бандитский приговор судья, глава милиции — та же участь. Завтра Путин позвонит в какую-нибудь область или край — а ему ответит, вырвав трубку у законной власти, какой-нибудь пахан: да шел бы ты, Владимирович, на хрен!

Теперь закончу все-таки с Труновым, который так и не пошел после тюрьмы экономически спасать Россию — а ушел, морально доконав судейский корпус, в адвокаты. Хорошевская судья, разбиравшая год с лишним его иск, чуть мне не плакалась в жилетку: ну как мне быть? Я уже чувствую, как ни решу, в Мосгорсуде не засилят все равно: или вы обжаловать пойдете, или они. Давайте сами хоть признайте что-то, хоть на сто рублей вас накажу. Это ж такие люди, до любых верхов дойдут, уже Кулькова самого на аттестацию поставили! Их все боятся как огня, вон им и по прокуратуре присудили — а там компенсация положена, только когда под стражу заключали незаконно. Но его-то арестовывали правильно!