Газета Завтра 502 (27 2003)

Завтра Газета Газета

Лимонов сегодня для значительной части оппозиционно настроенной публики — безусловный лидер. Быть может, не единственный и не главный, но лидер. Мой приятель, издатель провинциальной национал-патриотической газеты во время привычной беседы о том, где найти лидера, вдруг недвусмысленно сказал: "Да вот выйдет из тюрьмы Лимонов — и будет лидером".

Думская оппозиция, за редким исключением,— молчит. Видимо, воспринимает ситуацию в свете грядущих выборов — конкурент приехал. Хотя тактическая гибкость Лимонова давно известна — на какие альянсы он только не готов был пойти, если того требовало дело, вплоть до бывших и давно оставленных соратников. Потенциальный электорат Лимонова — это те,

кого наша официальная оппозиция регулярно и безуспешно пытается привлечь посредством "второй колонны". Это стихийные оппозиционеры, которых не очень устраивает умеренность КПРФ и НПСР, это националистический электорат, это "неформалы", это левые радикалы. Лимонов — точка притяжения всех униженных и оскорбленных. Как сказал Гейдар Джемаль на вечере, посвященном шестидесятилетию Эдуарда Вениаминовича: "Сегодня цивилизация является структурой античеловеческой, она принадлежит немногим, ею управляет небольшая кучка элит. Цивилизация является средством выкачивания ресурсов духа, души, пота, денег из огромного большинства человечества, и Лимонов — критическая точка, которая стала наперекор этому процессу. Он бросил огонь своего сердца, своей мысли в основы этой цивилизации. Его мысли не всегда те, с которыми можно или легко согласиться, но они являются проблемными мыслями. Выражаясь ленинским языком, наиболее слабое звено империалистической цепи — настоящая олигархическая Россия —именно с ним и решила расправится. Поэтому мы сегодня, отмечая шестидесятый день рождения Лимонова, должны помнить — Лимонов это критическая апостольская фигура. Мы сегодня находимся в критическом пункте. Либо победим мы, либо они. Но на нашей стороне все человечество, на стороне Лимонова, все человечество. Божественный промысел использует атеиста Лимонова как орудие поражения тиранов".

Эдуард Лимонов сегодня знаковая фигура политической, идеологической, культурной оппозиции. В этом смысле нацбольский лозунг "Лимонов вместо Путина" не выглядит чрезмерно претенциозным. На стороне лидера НБП яркая, разношерстная культура и политика протеста, сопротивления, живого сердца, искрометный драйв независимого экстремистского сообщества. У благостного ВВП тупая грузность бюрократического аппарата, пошлятина записных юмористов и стареющих эстрадных див, сусальный лоск якобы восемнадцатого века, мертвечина и пустота. Лимонов и Путин словно два разных антропологических типа: один — выдающийся писатель, бунтарь, второй — бледнолицый чиновник, выходец из ГБ эпохи спецслужбистского декаданса — немецкое пивко, настольный теннис, голливудское кино.

Несколько лет назад тогдашний соратник Лимонова Александр Дугин провозгласил: "Лимонов идет. Со своей литературой и своей политикой. Как когда-то выбирали за "Советскую власть или против", а совсем недавно "за демократию или против", так завтра, или даже не сегодня-завтра будем выбирать: мы "с Эдичкой" или врозь". Точнее не скажешь.

ПРИГОВОР СУДУ

8 июля 2003 0

28(503)

Date: 08-07-2003

Author: Александр Князев

ПРИГОВОР СУДУ

Лимонов вышел на свободу. Но жёсткое противостояние НБП и власти продолжается. В ход идут прямые фальсификации со стороны последней.

22 мая 2003 года Тверской районный суд г. Москвы под председательством судьи Сташиной вынес приговор по делу Евгения Николаева и Алексея Голубовича, признав их виновными по ст.318 ч.1 Уголовного Кодекса РФ в применении насилия к представителю власти, не опасного для жизни и здоровья

и назначил обоим по 3 (!) года реального лишения свободы.

Напомню, что по версии следствия, во время широко известного инцидента с милицией, произошедшего на митинге "Антикапитализм-2002" 15 сентября 2002 года в Москве на Триумфальной площади, Алексей Голубович нанес потерпевшему — сотруднику милиции (на тот момент лейтенанту, но уже в скором времени капитану) Романенко О.В. удар по голове древком флага, а Евгений Николаев после этого нанес тому же Романенко О.В. не менее двух ударов руками и ногами. В результате Романенко О.В. получил телесные повреждения в виде синяка и ссадины, как вред здоровью экспертизой не оцененные.

С завидной оперативностью, увы, не всегда еще свойственной нашей милиции в раскрытии некоторых преступлений, сразу после митинга Николаев и Голубович были задержаны, жестоко (не сравнить с Романенко!) избиты и без долгих проволочек арестованы — несмотря на все доводы защиты, что, мол, не арестовывают по таким преступлениям у нас никого, особенно если человек ранее не судим, что, мол, характеристики отличные и что, кроме всего прочего, два депутата Государственной думы от КПРФ, Юрий Никифоренко и Владимир Волков за Николаева и Голубовича дают личные поручительства.

Доводы обвинения были таковы — что да, может обычных уголовников и не арестовывают, а вот если люди политикой занимаются, то тогда они представляют повышенную общественную опасность.

Можно только удивляться, что мол, надо же, Голубович — один из ключевых свидетелей защиты по делу Эдуарда Лимонова, совершенно "случайно" попал под следствие и поэтому приезжал в Саратовский суд под конвоем. Можно также поспорить, был ли это "заказной" и "показательный" процесс или уважаемый суд был объективен и беспристрастен. Можно спорить, так ли уж "честны" сотрудники милиции — свидетели обвинения, и так ли уж "заинтересованы" многочисленные свидетели защиты, утверждавшие, что ни Голубович, ни Николаев ничего предосудительного на "Антикапитализме" не совершали. Но только, в любом случае, осудили-то не тех!

В судебное заседание адвокат Николаева Дмитрий Аграновский представил видеозапись — официальную копию сюжета, показанного на НТВ о митинге "Антикапитализм-2002", прошедшем в г.Москве на Триумфальной площади 15 сентября 2002 года.

Вот слова адвоката Аграновского, комментировавшего в суде данную запись:

"На 8-й минуте 9-й секунде в кадре появляется подсудимый Голубович. Он располагается лицом к видеокамере, ведущей съемку. Примерно в трех метрах позади (!) Голубовича располагается потерпевший — милиционер Романенко.

Неустановленные лица из числа митингующих наносят Романенко ряд ударов древками флагов по голове и рукам. Видно, как у Романенко падает фуражка и он пытается ее поднять, что соответствует его показаниям, данным им на следствии и в судебном заседании. В это же время неустановленное лицо в коричневой куртке и черных брюках наносит Романенко удары. Все это время подсудимый Голубович обращен лицом к камере, спиной к митингующим и потерпевшему и участия в потасовке не принимает. Николаев в это время в кадре вообще отсутствует".

По идее, для беспристрастного суда видеозапись должна была бы оказаться поинтереснее. "Матрицы-2"и "Терминатора-3". Но, увы! Суд даже отказался ее посмотреть, под предлогом того, что запись может быть предметом монтажа.

Тогда свидетель Сергей Манжос в ходе допроса в судебном заседании заявил, что именно он ударил флагом потерпевшего Романенко и на пленке это видно! Но суд, похоже, для себя уже все решивший, показания Манжоса проигнорировал и вынес обвинительный приговор.