Газета Завтра 899 (6 2011)

Завтра Газета Газета

Применение артиллерийских подразделений в бригадах "нового облика" будет осуществляться централизованно, согласно единому замыслу, в составе бригадной артиллерийской группы. Так что мотострелковые батальоны опять остались без возможности своевременно получить огневую поддержку.

При создании бригад "нового облика" Министерство обороны и Генеральный штаб руководствовались естественным желанием дать в руки командира бригады достаточно средств огневого поражения для решения любой задачи. Необходимо учитывать, что в зарубежных армиях большинство таких задач решается вертолетами огневой поддержки и с истребителями-бомбардировщиками, но учитывая, что в составе ВС РФ такой техники мало, решение увеличить артиллерийские подразделения выглядит обоснованно. Но это только

на первый взгляд, в локальном конфликте, где из-за опасности поражения мирного населения требуется применение высокоточного оружия, вертолеты и истребители-бомбардировщики имеют больше преимуществ, чем артиллерия. Представим типовую задачу: при "зачистке" населенного пункта, в котором еще присутствует мирное население, обнаружен дом, в подвале которого засели боевики. Применение КАБ с истребителя-бомбардировщика решит эту проблему с минимальными потерями. А теперь представим, если эта задача будет возложена на браг бригады "нового облика". После залпа двух гсадн и одного реадн не от дома с боевиками, а от всего населенного пункта ничего не останется, какой бы точной ни была бы работа артиллерийских наводчиков из состава буар.

Необходимо учитывать, что и артиллерию, ПВО и инженеров, все эти подразделения необходимо обеспечивать всеми видами довольствия, а также ремонтировать их технику. Поэтому нет ничего удивительного, что в бригаде по штату около 4500 военнослужащих, на мотострелковые подразделения приходится чуть более 30%, а весь остальной личный состав — это артиллеристы, пвошники, инженеры и т.д.

В результате перехода на "новый облик", вновь созданные бригады получились очень громоздкими, с низким количеством пехоты, но с чрезмерным количеством артиллерийских, зенитных и инженерных подразделений. Такая бригада не может выполнять задачи в локальных конфликтах.

Но, может, опыт, полученный в ходе боевых действий в Чечне, не отвечает современным мировым тенденциям? Как обстоят дела в армиях других стран мира? Наибольший интерес представляет, конечно, армия США, которая уже больше 10 лет участвует в различных локальных конфликтах (Афганистан, Ирак).

В армии США существуют три типа бригад: "тяжелая", пехотная и бригада "страйкер". В "тяжелой" и пехотной бригаде по 2 батальона. Батальон "тяжелой" бригады (2 танковые роты и 2 мотопехотные роты) 623 человека, также в состав батальона придают роту передовой поддержки (Forward Support Company), которая является и ремонтным органом, органом материально-технического обеспечения, а это еще 213 человек. Получается, что в каждом батальоне по штату 836 человек. А всего в бригаде 3773 человека, учитывая, что батальонов в ее составе 2, то получается, что 50% бригады это военнослужащие пехотных батальонов. В бригаде только один артиллерийский дивизион (18 орудий), инженерно-саперная рота и вообще нет подразделений ПВО. Такая же точно ситуация и в "пехотной" бригаде, в которую входят 2 батальона по 811 человек каждый (включая FSC), а сама бригада по штату 3468 военнослужащих. Получается, что и в пехотной бригаде, личный состав в пехотных батальонах составляет 45-47% от личного состава бригады, как и в тяжелой бригаде, нет подразделений ПВО, инженерно-саперная рота одна и один артдивизион, в котором 16 орудий. Сравнивать бригаду "страйкер" не имеет смысла, так как это уникальные соединения, которые не имеют аналогов в мире.

Анализ организационно-штатных структур бригад армии США показывает, что опыт войны в Чечне и опыт войны в Ираке и Афганистане одинаковый, как для армии США, так и ВС РФ.

Бригады "нового облика", несмотря на громкие заявления, вряд ли покажут высокие результаты в возможной войне на Северном Кавказе — даже наоборот, такая структура бригад приведет к лишним потерям среди военнослужащих и к невыполнению поставленных задач. Единственная надежда на бригады "новейшего облика", над штатом которых сейчас работают Министерство обороны и Генеральный штаб. Но перспективы, увы, туманны.

Анна Серафимова Жили-были

Борьба

с коррупцией не просто началась, а самых первых шагов демонстрирует, что будет успешной! Да и как не быть? Кто за дело взялся? Какие люди на кону! Крепкие всё ребята! Скоро узнаем, что коррупции у нас в стране нет. Как капитан Врунгель говорил? Как назовешь предмет, так он себя и проявит? Так надо назвать правильно!

На 215 миллиардов рублей выявила Счётная палата нарушений в транспортной сфере столицы. За три года недосчитались этой суммы в благородном деле борьбы с нашей бедой — дорогами. Такое чувство, что бороться с этой бедой призывают другую беду. Вроде как клин клином. Но не всё так плохо, как вы, пессимисты и злопыхатели, с недоверием относящиеся к кристально честному российскому чиновничеству, подумали. У нас ведь народ какой? Ещё и решения независимого честнейшего суда не огласили, а кумушки и куманьки уже клеймят, глухо ропщут на кухнях.

А действительность обнадёживает: эти миллиарды, слава богу, не были украдены! Силовики особо подчёркивают, что речь не идёт о хищении! А всего-навсего о нецелевом использовании. Не похищены наши денежки! Правда, транспортная сфера не получила причитающегося. Куда же делись деньги-то? Целы? Всё-таки сумма для одних московских дорог рассолиднейшая. Вон на все нацпроекты по лечению, учению, материнству на всех нас, дорогих россиян, на 10 лет было выделено 180 миллиардов рублей. Об этом трубили — на обнаруженной в миллионах световых лет от нас планетной системе, коли там, как обнадёживают американские ученые, есть жизнь, слышали. А тут тихохонько 215 миллиардов за три года… Нет, не украли — всего-навсего потратили нецелевым способом. То есть не на те цели, на которые были выделены. Доброе имя чиновников не замарано гнусными подозрениями в кражах, коррупции и прочих достижениях демократического настоящего.

И вот уже никакой коррупции, то есть использования служебного положения в корыстных целях. Никакого воровства и мошенничества. Простое административное нарушение, на которое уже и обуздание есть: намерение не садить, а штрафовать. Но не более, чем на 300 миллионов рублей. Как хорошо: нарушений на 215 миллиардов, а максимальное наказание — отдать семидесятую часть! Чего удивляться, что 70% выпускников школ хотят не в летчики пойти, мол, пусть меня научат, а в чиновники. Резоны, прямо скажем, на виду.

Оно прекрасно всё продумано! И в нашем обществе воцарится экономический порядок. Где коррупция? Нет коррупции! Что такое преступление? И что такое нарушение? Баловство. Дали вы деньги мужу, чтобы он купил молоко или лекарство детям, а он купил пиво. Никакого воровства. Нарушение бюджета. Что ему в этот момент нужно было, то и купил. Что ему, дать себе засохнуть? Есть еще и в нашем демократическом, то есть, идеальном обществе, несознательные отцы— пережитки советского тоталитаризма. Взращённые при демократии папаши так себя не поведут! Правда, на второй раз заботливая мама такому папе деньги не доверит. Нашим же чиновникам доверяют и доверяют, суммы всё большие и большие, не проверяя. А если и проверяя, то чтобы знать, по чину ли нарушает и правильно ли с арифметической точки зрения откатывает. Пожалуй, и аудиторы именно с этой целью проверки проводят, чтобы за наш счёт око видело, кто его обидело! Мол, не балуй! Не замай.

Да и обманутые дольщики при таком подходе исчезнут как класс и явление. Очень легко и просто: будет признано, что имеют место не воровство и мошенничество, а нарушения. Деньги пошли не на строительство домов для пайщиков, на что были выделены этими пайщиками, то есть опять-таки нами, гражданами, а на покупку недвижимости, яхты, футбольного клуба или ещё чего. Себе — этими инвестициоными фирмами. Никакого воровства, нарушения одни.

Кое-кто из пайщиков вместо квадратных метров получил, к примеру, биодобавки на всю вложенную в строительство сумму. Или сертификат на участок земли на Луне. Или картину никому не известного художника. Или пожизненное право стричься в салоне дочери хозяина фирмы-застройщика. Не надо, не на то давали? Здоровье вам не дорого? Внешний вид вас не волнует? Не грезите космосом? Это дело ваше, а только деньги, что особо подчёркивает следственный комитет, не были похищены, а просто использованы нецелевым образом.