Газета Завтра 937 (44 2011)

Завтра Газета

На фоне отмороженных ваххабитов исламские "реформаторы" выглядят довольно хорошо, и тут же спешат перейти к дегенеративным "евростандартам". Так, в Косово парламент самопровозглашённой страны уже утвердил "конституцию", в которой прописана недопустимость "дискриминации" геев и лесбиянок. В соседней, якобы мусульманской, Албании и вовсе собираются принять закон о разрешении "браков" гомосексуалистов. Такой законопроект некоторое время назад внес не кто-нибудь, а сам премьер-министр Сали Бериша. "Фундаменталистский" Талибан американцы начали утюжить бомбами и ракетами, когда он вышел из-под контроля создателей, в частности, развернув бескомпромиссную борьбу с наркоторговлей. "Мировое сообщество" могло простить всё, что угодно, только не закрытие кормушки для своих лидеров и спецслужб. После ввода натовских "миротворцев" количество

производимого в Афганистане опиумного мака "случайно" выросло в 40 раз — по данным ООН...

Не будет большим преувеличением сказать, что и "евро-ислам", и ваххабизм, только на первый взгляд враждебный к Западному миру, а на деле выполняющий его волю, являются своеобразной "унией" исламского мира с глобалистами — творцами нового всемирного Содома. Это своего рода мусульманские "галицкие греко-католики". Настоящие имамы и улемы должны были бы поблагодарить православную Россию за то, что она борется с таким явлением, как ваххабизм.

В странах Персидского залива у власти находится прозападная, морально разложившаяся феодальная аристократия, сохраняющая лишь оболочку, но не дух ислама. По приказу мировой олигархии она финансирует различные "косовско-чеченские" антирусские военные проекты, забавляется строительством новых дворцов и покупкой яхт, при этом лишь копейками помогая гонимым палестинцам и другим бедным единоверцам.

Конечно, можно возразить, что в последние десятилетия были "победы" исламского мира в Югославии, где были образованы новые, вроде бы мусульманские, режимы: Босния, Косово. Но во что выродились эти режимы уже было сказано. Там мусульманские боевики изначально сражались оружием, купленным за американские и европейские деньги, под прикрытием авиации НАТО. Под информационным и политическим "зонтиком" США и стран ЕС. При поддержке саудовского королевского дома, теснейшим образом связанного с королевской семьей Великобритании.

В результате, там образовались, как уже говорилось, не самостоятельные государства пресловутых "исламистов", а протектораты НАТО. Самая крупная военная база США находится в Косово, а его "парламент", повинуясь незримой дирижерской палочке западных кукловодов, уже принял закон о "толерантности" к "однополым семьям". Исламом здесь на деле и не пахнет...

Сегодня уже можно вести речь о союзе людей традиционных религий против воинствующих агностиков и оккультистов, пытающихся искоренить всякую более-менее здоровую мораль и веру.

И печально, когда православных и мусульман сталкивают лбами… В случае вооруженного конфликта в Крыму пересекутся интересы Украины, Турции (члена НАТО, в котором живет более 4 млн. потомков переселенных крымских татар) и России. Нет сомнения, что в таком случае боевики из Северного Кавказа ринуться воевать на полуострове. И наоборот, боевики из Крыма радикализируют географически и ментально близкий Северный Кавказ.

Политика Киева в Крыму, как уже говорилось, совершенно провинциальна и нелепа. Но, увы, примерно такова же и позиция Москвы. Интересам России сильно повредили нелепые заявления Лужкова, когда он был еще мэром Москвы, и других "честных патриотических политиков", заявлявших о том, что РФ должна отобрать Севастополь у Украины. России нужен не Севастополь, и даже не Крым, а вся Украина. Так же, как и Украине нужна вся Россия, и мы должны вести речь о сближении и воссоединении государств, а не о том, чтобы по-сельски оттяпать у соседа кусок огорода. Ведь есть закономерности поведения национальной бюрократии и политиков, а также финансово-промышленных групп: они не отдадут просто так сферу своего влияния, и станут, в таком случае, изо всех сил бороться против России, привлекая на свою сторону то же НАТО. Взять ничтожный кусок территории, чтобы потерять всю Украину? Есть серьёзные основания сомневаться в патриотизме Лужкова — ставленника видного либерал-демократа Гавриила Попова, который в свое время милицейскими дубинками разгонял парад ветеранов, или, тем более, Жириновского. Все эти заявления — чистой воды провокация, которая с еще большей силой толкала украинских политиканов в "антимоскальский" союз с меджлисом, в НАТО. Нужно сближать государства, и слава Богу, что президент Янукович, при всех своих недостатках, на много лет продлил пребывание Черноморского флота в Севастополе. Не станет русского флота — туда войдет турецкий.

Православно-патриотические

силы России и Украины должны также взять на вооружение традиционный стиль Российской империи, которая поддерживала традиционный ислам, готовый дружить с русскими, и помогающий им в противостоянии безбожному Западу, и активнее бороться против псевдоисламских экстремистов, которые реально являются марионетками спецслужб стран НАТО. Именно в этом направлении прилагает свои скромные усилия "Народный Собор" Украины, который использует свои связи с депутатским корпусом и исполнительной властью Киева, а также пул дружественных нам журналистов. Нет, мы, конечно, не питаем иллюзий, что сможем решить эти глобальные вопросы своими небольшими силами, однако, быть может, нам поможет сам Бог, видя наши усилия. Нас всех пытаются загнать в заведомо проиграшные шаблоны поведения: если ты православный, не общайся и не сотрудничай с иноверцами. Если ты политик левого направления — не общайся с "религиозниками". Но это провинциализм, раздуваемый русофобскими социальными программаторами. У нас есть общая Родина — Русь, и в её защите мы можем сотрудничать и с мусульманами, и с левыми силами. Никто ведь не заставляет нас молиться с исламским духовенством в нарушение канонов. А за правое дело можно вступать в союзы со всеми здоровыми силами, как это было в ополчении Минина и Пожарского, когда значительную его часть составили казанские татары.

Ким Чен Ир: -- «Защитить суверенитет...»

Саммит и переговоры в Улан-Удэ послужили важным моментом в дальнейшем расширении, развитии традиционных отношений корейско-российской дружбы и сотрудничества в соответствии со стремлениями и чаяниями народов двух стран. На недавней встрече и переговорах лидеров КНДР и РФ достигнуто общее понимание, что развитие отношений корейско-российского экономического сотрудничества во всех сферах, связанного, в частности, с вопросами прокладки газопроводов и соединения железнодорожных магистралей, отвечает интересам народов обеих стран, а также способствует процессу процветания региона. По этим проектам сейчас в КНДР и РФ динамично осуществляются практические меры для реализации сотрудничества в энергетической области, в том числе в прокладке газопроводов...

Денуклеаризация всего Корейского полуострова — это завет великого Президента Ким Ир Сена, это неизменная позиция правительства нашей республики.

Ядерный вопрос на Корейском полуострове возник по вине США, которые постоянно угрожают суверенитету и безопасности нашего народа.

Суверенитет — жизненный фактор существования страны и нации. Мы пошли на обладание ядерными силами сдерживания для того, чтобы защитить свой суверенитет от открытой ядерной угрозы США и все усиливающейся их враждебной политики.

Скорее возобновить шестисторонние переговоры без предпосылок, как было достигнуто единство взглядов на недавнем корейско-российском саммите, исполнить совместное заявление от 19 сентября всесторонне, уравновешенно, на принципе синхронного действия и реализовать тем самым денуклеаризацию всего Корейского полуострова — такова неизменная наша принципиальная позиция.

На международной арене мы совместно с российской стороной, будем прилагать, неустанные усилия для того, чтобы выступать против насилия и произвола, установить справедливый международный порядок и сохранять мир и безопасность в Азии, на всей планете...

И в новом столетии США, проводя враждебную политику в отношении КНДР, ужесточают нажим на нашу страну во всех направлениях и приводят ситуацию к грани опасности. Как доказывала реалией история враждебных корейско-американских отношений, США ничем, никакими враждебными акциями, никакими агрессивно-подрывными происками не возьмут нас, им никогда не избежать неудач.

Если США... откажутся от враждебной политики в отношении КНДР,.. то мы готовы пойти на оздоровление отношений с США.