Газета Завтра 944 (1 2013)
Шрифт:
COBOK , time datetime="2013-01-04 09:19:04.569941" 04.01.2013 09:19 time
"Они предлагают государственную собственность, управляемую не чиновниками от власти, а чиновниками от их партий." А Вы то что предлагаете? Каким образом должна управляться государственная собственность, чтобы истинно служила трудовому народу?
shea , time datetime="2013-01-04 12:44:07.956646" 04.01.2013 12:44 time
Уязвлённый представитель т.н. коммунистов от КПРФ СОВОК спрашивает, каким образом должна управляться государственная собственность,
Процесс этот очень напоминает первые годы Советской власти, только тогда вместо выпускников финансовых институтов у руля управления обращенных в государственную собственность заводов и фабрик встали комиссары в пыльных шлемах, новая партийная элита, которая до этого умела только заряжать речами толпу. Какое же дикое противодействие и отпор получил Сталин, когда он стал замещать новоявленных управленцев и распорядителей народным богатством на профессионалов своего дела, провозгласив лозунг "Кадры решают всё". Второе наступление на партийную бюрократию Сталин повёл уже после войны, когда ясно указал, что партийные работники должны заниматься своим прямыми обязанностями - пропагандой и агитацией вместо хозяйственной работы. Но ведь это у них отбирают кормушку, теперь партийного босса никто на заводе и в колхозе не будет уважать, если у него нет этого административного авторитета. Надо будет делом завоевывать авторитет у населения. И опять саботаж решений Сталина, что реформа партийной организации на деле оказалась половинчатой.
"Как же без нас будут управлять заводами простые люди?", - вопят нынешние коммунисты, вроде СОВКА и его патронов Зюганова с Тюлькиным. Кто нас будет, таких умных, двадцать лет пичкавших народ обещаниями и лозунгами, кормить будет? Ведь посмотрите на людей: они зажирели, обленились, отупели от просмотра ТВ. Они - ужасное безграмотное быдло, которое нельзя допускать к управлению общенародной собственностью. Только Зюганов и его партийные прихвостни, спасшие либеральный режим в 1998 году, о чем он неоднократно похвалялся, сможет управлять государственной собственностью.
А вот так, сам народ, кривой и косой, зомбированный и пьяный, будет управлять своим богатством. Не готов, говорите, народ к свободе? Ничего, управленцы, выдвинутые народом, трудовым коллективом или каким-нибудь общественным собранием, будут ничуть не хуже, чем поставленные партийные аппаратчики или нынешние эффективные менеджеры. У них будут ошибки, но это будут их ошибки и они сами будут учиться на своем опыте, потому, как из вас, бывших партаппаратчиков, получились очень плохие, но жадные до чужого добра учителя. Россия и народ не погибнет без вас, болтунов и радетелей.
Evgenii , time datetime="2013-01-04 18:40:25.865463" 04.01.2013 18:40 time
"И
shea , time datetime="2013-01-04 19:57:53.472497" 04.01.2013 19:57 time
Да, выбор у народа невелик. Как Проханов ставит дилемму: Путин или либералы, так и современные "коммунисты": партия или анархия.
А ведь забыли и затерли нынешние коммунисты, птенцы гнезда хрущевско-горбачевского розлива слова Маркса и Ленина о государстве-коммуне:
не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать ее
Но подавляющим органом является здесь уже большинство населения, а не меньшинство, как бывало всегда и при рабстве, и при крепостничестве, и при наемном рабстве. А раз большинство народа само подавляет своих угнетателей, то “особой силы” для подавления уже не нужно! В этом смысле государство начинает отмирать . Вместо особых учреждений привилегированного меньшинства (привилегированное чиновничество, начальство постоянной армии), само большинство может непосредственно выполнять это, а чем более всенародным становится самое выполнение функций государственной власти, тем меньше становится надобности в этой власти.
Как тут не вспомнить энгельгардтовское: " Все мы, интеллигентные люди знаем и чувствуем, что живем мужиком, что он наш кормилец и поилец. Совестно нам, вот мы и стараемся быть полезными меньшей братии, стараемся отплатить ей за ее труды своим умственным трудом...Мужик глуп, сам собою устроиться не может. Если никто о нем не позаботится, он все леса сожжет, всех птиц перебьет, всю рыбу выловит, землею попортит и сам весь перемрет ".
По поводу нынешних "коммунистов" очень хорошо в той же работе "проехался" сам Ленин: В парламентах только болтают со специальной целью надувать “простонародье”. Это до такой степени верно, что даже в русской республике, буржуазно-демократической республике, раньше чем она успела создать настоящий парламент, сказались уже тотчас все эти грехи парламентаризма. Такие герои гнилого мещанства, как Скобелевы и Церетели, Черновы и Авксентьевы, сумели и Советы испоганить по типу гнуснейшего буржуазного парламентаризма, превратив их в пустые говорильни. В Советах господа “социалистические” министры надувают доверчивых мужичков фразерством и резолюциями. В правительстве идет перманентный кадриль, с одной стороны, чтобы по очереди сажать “к пирогу” доходных и почетных местечек побольше эсеров и меньшевиков, с другой стороны, чтобы “занять внимание” народа. А в канцеляриях, в штабах “работают” “государственную” работу!
А ведь сейчас на борьбу с антинародным режимом в парламентах деньги выделяет сама власть и деньги немалые. Так есть для чего побороться новоявленным коммунистам! Как же они сейчас с пеной у рта доказывают необходимость участия в парламентских выборах, чтобы заболтать "простонародье", получив от власти изрядный гешефт.
А вы как сами-то, Evgenii, кем себя мните: кнутом помахать или под кнутом побегать?
Mazay , time datetime="2013-01-05 09:30:43.695043" 05.01.2013 09:30 time
<< Evgenii, 04.01.2013 18:40
"И по Земле будут ходить свободные люди и кони" >>
В смысле : - Анархия - Мать Порядка - ?
JustasF , time datetime="2013-01-05 01:25:17.933833" 05.01.2013 01:25 time