Газета Завтра 945 (2 2013)
Шрифт:
VSvetin , time datetime="2013-01-16 10:02:55.520651" 16.01.2013 10:02 time
Мазай, если это мне, то мне абсолютно начхать, помнишь ты о софистике или нет. Говорить надо просто и по-существу, у тебя с этим бывают проблемы. Вот их и решай.
xvilipilipok , time datetime="2013-01-15 00:47:30.018396" 15.01.2013 00:47 time
udoev256 , time datetime="2013-01-15 09:28:07.769931" 15.01.2013 09:28 time
Начало "клуба" выглядело многообещающим, но теперь всё выливается в обычную говорильню. Обсуждали бы какую-либо заявленную тему, а то каждый бормочет своё и о своём. Какой-то музей придумали, - и это "Русская идея"? Это скорее местечковый бизнес-проект. Сейчас в любой город на экскурсию приезжаешь, тебя обязательно встречают ряженые. В Ульяновске, вероятно, они будут рядиться под комиссаров и петь "Интернационал". Грустно, господа.
Zhenya Pavlov , time datetime="2013-01-15 10:23:32.780433" 15.01.2013 10:23 time
ПУТИН КАК ИДЕОЛОГИЯ ЕДИНЕНИЯ
Тут вверху вчера была цитата из старого интервью, где Проханов с Павловским упражняются в говорении комплиментов Путину. Смысл того лизания в том, чтобы подчеркнуть, что: "Путин — сам целая идеология. Он генерирует идеологию и преуспевает в этом, всегда избегая ее систематизировать. Но всякий раз, когда возникает попытка ее "сурьезного" изложения, он тут же отмахивается: "Да-да, это вовсе не я". Это вольтеровская манера — здравомыслие вместо доктрины. Русский здравый смысл, причем с хитрецой. Мало-помалу, вся страна стала рассуждать так, как Путин".
Оставлю за скобками льстивую манеру беседы, остановлюсь на одном. Если "Путин, как идеология" уже есть, то зачем тогда изборцы ищут "иделогию единения"? Неужели им "Путина как идеологии" мало? Он же - и "Вольтер", и "Спиноза", и Кант", и полное собрание сочинения Проханова, да еще "с хитрецой"! И зачем в Изборске заседают саксаулы и аксакалы? Почему Россия разваливается, если ею мудро правит "русский здавый смысмл с хитрецой"? Может лучше, чтобы ею правил другой "здравый смысл", без хитрецы, но зато с научной идеологией?
Давайте спросим об этом
ПРОХАНОВ И ОЧКИ
Проханов к старости глазами слабый стал,
Но в детве он от сверстников слыхал,
Что это зло не столько большой руки,
Лишь стоит завести очки.
Очков с полдюжины себе достал;
Вертит очками так и сяк:
То к лысине прижмёт, то на язык нанижет,
То их понюхает, полапает, полижет;
Очки не действуют никак!
«Тьфу, пропасть! – говорит, – дурак,
Кто слушает людских пустейших врак:
Всё про очки они наврали;
А проку ни на волос в них.
Но стоит «Путин» начертать на них,
Как это сразу снимет все мои печали»...
Взял камень здоровенный, надавил, -
И только брызги засверкали!
А брызги - это не мозги.
К несчастью, то ж бывает у Кремля:
Как ни полезна вещь, – то тля и бля,
Невежда-президент своих мартышек любит,
За что они его и лижут, и голубят.
Mazay , time datetime="2013-01-15 10:48:11.459561" 15.01.2013 10:48 time
А что , Павловский член Изборского клуба ?
Нет ?
Тогда с чего бы его слова относятся на счёт Изборского клуба ?
По мне так лучше голубить Президента своей страны , чем пиндосовской ...
xvilipilipok , time datetime="2013-01-15 14:32:28.841394" 15.01.2013 14:32 time
Россия как отражение царства божьего на земле, в котором есть все представители иных народов, единых в Духе. Поэтому национализм В России не покатит и обречён, я так думаю. Если сумеем уловить планы Бога относительно дальнейшего развития, тогда и у нас появится шанс на возрождение. Я же вижу Россию в роли нового поводыря для всех остальных народов земли.
VSvetin , time datetime="2013-01-15 14:44:56.080097" 15.01.2013 14:44 time
Национализм и не нужен в России, нужно народничество. Что такое народничество? Это интернациональный государственный ковер большой страны, из которого русские каждое утро выбивают пыль сионизма.
xvilipilipok , time datetime="2013-01-15 19:35:07.304334" 15.01.2013 19:35 time