Газета Завтра 950 (5 2012)

Завтра Газета Газета

Во-вторых, и в Российской империи, и в СССР русские в силу своей численности и исторического опыта несли основное бремя мирного и ратного труда, нередко не получая за это достойного признания, оказывались «победителем, который не получает ничего». Это недопустимо, в новой исторической России такая практика должна быть исключена.

Из тезиса о многонациональности исторической России вытекает задача реинтеграции постсоветского пространства — Большой России, что, конечно же, вызовет очередную антипутинскую истерику на Западе. Ведь сказал же в своё время русофоб Бжезинский, что Запад боролся не с коммунизмом, а с Россией, как бы она ни называлась. А другой деятель по фамилии Клинтон пообещал в 1995 г. американским военным: «Мы позволим России быть. Но не позволим ей быть великой державой». «А не подавишься, Идолище?» — говаривал в таких ситуациях Илья Муромец.

По поводу мыслей

и призывов В.В. Путина, содержащихся в статье, приходится слышать: сам нынешний премьер несёт огромную долю ответственности за то, что произошло в последние 12 лет, — разве не он был президентом, разве не он говорил, что президент отвечает за всё? Так что «поздно пить боржоми», да и как можно ожидать, что человек, действовавший 12 лет одним образом, станет действовать другим, превращение Савлов в Павлов — это из области нереальной.

С тезисом об ответственности В.В. Путина за нынешнюю ситуацию не поспоришь — это так. Можно припомнить и разрушение армии, и уничтожение образования, о восстановлении которого он ратует в статье, и о целом гнезде стервятников-коррупционеров, по которым нары плачут, и многое другое. Всё так. А вот насчёт «поздно», не соглашусь — лучше поздно, чем никогда. Кроме того, не надо ходить далеко в нереальное, вспоминая Савлов-Павлов, вспомним реальное — из нашей истории. Кто в начале 1929 г. мог ожидать, что Сталин, который, безусловно, разделяет ответственность с ленинской гвардией, всеми этими интернационал-социалистами, левыми глобалистами за то, что произошло в России и с Россией с 1917 г., полностью переориентировавшись от мировой революции и глобализма к строительству социализма в одной, отдельно взятой стране (до 1929 г. это можно было главным образом декларировать), к имперскости, импер-социализму, вышибет из страны главного глобалиста, а затем, уже в 1930-е годы, сначала развернётся в русскую национальную сторону, а потом избавится от вчерашних «соратников» — гвардейцев кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого?

Я не сравниваю личности. Я сравниваю ситуации, когда логика обстоятельств пересиливает начальную логику намерений и вынуждает политиков к крутым поворотам — иначе смерть, политическая, а то и физическая. «Он бил, чтобы не быть битым», — писал об Иване Грозном В.О. Ключевский. То же можно сказать о Сталине, которому в конце 1920-х годов обстановка в мире, в стране и в партии не оставила иного варианта, кроме того, который он реализовал. Сталин и страна были загнаны в угол. Ещё десять лет — и западные хищники слили бы страну и народ. Путин сегодня, как и РФ, тоже в известном смысле оказались в углу, и десять лет запаса исторического времени для РФ — это самый оптимистичный прогноз. Т.е. надо будет либо сдаваться на милость буржуинам, либо с опорой на государствообразующий народ попытаться, использовав мировые противоречия, переломить ситуацию. Показательно и то, что Сталин в 1930-е годы, реагируя на нарастающие внутренние и внешние угрозы, резко изменил прежде всего национальную политику, развернувшись в сторону русской традиции. Только это, вкупе с результатами индустриализации, позволило выиграть войну. Обращение Путина к русскому вопросу в условиях нарастающих угроз большой евразийской войны вполне логично.

Логично и усиление давления на В.В. Путина со стороны тех, кто понял: запахло жареным, и за художества ельцинской эпохи можно ответить по всей строгости «военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе», тем более, что народ это примет на ура. Например, стишата из серии «Гражданин Поэт» становятся всё более злыми и хамскими. Кластер властно-экономических интересов, рупором которых является автор «гражданино- поэзии», борзеет от безнаказанности. А зря. Власть в России, кто бы её ни персонифицировал, можно критиковать, можно над ней подшучивать, но нельзя безнаказанно пытаться вытирать об неё ноги, а потом радостно нестись по джунглям с криками: «Все джунгли восхищаются нашей ловкостью и нашим умом». Левые глобалисты тоже так думали. Похоже, правые глобалисты, выкормыши неолиберальной революции, плохо — егэшно — знают историю.

Острота современного исторического момента, начинающаяся битва за Евразию как пространство, ресурсный район и зону, обладающую наибольшей устойчивостью и жизнеспособностью в случае геоклиматической катастрофы, диктует форсированную реинтеграцию постсоветского пространства (будет она называться Евразийский союз или иначе — неважно), форсированную реиндустриализацию и форсированное политическо-правовое подавление и экспроприацию слоя коррупционеров. Хочется надеяться, что статья В.В. Путина — это заявка на руководство к действию в определённом направлении. Собственно, иных перспективных

вариантов ни у В.В. Путина, ни у страны нет. И если статья, о которой мы говорим, окажется лишь ситуационным ходом, о котором забудут на следующий день после выборов, то, скорее всего, холодный ветер истории выстудит Россию так, что она действительно станет волошинским (я имею в виду, естественно, Максимилиана) «выстуженным северо-востоком». Важно, чтобы помнили: Историю нельзя обмануть с помощью трюков. Опыт таких трюкачей, как Лже- дмитрий, Керенский и Горбачёв, свидетельствует об этом с убийственным красноречием.

Путин , русский вопрос , Сталин

footer

Комментарии

JustasF , time datetime="1 февраля 2012 г. 0:39:59" 10 часов назад time :

Отличная статья. Для дополнительного чтения о "сталинской контрреволюции" 30-х годов есть книга: Вадим Кожинов "Россия. Век XX-й (1901-1939)."

fimalupen , time datetime="1 февраля 2012 г. 0:49:51" 10 часов назад time :

статья "ни о чём" -" голосуйте за Путина!" Путинские писульки - предвыборная трескотня для "внутреннего потребления"

Kosta , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:08:45" 10 часов назад time :

Русским националистам чего только не приписывали, в чем тольео не обвиняли. Смех и грех - меня, который отдал науке практически всю свою жизнь, какой-то молодчик с немецкой кликухой обозвал дилетантом и юродивым. Let it should come to this! Нас, русских националистов, называют фашистами и юдофобами, хотя настоящий рус ничего плохого не имеет против инородца-труженика, зарабатывающего себе на пропитание физическим трудом. Русский человек такому - старший брат и поддержка, даже если этот скромый трудяга - еврей. Когда еврей занят физическим трудом, он - нормальный человек. Но стоити ему заняться чем-либо иным, как он немедленно превращается в заносчивого мерзавца-сиониста. Исключеня из этого правила настолько редки, что только его подтверждают (я имею в виду Вассермана).

Xipi , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:48:58" 9 часов назад time :

"Другое дело, что, во-первых, у русских недостаточно развито национальное чувство -" Дело в том что последние лет сто Власть в России только тем и озабочена как бы не дать вырасти Русскому Национальному Чувству и при этом делает всё что бы росли национальные чуйствования кого попало только не русских.. ВОТ В ЭТОМ ДЕЛО.. :)

Julia , time datetime="1 февраля 2012 г. 2:11:15" 9 часов назад time :

. Управляемость путина , его яркая либерастическая окраска очевидны. Неожиданная драка за место на "галере" вынуждает его произносить какие-то слова . Но стоит ли придавать значение мутным обещаниям, невнятным намёкам и питать пустые надежды? Тем более , что далее автор пишет о тотальной деградации ( подобная "логика" всё-таки остаётся непостижимой ). Достаточно давно ещё И. Бощенко высказывался о выгодности развала России для высшей "элиты" - как возможности избежать преследования со стороны правоохранительных органов.Сегодня ситуация выходит из- под контроля, рушатся планы , составленные кураторами путина. Организовать управляемый ими хаос не получается. Прорисовывается неуправляемый, с непредсказуемыми последствиями. Но сравнивать намерения и обстоятельства у Сталина и путина ?! Даже в качестве эпиграфа это звучит кощунственно. Непонятны и намёки о том , что нельзя "безнаказанно" о власти... Кудлатый венедиктов уж сколько раз В ЭФИРЕ называл путина негодяем!