Газета Завтра 961 (15 2012)
Шрифт:
А в БАЗИС МОДЕЛИ положен денежный ОБОРОТ, потому что так хочет имущий и властный класс. Это КЛАССОВАЯ МОДЕЛЬ.
Сохранение устойчивого денежного оборота – это условие его выживаемости. Гибнут люди, гибнет наука и производство, но класс выживает.
Основным условием функционирования этой МОДЕЛИ является контроль за выпуском и оборотом денег. Тот самый пресловутый монетаризм. Но такой контроль невозможен без ЕДИНОГО ЦЕНТРА УПРАВЛЕНИЯ, поэтому мировое правительство не выдумка. Им являются те, кто осуществляет этот контроль, у кого есть для этого рычаги. У России этих рычагов нет. Российские деньги - это не деньги, т. к. они привязаны к доллару.
Таким образом глобальный мир устроен как ФЕОДАЛЬНОЕ
Множество мелких феодальных государств облегчает управление ими, поэтому их и дробят. Потом будут объединять, но сейчас задача – РАЗДРОБИТЬ.
Поэтому если сохранится эта МОДЕЛЬ, архаизация и скатывание в новое средневековье будет продолжаться. И мы только в начале пути.
А в архаичном мире без религии и церкви не обойтись. Так что плевать РПЦ на Христа и христианство. У неё свой ИНТЕРЕС. А ученье она перетолкует под что хочешь. Ей не привыкать. Вот что-что, а это она умеет прекрасно
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:44:45.728446" 11.04.2012 11:44 time
Так что большое спасибо объединённой бригаде Остапа Бендере.
Особая благодарность Кара-Мурзе, который написал прекрасное руководство по дроблению общества до атомов, а также подсказал, что основой нового архаичного общества должны быть православие с РПЦ. И власть действует строго по его руководству.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:50:32.182653" 11.04.2012 11:50 time
А потом скажут, что целили во что-то там нехорошее, а попали в Россию? Нечаянно так.
Или даже на это уже не способны, поэтому даже такого признания не будет?
Да, собственно, кому и признаваться-то?
Helg , time datetime="2012-04-11 13:54:57.901693" 11.04.2012 13:54 time
Да, религия это надстройка. Только почему базис материален? Мне кажется, Вы рассматриваете современное состояние религии. Если посмотреть в развитии, то религия возникает как материальная надстройка над духовным базисом (Верой, "внутренним двором Храма"), т.е. является внешней формой (религия экзотерична, "внешний двор, отданный язычникам"). Имея другую природу, в процессе развития она все больше и больше тяготится зависимостью от своего источника, т.е. Верой как таковой. Стремиться избавиться от нее и стать самодостаточной, в последствии выстроив под себя материальное благополучие, слившись с павшим миром. Сегодня мы наблюдаем этот процесс в конечной стадии. Есть как минимум три пути развития событий, за каждым из них стоят общественные и политические силы. 1. Уничтожение Веры, сохрание религии и использование ее в качестве управляющего контура, для кормления от выполнения социальных заказов. 2. Уничтожение Православия полностью и в эзотерической, и экзотерической части. Это один из пунктов плана по расчистке от населения "пустых пространств". 3. Возврат надстройки на путь служения базису. Активизация третьего пути и вызвала информационную атаку на Церковь, шквал осквернений и богохульств. Пока клир был занят только материальным и мог контролировать паству, он прекрасно уживался
Helg , time datetime="2012-04-12 09:28:17.920796" 12.04.2012 09:28 time
Кстати, конфликт Христа и Великого Инквизитора, описаный Достоевским в "Братьях Карамазовых", очень точно показывает природу конфликта базиса и надстройки.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 15:48:12.354745" 12.04.2012 15:48 time
Да. Свалилась на человека ВЕРА. Откуда-то. Не иначе с неба. Но надстройки у этой веры в виде церкви с попами нет. Какой ужас!
Helg , time datetime="2012-04-12 19:21:08.832381" 12.04.2012 19:21 time
Вот и я про то же, ужас - одни креативщики вокруг, типа вас.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 11:12:33.777450" 13.04.2012 11:12 time
Уж очень напоминает Helg, 11.04.2012 13:54 - проект нашей Катюши.
Но на мой взгляд - гораздо совершеннее. За этим ником стоит толковая личность.
iura.seroff , time datetime="2012-04-11 17:57:17.783390" 11.04.2012 17:57 time
церковь, как форма религиозного сознания,изменяется, в том числе и вместе с формой властных структур , но религиозная сущность, как связь известного, познанного мира и неизвестного, таинственного, выражающего через веру в Бога-нет. Вы исходите из постулата: материя первична, сознание вторично и соответственно- бог, как продукт творчества человеческого разума. Я - из принципа неотемлимого единства материи и сознания: нет верха без низа, сущности без формы.Где Бог, Великий разум, Логос высшая сущнось.
Nina Ni-s , time datetime="2012-04-11 11:30:24.339013" 11.04.2012 11:30 time
На иллюстрации к статье - церковь новодельная, вот это верно:все новодельные церкви,включая ХСС,где "девицы" бесновались, с его сдаваемым в аренду для светско-гламуных мероприятий залом церковных собраний(и это в считающемся главным храме страны,где служит главные службы Патриарх!), - всё это типичный постмодерн. Храм должен строиться долго,по кирпичику,всем миром,а не сляпываться за полгода из железо-бетонных конструкций "в зоне шаговой доступности в местах массовой жилой застройки",что сейчас является приоритетом РПЦ,по крайней мере,в Москве.