Газета Завтра 968 (22 2012)
Шрифт:
Об утверждении третьего Рима и Нового Иерусалима на Русской земле так радел некогда Патриарх Никон, своими трудами предопределивший произошедшее спустя столетия объединение Украины, Белоруссии и Молдавии вокруг России, как единого великого православного государства, законного наследника Византии и являющего мамонолюбивому миру иной путь. На эти стези нам и нужно возвращаться, и советский опыт нашей истории будет нам подспорьем в создании мощного православного, техно- логически передового государства, несущего человечеству свободу от засилья "фининтерна" и глобальных растлителей, являющего свет и спасение Христовой веры.
Это мой личный взгляд, основанный на знании русской и церковной истории и на моей вере.
Лев ДАНИЛКИН, писатель, литературный критик.
Ветхий Завет свидетельствует, что около трех тысяч лет назад в распоряжении евреев оказался так называемый Ковчег Завета со скрижалями. Есть много предположений о том, какими свойствами
Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты "Завтра".
Здесь уже были затронуты многие проблемы связи космоса и традиций русского космизма с тем технологическим рывком, который русская цивилизация осуществила в Советский период. Однако, мы должны определиться прежде всего с тем, каковы космические перспективы нашей страны и от чего они зависят. Нам надо выяснить наиболее эффективные пути и методы возврата к тем высотам, на которых советская Россия находилась? Чтобы найти ответы на эти вопросы следует обратиться к опыту прошлого и прежде всего — к идеям и опыту академика Валентина Петровича Глушко, который был не только гениальным инженером, технологом, ученым — он еще думал о системе устройства человечества в мире, во Вселенной. Есть его книга об эксплуатации комического пространства, астероидов и планет, он эти проблемы всерьёз исследовал еще в середине 20-х гг. прошлого века. Уже тогда Глушко задумывался о судьбе планеты и роли космоса в сохранении и развитии человеческой цивилизации. А в 70-х годах Валентин Петрович предлагал пути реформы социально-экономической системы Советского Союза. Он говорил о необходимости создания более гибких управленческих структур, которые должны были дать новый импульс развития СССР с выходом на абсолютно первое место в мире. Он искал пути органичного и эффективного соединения централизованного механизма власти, способного сконцентрировать необходимые силы и ресурсы для дальнейшего движения вперед, — с состоянием человеческой свободы, необходимой для того, чтобы такое движение было максимально эффективным и успешным: свободы личности, свободы творчества и свободы коллективного потребления. И как показал китайский опыт, эти базовые элементы абсолютно необходимы сегодня для возврата России на путь прогресса, на передовой край всей человеческой цивилизации. Под руководством слепых поводырей из "фининтерна" невозможно выйти к органичному развитию ни нашей стране, ни человечеству в целом. И в условиях Советской России мы были гораздо ближе к верным стратегическим решениям, чем на нынешнем этапе. И нам следует вернуться к опыту СССР и предложениям Глушкова. Другими словами, мы должны использовать не только духовные, идеальные, но и чисто прагматические аспекты, которые русская и советская цивилизация предлагали остальному миру в прошлом и могут предложить в будущем.
Андрей ЖУКОВ, предприниматель.
Я представляю собой один из многочисленных осколков "красно-коричневой империи", который четверть века прослужил ей верой и правдой, а последние двадцать лет занимается различными бизнес-проектами, в основном на территории России…
Где-то с полгода назад мне довелось услышать по одному из телеканалов выступление Дмитрия Анатольевича Медведева, тогда еще президента Российской Федерации. И он высказался в том смысле, что наша Конституция не признаёт никакой идеологии в качестве государственной или обязательной. Я удивился и даже специально посмотрел текст Конституции. Да, эта норма там прописана, в статье 13. Что повергло меня в долгие размышления по этому поводу. В конце концов, я пришел к выводу, что для идеологии как какой-то единой, законченной и целостной системы взглядов на
Если мы посмотрим, как развивалась космическая отрасль в США, то мы увидим, что уже в 1965 году, когда создавалась NASА, перед ней были поставлены очень четкие задачи, а именно: к 1970 году американцы должны высадиться на Луне. Для этого были сконцентрированы огромные ресурсы, и они сумели поставленную задачу решить. Как действовал в космосе Сталин? Он, будучи председателем Совета Министров СССР — это была для него основная должность, хотя он величайший политик, создал несколько абсолютно самостоятельных, подчиненных только Предсовмина, управлений. Управление №1 — ядерный проект. Управление №2 — почему-то Севастополь. Управление №3 — всё, что связано с ракетно-космической теорией и практикой; номер 4 — это электронная связь, радиоэлектроника. Через это решение он ввёл понятие инструментов управления. Эти решения Сталина 1945 и 1947 годов легли в основу нашей экономики, положили начало десятилетиям разделенных управленческих воздействий. Но сегодня такой идеологии, к сожалению, нет.
Идеология — это цель, к которой все наше общество должно стремиться. Общество должно созреть. Общество должно выделить тех людей, которые не только сформулируют идеологию, но и будут способны решить вытекающие из неё задачи. Если этого не случится, развитие событий в ближайшие два-три года будет очень печальным. Мне бы этого не хотелось.
Владимир ВИННИКОВ, культуролог.
Я бы хотел заново вернуться к теме нашей дискуссии, "Космический смысл русской цивилизации". Что такое русская цивилизация и каким краем своим она касается космоса? Ведь понятное дело, что космос — это не только то, что наверху. Космос — это вообще все, что нас окружает, и космос внутри нас самих, это Вселенная, в которой действуют, как мы уже знаем, определенные и весьма устойчивые законы. Русская цивилизация, как и всякая иная цивилизация — тоже часть космоса. И нам предстоит понять, что там, где начинается какая-то другая цивилизация, там заканчивается цивилизация русская, и наоборот: там, где начинается русская цивилизация, там заканчиваются любые иные цивилизации.
Это я говорю к тому, что популярные некогда и до сих пор споры о том, что такое Россия: Европа или Азия, Евразия или Азиопа, — по сути, не имеют никакого смысла. Россия — это Россия, Русь. Казалось бы, тавтология. Но на самом деле — утверждение самости, несводимости к каким-то иным, якобы более общим величинам или явлениям.
И здесь мы буквально натыкаемся на важнейшее понятие границы, о котором здесь еще, кажется, не упоминалось. Это касается не только государственных границ, которые переносились с земли в море, затем на воздух и далее — в космос. Это касается и границ информационных, языковых, ценностных, определяющих внутреннее содержание и внутренний смысл той или иной цивилизации.
Так какой же внутренний смысл несёт в себе наша, русская цивилизация? Пытаясь ответить на этот вопрос, я хочу обратить ваше внимание на известное место из "Повести временных лет", где говорится: "тут был путь из Варяг в Греки". Это не только путь из Скандинавии и Прибалтики в Крым, где были греческие колонии того времени… Путь из варяг в греки — это еще и символический путь от язычества к Православию. То есть не только пространственный, но и духовный путь.
Русская цивилизация — это прежде всего цивилизация Пути, в самых разных его проявлениях, включая космическое, узнаваемое сразу во всём мире, слово "спутник". А Путь — это не только связь между иными цивилизациями, но и удержание их в определенных координатах. Поэтому и космическое измерение русской цивилизации было совершенно неизбежно, отказ от русского космоса будет означать отказ России от самой себя.
Андрей ФЕФЕЛОВ, заместитель главного редактора газеты "Завтра".
Прежде всего я бы хотел подчеркнуть уникальность нынешнего момента, когда в святая святых космического производства, на стыке гуманитарных наук и высоких технологий ведется мировоззренческий диспут. Сам по себе этот синтез драгоценен, важен и, мне кажется, представляет собой начало какой-то новой традиции, которую надо обязательно продолжить. Но наш форум, к тому же еще и глубокосимволичен, поскольку выражает собой широту, универсализм, космизм русского сознания.
Любой человек, любой народ связаны с космосом, являясь неотъемлемой его частью. Народ — это дыхание Божье, все народы пришли в каком-то смысле из Космоса. Но почему характер, масштаб мышления русского народа можно назвать космичным?
Еще двести лет назад Пётр Яковлевич Чаадаев отмечал, что русские селения напоминают какие-то временные жилища. С большим скепсисом он говорил о том, что проезжаешь русскую деревню — и возникает ощущение, что люди здесь остановились на полчаса, хотя они живут здесь веками. Может быть, за этим — повторюсь, весьма скептическим — пассажем как раз и кроется тайна русского космизма?