Газета Завтра 970 (24 2012)
Шрифт:
Кто победит после крушения режима?
Наибольшие шансы - у ельцинских реваншистов (близкие к 100%) . Они уже наполовину во власти, у них Запад, СМИ, деньги, структуры и т.д. Победа либералов - это "Перестройка-2". С учётом уже начавшейся к тому времени смуты (см. выше) - это гарантированная гибель России и чудовищные бедствия прежде всего для русского народа. Нет сомнений в том, что либералы будут всячески усугублять развал страны, а не наоборот.
В смуте победителей нет.
Даже если каким-то чудом патриоты и возьмут власть у либералов после ухода Путина - то лишь силовым, военным путём. Это уже будет третьим фактором - в дополнение к двум
Как избежать смуты?
Есть только одно средство избежать смуты: спасти путинский режим от падения, тем самым выиграть время на собирание сил (Третьей силы). Для этого патриотам нужно пойти на сотрудничество с Путиным как меньшим злом. Набрав силы - заставить Путина сменить курс. Собрать силы возможно лишь уходом с линии лобового противостояния с Путиным - с помощью тактики и стратегии Эволюционного Марша. Не говоря уже о том, что лобовое противостояние тоже чревато дестабилизацией, о которой уже много сказано здесь.
Антипутинизм - это капитуляция перед смутой.
Главная цель патриотов (националистов) - это благо народа и страны. Смута, независимо от того, кто в ней победит - это катастрофа и для народа, и для страны. Следовательно, всякий, кто ничего не делает для предотвращения смуты - является предателем народа и страны. Он капитулирует перед смутой. И пусть он при этом героически борется с Путиным (даже жертвуя жизнью) - всё решает соответствие его дел главной цели патриота: благу народа и страны. Всё решает результат, а не намерения.
Можно быть мужественным и честным, но при этом - вредить своему народу.
Многие патриоты именно этим и занимаются - для них красивая поза "врага Путина" превыше блага народа и страны.
Даже если бы смута и была неизбежной, то всё равно патриоты не имели бы права говорить об этом. Именно за такое пораженчество расстреливали паникёров в 41-м. Во что бы то ни стало, невзирая даже на мизерные шансы (а они отнюдь не мизерные) - патриот обязан сегодня всеми силами предотвращать смуту. Завывания о её "неизбежности" повышают её вероятность, влияют на общественное мнение, программируют сознание масс на деструкцию.
Таким образом, вот главный лозунг сегодня:
"ПРЕДОТВРАТИТЬ СМУТУ, А НЕ ПОБЕДИТЬ В НЕЙ!"
Для этого и создана идея ЭМ - под лозунгом:
"СМЕНА КУРСА - БЕЗ СМЕНЫ ВЛАСТИ!"
Новое: Тотальная Антиоранжевая Мобилизация:
Новое-2: Русский крайнизм - это детский сад:
Новое-3: Теорема о русском инфантилизме:
Новое-4: Героический дезертир:
kontradictor , time datetime="2012-06-13 11:34:55.446667" 13.06.2012 11:34 time
А на чем основан ваш оптимизм и вера в возможность смены курса? Во-первых, Путин это же не сферический конь в вакууме, а элемент политической системы, вокруг которого собраны целые кланы власть предержащих, которых объединяет (и либералов и силовиков!) как антисоветизм, так и приверженность капиталистической системе ценностей с непременным грузом в виде капиталов, нажитых "непосильным трудом". Каким бы государственником не был Сечин, все равно в СССР 2.0 ему нет места, т.к. он человек совсем иной формации и социалистические ценности для него это прямая угроза его личному финансовому благополучию. В еще
P.S. Вы напрасно приписываете Кургиняну концепцию подхвата власти в момент падения как его базовую доктрину. Он много раз (слишком много, чтобы этого не замечать) говорил, что это будет последним шансом для России. Целью же и его самого и его движения является как раз-таки инициирование столь мощного альтернативного проекта, который бы не допустил падения, развернув процессы в принципиально ином направлении. Не понять этого можно было, как мне представляется, разве что специально.
Евгений Шнуровский , time datetime="2012-06-13 13:38:27.608614" 13.06.2012 13:38 time
Вы напрасно замахиваетесь сразу на СССР-2. Сначала - хотя бы на полшага страну от пропасти отвести надо. Для этого и Путину выгодно сменить курс хоть в чём-то. Скажем - не вступить в ВТО. Иначе - участь Каддафи.
Кургинян намерен не допустить падения, ПОДХВАТИВ власть в момент её падения. А начало падения режима - это УЖЕ смута.
bibigon2009 , time datetime="2012-06-13 08:55:28.770639" 13.06.2012 08:55 time
Из анализа авторских передач Сергея Кургиняна и множества его статей следует, что его подход ни в чём не противоречит позиции Евгения Шнуровского - ясно, что Кургинян готов сотрудничать с президентом в деле спасения страны (тем более, что его вклад в победу Путина весьма существенен, откуда и возникла идея-фикс у того же Юрия Болдырева, что Кургинян - это "кремлёвский проект"), но если Путин и дальше будет ограничиваться только патриотическими фразами без смены курса на либеральное самоуничтожение, то ни первый, ни последующие шаги ему навстречу не принесут результата. Дай Бог, чтобы тогда нашлась хотя бы одна патриотическая сила во власти или в обществе, способная удержать страну от экстремального сценария.
Евгений Шнуровский , time datetime="2012-06-13 09:08:17.431033" 13.06.2012 09:08 time
Кургинян зимой вообще был против сотрудничества с Путиным, а теперь лишь отделывается намёками на эту тему. А нужно заявить во весь голос и предпринять конкретные шаги - прописанные в концепии Эволюционного Марша.
Кургинян до сих пор не отказался от своей тактики "подхвата власти в момент падения". А это - уже смута. Нужна смена курса без смены власти.