Газета Завтра 971 (28 2012)
Шрифт:
Вот Степан пишет:
"2.Ты видимо немножко не понял, что я это не для одного тебя постил. А для всех, кто будет читать, чтобы они не попались в примитивную либерастическую ловушку "тоталитаризма". Ибо демократии противостоит диктатура, а это реальная пакость, к тому же за неё США всех бомбят. Это как "закурить есть?!" = "Ты против демократии?!" Даже Сталин не был против демократии никогда и ни один грамотный политик никогда не будет."
Внимание! Он собирается восстанавливать СССР не слишком огорчая американцев, чтобы не бомбили значит. Для этого всего-навсего не надо впадать в "реальную пакость" диктатуры, быть демократами, тогда, глядишь, и бомбить не будут. Прямо идиллия! А то, что любую демократию США КУПЯТ
nick51 , time datetime="2012-07-16 14:53:44.974340" 16.07.2012 14:53 time
Что ж, в СССР, ПОЧТИ (!),как во Христе, не было ни еллина, ни иудея. Русского во многих отношениях (не во всех, конечно) там тоже не было. А теперь другое дело; все возникли вновь: и еллины, и азербайджанцы с армянами, и иудеи в особенности; русские тоже пытаются возникнуть, но им это плохо удаётся. И все другие, которые сами-то возникли, русских за это очень сильно критикуют. Классическая присказка соловьёвых и т.п.: мол, когда мы с вами в окопах Сталинграда сидели, там никто не выпячивал, что он русский. И теперь, мол, не надо. Стыдно это. Нацизмом пахнет. Вот так-то.
MUTalberg , time datetime="2012-07-16 17:03:06.060017" 16.07.2012 17:03 time
Мысль не совсем понятная. Как можно помешать человеку "быть русским?" Это всё рано, что помешать "быть шатеном" или иметь серые глаза. Вот вы - русский? Кто и как мешает вам быть таковым и оставаться? Соловьёв? Он вас переделывает в армянина? Красит вам волосы? Заставляет перейти в иудаизм или учить стихи Гусейна Гафурова? Что значит "выпячивать" или не "выпячивать," что ты русский? Есть запрет на национальную одежду, на гусли, на хохломскую роспись? Не дают слушать Чайковского и Глинку?
Или вы о запрете на националистическую литературу? Ещё остались какие-то тёмные русские, не приобщившиеся Климова, не ознакомившиеся с шедеврами "Сионских мудрецов?"
nick51 , time datetime="2012-07-16 17:45:04.342489" 16.07.2012 17:45 time
Ну. чего тут непонятного? Есть же старая поговорка про "ивана, не помнящего родства", в Перестройку было популярное словечко "манкурт" - человек, лишённый памяти и пр. Трудно понять? Хорошо, упрощу. Жил был некто и он знал, что фамилия его Иванов, но это ему ничего не говорило. А потом он узнал, что Иванов - древняя династия королей (шучу)или он вместе с кучей народа по всей стране и даже по всему свету является потомком Пушкина. Это знание сильно изменило его настроение, а потом их собрали на всеобщий съезд Ивановых, например, в качестве потомков Пушкина, и это сильно изменило его отношение к жизни. Он стал отличать Ивановых от остальных, завёл среди них друзей и многих полюбил, стал защищать их от нападок Петровых, которые вконец оборзев, тиранят Ивановых, где ни встретят и пр.
Теперь понятно?
MUTalberg , time datetime="2012-07-16 18:53:50.370254" 16.07.2012 18:53 time
Общая
nick51 , time datetime="2012-07-17 10:49:57.335012" 17.07.2012 10:49 time
Русские - большой народ, они создали государство и привыкли, чтобы государство их снаружи защищало и внутри поддерживало порядок, а тут новая ситуация - государство у них отняли, и сплочённые родо-племенные и мафиозные меньшинства делают в стране, что хотят. Ну зачем этим меньшиствам Русские Организации? СНАРУЖИ этого тоже не хотят и всячески сближению русских на национальной основе препятсятвуют. Вот и копится возмущение. Когда-нибудь рванёт. Вправо или влево.
papenkow , time datetime="2012-07-17 14:51:43.292693" 17.07.2012 14:51 time
nick51, 17.07.2012 10:49
///////////////
Проведению более угодна очистительная гроза СВЕРХУ,
которая падёт на головы "богоизбранных" самозванцев.
Рассеяние по планете видать не образумило их.
igordmitrievich , time datetime="2012-07-16 15:04:39.391336" 16.07.2012 15:04 time
Тальберг .
Я высказываю предположение о том что ты враг , на том основании что ты НИКОГДА не отвечаешь на главный вопрос - "Существует ли еврейский фашизм ? и
На сколько он опасен ?"
Ты не отвечаешь на этот вопрос . (это , ты обсуждать не хочешь , почему ?)
Зато ты с удовольствием переводишь разговор , на личности - о том насколько Я плох - потому что я черносотенец , что я ненавижу всех и вся (штампы , не имеющие никакого отношения к тому что я говорил)
И насколько ТЫ хорош - потому что ты любишь хорошие песни про Волгу .
Кто так действует ? (только хитрый , хорошо подготовленный враг).
Опровергни мои домыслы - ответь по существу вопроса .
И мои размышления (о тебе) окажутся не состоятельны .
Но пока ты уходишь от ответа , ты тем самым подтверждаешь мои предположения (о тебе) .
VSvetin , time datetime="2012-07-16 15:10:15.761512" 16.07.2012 15:10 time
Тальбергу.
Вот Вы считаете, что в СССР евреи были равны русским в плане "государствообразующего" народа, то есть, были таким же государствообразующим народом, как и русские. Предположим, что это было так. Тогда почему доминирование русских ВМЕСТЕ с евреями в государстве Вы не считаете черносотенством по отношению к остальным народам? А доминирование одних русских (разумеется в самом широком смысле), без евреев, считаете черносотенством? В этом, с точки зрения русских, нет логики. Сейчас нужно так или иначе восстанавливать страну. И так уж получается, что делать это придется под доминантой русских, одних русских, без евреев, без счастливого симбиоза двух главных народов. Потому что никаких потуг к наведению порядка со стороны еврейского народа очевидно нет. Придется русскому народу быть доминантным в единственном числе. Считаете это черносотенством? Дело Ваше. Но логики в этом я не вижу.