Газета Завтра 971 (28 2012)
Шрифт:
jasha56 , time datetime="2012-07-13 22:17:23.153171" 13.07.2012 22:17 time
Вы, как и многие другие, ставите знак равенства между церковью и вполне либеральным епископатом и патриархией. Соответственно и все их речи и поступки,вызывающие отрицательное отношение к РПЦ, возлагаются на церковь в целом. Долго можно об этом говорить, но Вы ведь все равно уверены в том, что религия - опиум для народа. Я уже как-то приводил довод о том, что тысячу лет можно верить в то, что реально помогает людям жить. Кто теперь верит демократам? А ведь они у власти всего ничего по историческим
gonchar , time datetime="2012-07-14 12:11:43.503408" 14.07.2012 12:11 time
Церковь - это идеологическая организация с мистической идеей в основе, жесткой иерархической организацией и моральной поддержкой бандитской власти и ее либеральной идеологии. Епископат - это идеологический отдел ЦК Православной партии. Не важно, что там себе думают отдельные члены партии - идеологию партии выражает ее ЦК-епископат.
То, что религия - опиум, это очень точное определение, она, как и наркотик, заменяет человеку реальность, погружает его в мир иллюзий, хорошо еще, что не разрушает физически, но, воздействуя на психику, меняет ментальность и некоторых, наиболее впечатлительных, превращает в богозависимых, удаляющихся от реальности в монастыри, а некоторых в фанатиков.
Наркотики тоже "помогают" людям жить и история у них еще более древняя, чем у религии.
Наука сделала мир комфортней, интересней, лучше, богаче - ей пока никто не ставил задачу изменить к лучшему нравственность человека (есть опасения за результат), хотя сегодня науке и это под силу. За нравственность человека взяла на себя ответственность религия, но справилась с этим за два тысячелетия плохо, прежний мессия не справился, поэтому все в поисках нового мессии и они, то там то тут, появляются как грибы после дождя.
jasha56 , time datetime="2012-07-14 13:04:41.868051" 14.07.2012 13:04 time
Блажен, кто верует - тепло ему на свете! Это я по поводу Ваших убеждений. Человек свободен в своем выборе, особенно на этом настаивают толерантные, терпимые и политкорректные либералы. И любой из них с удоольствием подпишется под Вашими комментариями. Я уже не раз здесь, на форуме, пытался доказывать, что большая часть епископата и патриархата не просто не являются православными, но по делам своим они вряд ли вообще люди верующие! Говоришь, говоришь и вдруг опять - церковь виновата. Причем вся церковь... Дыхнуть, типа, не дают! Поневоле вспоминается благородный дон, поскользнувшийся и игваздавшийся в грязи, но воскликнувший при этом:"Но зато как вольно дышится в свободном Арканаре!" А наука? Нигде не ведутся фундаментальные исследования, все только улучшают. Соответственно, не будет прорывов глобальных. Человечеству, всему человечеству готовится иная участь. Впрочем, Вы ведь в это не верите?
..."Блажен тот, кто не осуждает себя в том, что выбирает".
gonchar , time datetime="2012-07-14 14:09:08.381117" 14.07.2012 14:09 time
Я,
А Церковь Православная виновата тем, что она втягивается в политику, выступая на стороне определенной идеологии, и втягивает в политику верующих. Так было и в 1917 году, когда церковь выступила на стороне буржуазии, за что и была сильно бита рассерженными пролетариями.
Насколько я понимаю, задача церкви подготовить верующих, как следует, к встрече с богом в той, настоящей, вечной жизни - так при чем здесь вся эта политическая возня и суета? Что и на том свете будут конфессии и партии и надо будет опять биться с либералами и шальными бабами? Видимо, религиозный идеализм у церкви - это идеологическая "крыша", а вот фундамент у нее вполне себе материальный - политический и экономический.
Недавно физики на Большом Адронном Коллайдере обнружили элементарную частицу Бозон Хиггса, как они подозревают, который позволит им подтвердить фундаментальную физическую картину материального мира, а Вы говорите, что не ведутся фундаментальные исследования. А генетика? Она уже сегодня готова фундаментально изменить мир Природы, наполнив его новыми существами, в том числе, видоизменить и человека. А кибернетика - она готовит нам в подарок киборгов, Вы готовы с ними встретиться? Как я понимаю, религия не готова к этим фундаментальным открытиям, она против них, она как страус прячет голову в идеалистический песок, страшась реальности. А надо бы смотреть реальности в глаза и искать ответы на вновь возникающие возможности, что бы использовать их во благо человеку, а не бубнить, отмахиваясь крестом -"Чур, меня, чур!"
Блаженны те у кого крышу понесло от наркоты - реальной или религиозной или политической. Мое сочуствие тем здравомыслящим, кому приходится жить среди всей этой блажи.
jasha56 , time datetime="2012-07-14 14:20:55.318995" 14.07.2012 14:20 time
Я так понимаю, что консенсуса мы не нашли? Останемся каждый при своем, спорить далее смсла нет.
gonchar , time datetime="2012-07-14 15:47:45.219160" 14.07.2012 15:47 time
Консенсус нам нашла Природа, сделав нас людьми, а спорить людям есть о чем и есть смысл - в спорах рождаются мысли, идеи, на истину не претендую. И, хотя, Ваше мировоззрение мне чуждо, я благодарен Вам за содержательный разговор.
jasha56 , time datetime="2012-07-14 16:05:52.958520" 14.07.2012 16:05 time
Всего доброго!
gonchar , time datetime="2012-07-14 13:00:53.872412" 14.07.2012 13:00 time
То, что некоторые "ученые" объявляют Библию историей, а библейские мифы - исторической правдой пусть остается на их совести. Хотя, некоторые ученые - большие шутники - любят поэпатировать народец своими высказываниями, поиздеваться над человеческой глупостью, но результаты их работ говорят за них без шуток. Ну а некоторые, у которых с научной деятельностью не складывается и с чувством юмора проблемки, начинают оригинальничать, что бы не пропасть в туне.