Газета Завтра 972 (29 2012)
Шрифт:
Не очень убедительно выглядит призыв - "Не верьте в то , чего САМИ ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛИ"
(но при этом ВЕРЬТЕ ученным , выдвигающим , различные , абсолютно бредовые гипотезы)
Пример одной из них (кстати , с опорой на Эйнштейна)
Используя свойства пространство-времени в виде чечевицы , теоретически , вы можете , вернуться домой раньше , чем вы вышли из дома .
Вот в этот БРЕД , я , как образованный человек , ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ (!)
А СОБСТВЕННЫЙ опыт , или опыт людей , которых я ЛИЧНО знаю и уважаю , я должен воспринимать
Вы понимаете , что вопрос "ВО ЧТО ВЕРИШЬ ?" (или не веришь) , сводится к вопросу "КОМУ ВЕРИШЬ ?" (или не веришь).
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:02:44.736014" 23.07.2012 10:02 time
комментарий скрыт
424622 , time datetime="2012-07-22 14:06:45.577129" 22.07.2012 14:06 time
Вселенной повезло, что она не исчерпывается возможностями познания человеческого
разума, и ей неведомы понятия конечного, бесконечного, мгновенности, вечности и т.д.
Иначе - она бы сошла с ума. Если существуют саморазвивающиеся информационные
системы, почему бы не предположить, что Солнце обладает некоей такой способностью,
напоминающей разум и не исключено - в его более высокой, в духовной форме? А галлактики?
А и так далее?
igordmitrievich , time datetime="2012-07-22 16:20:32.342620" 22.07.2012 16:20 time
Думаю вы правы .
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:04:02.230578" 23.07.2012 10:04 time
комментарий скрыт
Константин Дудкинский , time datetime="2012-07-22 16:56:24.431530" 22.07.2012 16:56 time
Те частные, научные, истинные законы физики,математики,химии итд итп, не являются мыслями ученых сформулировавшими их, а являются МЫСЛЯМИ свыше, использующие тренированный РАЗУМ ученых.
Разум принимающий информацию мысли в диапазоне частот, не доступном для большинства.
комментарий скрыт
424622 , time datetime="2012-07-23 11:39:41.902792" 23.07.2012 11:39 time
комментарий скрыт
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-24 09:12:50.575312" 24.07.2012 09:12 time
Лирично, даже поэтично.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-23 20:34:29.961209" 23.07.2012 20:34 time
В качестве заключения этих псевдонаучных дебатов отмечу законченный идиотизм авторов и сторонников гипотезы Большого взрыва, до которого, оказывается, нигде ничего не было - ни пространства, ни времени, ни материи и только в чем-то торчала микроскопическая сверхплотная точка. Ну а потом по неизвестной причине (то ли кто-то дернул, то ли ударил ее) точка рванула и разрослась до бесконечной Вселенной со всеми ее Галактиками и прочими прибамбасами, позже появилась Солнечная система и даже земные пиплы. Вот так, оказывается, из ничего можно сразу сделать все! Но ведь это же не лекция для обитателей дурдома, а собрание уважаемых физиков. Нельзя же пороть такую чушь!
424622 , time datetime="2012-07-23 22:46:01.441627" 23.07.2012 22:46 time
Раньше надо было мочить физиков такими аргументами, а то - сколько бабок
вложили в адронный сталкиватель, а всё зря!Лучше бы на эти деньги... ну,не важно.
А вот, может быть, стоит почитать Теорию струн?Там одни эти Калаби — Яу чего
стоят!Вроде и без взрыва обходятся.
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-24 16:45:51.120390" 24.07.2012 16:45 time
комментарий скрыт
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.