Газета Завтра 972 (29 2012)
Шрифт:
Некоторые, дотошные люди, не остановились на чувственном восприятии окружающего мира, а стали исследовать его, используя придуманные ими инструменты и методы - математику, механику и т.д. Эти, дотошные, стали учеными, создали науку и породили такие понятия как время, пространство и т.д.
Кто из них правильнее отражает объективную реальность - чувствительные или дотошные? Смешной вопрос, но сегодня пользуются спросом и те и другие, некоторые с успехом совмещают в себе оба способа отражения реальности.
Объективной реальности на эти
424622 , time datetime="2012-07-19 15:30:49.243467" 19.07.2012 15:30 time
Да, слышал о таких идеях.Хотя обьект не может быть без субьекта, реальное без
иллюзорного, материальное без идеального, однако материя умудряется быть
обьективной реальностью не зависящей ни от чего. Гораздо понятнее идея Стругацких
об общем мироздании:«...человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона».Говоря попроще, абсолютное
Совершенство - это сткан горилки и кусок сала. Иногда похоже на то.:)
otets_Onufriy_Kastorsky , [деактивирован] time datetime="2012-07-19 16:46:43.302622" 19.07.2012 16:46 time
комментарий скрыт
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:55:03.406499" 23.07.2012 09:55 time
комментарий скрыт
Okno , time datetime="2012-07-20 11:36:10.465052" 20.07.2012 11:36 time
Глобальная цивилизационная катастрофа Земли напрямую связана с тотальной несообразностью традиционного цивилизационного мировоззрения человечества. Гипотеза (или уже теория?) "бозон Хиггса" - ОДНО ИЗ МНОГИХ естествознанческих подтверждений данной несообразности, с одной стороны, и правильности Новой Русской Научной Мегасофии - миросозерцания, которое русский логос предлагает остальному человечеству в качестве объяснения всей современной человеческой и вселенской ситуации.
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:56:27.045116" 23.07.2012 09:56 time
комментарий
424622 , time datetime="2012-07-20 11:46:17.903621" 20.07.2012 11:46 time
Духовные(религиозные, нравственные)учения обладают многими неизвестными науке
знаниями по причине их альтруистичной ценностности.А наука находится под властью
эгоистического мировозрения.По этой причине прагматическое мышление просто
неспособно адекватно определить истинные глубинные ценности познания.Но по мере
сближения духовного и научного мировозрений ускорится и познание.Напрмер, если
вернуть на место перевёрнутое сознание либеров, которые и управляют современной
наукой.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-20 15:47:36.391124" 20.07.2012 15:47 time
Можно ссылаться на эгоизм и неадекватность, но та же таблица умножения остается неопровергаемой истиной (дурдомовцы не в счет). Да и духовностью здесь не пахнет - чистейший материализм, однако!
gonchar , time datetime="2012-07-20 16:46:53.912455" 20.07.2012 16:46 time
Я бы отразил отношения науки и религии, материализма и идеализма в таком доступном образе.
Вам надо отправляться в дорогу и вам предлагают два варианта. Первый вариант - блондинка за рулем. Второй вариант - инструктор ГАИ на машине ДПС.
Блондинка снабжена золотистым локоном, большими голубыми глазами, на пышной груди приютился инкрустированный крестик. Гаишник суров, его машина снабжена приборами измерения скорости, дальности и уровня алкоголя в крови, а еще полосатый жезл, пистолет и куча квитанций.
Возникает смешной вопрос - кто из них более адекватно отражает и оцеивает окружающую реальность и ситуацию на дороге. С блондинкой, конечно, веселей - можно поговорить о любви, о душе и т.д. Но нам то надо ехать.
Я бы выбрал такой вариант - садимся в машину ДПС к гаишнику и берем с собой блондинку на заднее сиденье. Гаишник правит, а мы с блодинкой на заднем сидеье мурлычим о душе, прильнув к ее крестику на пышной груди.
У блондинки, надо признать, эмоции и слегка стервозный характер - она все норовит ухватиться за руль и порулить, но водитель суров и тверд в управлении. А иначе мы бы уже давно на своем пути врезались на перекрестке в какой нибудь столб объективной реальности и торчали бы там размахивая локонами и крестиком. Большинство едущих выбрали именно этот вариант - везет гаишник, а блондинка - для души.