Газета Завтра 976 (33 2012)

Завтра Газета

Получив наконец достаточно веские данные о положении дел в Петрограде, Государь Император решил лично отправиться в столицу, но перед этим Он отдал приказ об отправке туда шести кавалерийских дивизий и шести пехотных полков — из самых надежных — плюс пулеметные

команды. (На фронте «надежных частей» было сколько угодно.) Ген. Алексеев был против отправки этих частей, считая, что «при существующих условиях меры репрессий

могут только обострить положение». По словам того же ген. Алексеева, Государь «не захотел разговаривать с ним» (С. Ольденбург). И этот приказ Государя Императора был сорван: ген. Рузский своей властью распорядился не только прекратить отправку войск в помощь ген. Иванову, но и вернуть обратно

в Двинский район уже отправленные эшелоны. В ту же ночь из Ставки было послано на Западный фронт от имени Государя предписание: уже отправленные части задержать на больших станциях, остальных — не грузить.

Иван Солоневич пишет, что достаточно было одной дисциплинированной дивизии с фронта, чтобы восстание было подавлено. Может быть, не нужно было даже и дивизии: там, где «восстание» натыкалось на какое-то сопротивление, оно таяло, как дым: на трубочном заводе поручик Гесс застрелил агитатора, и вся толпа разбежалась, бросив и знамена и лозунги.

lpz06 , time datetime="2012-08-15 21:36:50.477679" 15.08.2012 21:36 time

спасибо, раскрывая соотношение сил, вы помогаете тем читателям, которые возможно были не в курсе происходящего. Я тоже считаю, что царю нечего было бояться возможных выступлений, по-крайней мере, вряд ли он сдался бы без боя. А если бы Алексеев и др. удерживали его силой и вынудили бы отречение угрозами, то вернувшись в Петроград, он мог бы дезавуировать это "отречение" и конечно же нашлось бы достаточно верных ему частей, чтобы наказать мошенников. Но он же этого не сделал! Он вернулся в Петроград, спокойно наблюдал февраль и последующие события, жил как частное лицо от отречения не отказывался, как будто все правильно.

Более разумной версии, почему он так делал, нежели моя, я не вижу. А что пиндосы хотели подсуетиться с кредитами для России, это общеизвестно. Э.Саттон "Уолл-стрит и большеистская революция" - в помощь. Действительно ли пиндосы не хотели давать денег под Николая или февральские либерасты его обманули, это я не берусь сказать, но вполне возможно, что действительно.

Traditionalist , time datetime="2012-08-15 23:51:53.218205" 15.08.2012 23:51 time

Прочитал статью Сталина "Американские миллиарды". Статья вышла 19 августа 1917 г., то есть спустя пол-года после дворцового переворота, называемого Февральской революцией. Причём Сталин пишет всего лишь о "возможности заключить на заграничном рынке 6-миллиардный государственный заём" для временного правительства. Получило ли временное правительство этот заём - это ещё большой вопрос. 6 миллиардов долларов в 1917 году - это не нынешние 6 миллиардов, это совершенно невероятная по тем временам сумма. Аляска была продана царским правительством России в 1867 году всего за 7,2 миллиона долларов. Такие деньжищи ВРЕМЕННОМУ правительству американцы ни за что не дали бы. Вот в 1905 году банкирский дом Ротшильда дал заём ЦАРСКОМУ правительству в размере 800 миллионов долларов, и эти деньги пошли на подавление революции.

Революции 1917 года очень симпатизировал еврейский банкирский дом Якова Шиффа в США, но откуда он мог знать тогда, что революция в России победит? Даже сами господа революционеры ничего не знали о революции. На другой день после отречения Государя М. Палеолог спросил Горького и Чхеидзе: «Значит, эта революция была внезапной (spontanee)»? — «Да, совершенно внезапной». Эту внезапность сам А. Керенский в своей книге передает так: «Вечером 26 февраля у меня собралось информационное бюро социалистических

партий. Представитель большевиков Юренев категорически заявил, что нет и не будет никакой революции, что движение в войсках сходит на нет, что нужно готовиться к долгому периоду реакции». Зензинов («Дело народа» от 25 марта 1917 года) писал: «Революция ударила как гром с ясного неба и застала врасплох не только правительство и Думу, но и существующие общественные организации. Она явилась великой и радостной неожиданностью и для нас, революционеров». Левый эсер Мстиславский писал еще красочнее: «Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как

евангельских неразумных дев, — спящими». С. Мельгунов суммирует все это в «Независимой мысли» (№ 7, с. 6) так: «Как бы ни расценивать роль революционных партий, все же остается несомненным, что до первого официального дня революции никто не думал о близкой возможности революции».

Конечно, о заговоре высшей дворянской знати и генералитета большевики, по совершенно

понятным соображениям, знать не могли и не знали. А именно этот заговор был началом революции.

lpz06 , time datetime="2012-08-16 10:13:05.074221" 16.08.2012 10:13 time

ну правильно, а какая РЕАЛЬНАЯ причина побудила высшую буржуазию и дворянство нажать на Николая? И какая реальная причина побудила его согласиться.

Вот что пиндосы реально давали под царя (сравните с ожидаемыми, т.е. обсуждаемыми суммами в статье Сталина):

"Летом 1916 года Олоф Ашберг находился в Нью-Йорке, представляя “Ниа Банкен” и П. Барка, царского министра финансов. Главным делом Ашберга в Нью-Йорке, как писала “Нью-Йорк таймс” от 4 августа 1916 года, было заключение соглашения о займе в 50 миллионов долларов для России с американским банковским синдикатом, возглавлявшимся “Нэшнл Сити Бэнк” (НСБ) Стиллмена. Эта сделка была заключена 5 июня 1916 года; ее результатом стал кредит России в 50 миллионов долларов в Нью-Йорке по банковской ставке 7,5% годовых и соответствующий кредит в 150 миллионов рублей для НСБ в России. Затем нью-йоркский синдикат изменил политику и выпустил на американский рынок 6,5%-ные сертификаты от своего имени на сумму в 50 миллионов долларов. Таким образом, синдикат НСБ получил прибыль на 50-миллионном займе России, выпустил его на американский рынок для получения дополнительной прибыли и получил кредит на 150 миллионов рублей в России.

А вот какие были ожидания:

"Во время своего посещения Нью-Йорка по поручению царского российского правительства Ашберг пророчествовал о будущем для Америки в России:

“Когда борьба окончится, по всей стране для американского капитала и американской инициативы будет существовать благоприятная обстановка вследствие пробуждения, вызванного войной. Сейчас в Петрограде много американцев, представляющих фирмы, которые следят за ситуацией, и как только наступит изменение, должна развиться обширнейшая американская торговля с Россией” [ 64 ]

http://www.rusidea.org/?a=450015#_Toc520273894

Отсюда логичный вывод, что буржуинско-феодальная верхушка воспринимала Николая тормозом на пути пиндосских денег и в конце концов он сам себя так и воспринял.

natali456 , time datetime="2012-08-16 01:52:36.320620" 16.08.2012 01:52 time

Всё катися к чертям… Правду говорил Макаревич, «Грань допустимого давно перейдена». В стране творится полный беспредел!! Я конечно знала, что за нами следят и всё о нас правительство знает, но только скажите зачем это делать публичным?