Газета Завтра 981 (38 2012)
Шрифт:
Helg , time datetime="2012-09-19 23:58:27.372868" 19.09.2012 23:58 time
Итак!(ах сказка!). Полюс, это цивилизация радикально нового субъекта миропорядка. Юстас, я Вам честно скажу - большего бреда я не слышал. Если Вы не в курсе в определениях можно использовать только те понятия, которые в свою очередь либо имеют определения, либо являются аксиоматическими. Что есть миропорядок?
JustasF , time datetime="2012-09-20 00:08:06.134509" 20.09.2012 00:08 time
Тогда Вам действительно надо к Дугину, чтобы он аксиоматические определения все выдал (я так и считал, что миропорядок это аксиоматическое понятие). Я понимаю, что раз речь зашла о радикально новых субъектах, то предполагается что старые встретиться с новыми уже не могут, так как сразу старые приводятся к новым и больше не рассматриваются.
Helg , time datetime="2012-09-20 00:20:06.555401" 20.09.2012 00:20 time
Юстас, аксиоматическим является понятие воспринимаемое всеми однозначно и без вариаций. Решая проблему вариативности понятия миропорядка, именно Дугин ввел понятие "парадигма". То есть уж кто, а он то понимает, что миропорядок не является аксиоматической категорией.
JustasF , time datetime="2012-09-20 01:08:29.862118" 20.09.2012 01:08 time
Вам, видимо, как философу, почему Дугин ввел понятие парадигмы , а для меня это действительно "сложное для схватывания понятие", но по-моему ввел все-таки вне связи с понятием миропорядка, а миропорядок использует именно в общеизвестном смысле, то есть аксиоматически. Парадигма как эпоха, но не миропорядка, а исторического процесса. Чтобы обосновать то, что сейчас происходит смена парадигмы (действительно похоже).
Helg , time datetime="2012-09-20 01:31:18.720044" 20.09.2012 01:31 time
В чем же общеизвестный миропорядок, Юстас?.. Для меня ,православного фундаменталиста, и для Толоконниковой миропорядок один и тот же? Почитайте Дугинскую "Постфилософию", и я Вас умаляю, ну не надо судить об идеях по интернетогрызкам...
JustasF , time datetime="2012-09-20 01:53:11.002614" 20.09.2012 01:53 time
Я ссылку привел, т.к. увидел, что в нем определение точно такое же как в Постфилософии (а её я тоже просмотрел). Всё же миропорядок в тезисах, как мне кажется, имеется в виду а) связанный с Землей (миром), и б) не зависящий от нас.
JustasF , time datetime="2012-09-19 23:51:07.864588" 19.09.2012 23:51 time
Кстати вряд ли Вы получите философское определение геополитического центра и способ его определения, так как он определяется ими, судя по всему, опытным путем (апостериори). Центр атлантического полиса ясно где, евразийского считается, что тоже знаем, а вот центр японско-китайского (тихоокеанско-дальневосточной зоны) им не известен, похоже, что считается, что он выяснится естественным путем. В выступлении Дугина я слышал - пусть они сами между собой разбираются.
Helg , time datetime="2012-09-20 00:04:21.675223" 20.09.2012 00:04 time
Вот именно это им и надо - идеополис, власть идеи. сиди себе в Кремле, поплевывай и ни о чем не думай, кукишь им, Юстас, не угадали. Идеополис им не светит - ибо идиоты.
Юрий Тиора , time datetime="2012-09-19 09:23:44.864514" 19.09.2012 09:23 time
Наш малый вклад в общее дело:
МЕССИАНСКАЯ ЦЕЛЬ – Единство Мира («Да будут все едино» - Иоанн. 17,21; «Сохранять единство духа в союзе мира»- Ефес 4:3).
МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ – построение Ноосферного общества на духовных, моральных и нравственных основах. Базовый аналог – Небесный Град из откровения Иоанна, гл. 21-22. )
ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕЯ – Хранители Мира. («Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир» - Иаков.3,18;)
МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР - 12 культурных историко-этнографических областей планеты (Врата Мира – Врата Небесного Града). )
НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ - Космопланетарное сознание
Viktor , time datetime="2012-09-19 10:05:37.928375" 19.09.2012 10:05 time
Пока все эти институты типа "динамического консерватизма" будут существовать, мы и будем барахтаться.