Газета Завтра 983 (40 2012)

Завтра Газета

JustasF , time datetime="2012-10-10 13:46:35.309997" 10.10.2012 13:46 time

Я же объяснил свою мнение о Ленине. Считаю, что личность Ленина надо рассматривать отдельно и от Сталина, и от Троцкого, но Ленин и Сталин ближе по убеждениям. То есть я готов согласиться, что Сталин построил государство руководствуясь замыслами Ленина (за интересы рабочих и крестьян, а не мелкой и крупной буржуазии), то есть он его продолжатель,хотя он трансформировал ленинское учение

в соответствии с новыми задачами строящегося государства. Сталин отвел страну от чистого марксизма, от категорий пролетарии-буржуазия, эксплуататоры-эксплуатируемые и перешел к понятию народа (см. конституцию 1936), а также Сталин всегда был немного бОльшим защитником русских, чем Ленин. Сталин не позволял ущемлять русских за то, что они большая нация, в пользу других наций.

Glyuk , time datetime="2012-10-10 13:59:34.920547" 10.10.2012 13:59 time

все правильно, но я высказался против высказывания проханова , и показал к чему такие высказывания могут привести.

вы считаете путина продолжателем дела Ленина и Сталина?????

я думаю что нет , тогда что вы мне хотите втолковать??? и что хочет мне впарить проханов???

ложь вот что в данный момент говорит проханов.

JustasF , time datetime="2012-10-10 14:11:50.886602" 10.10.2012 14:11 time

Нельзя упираться в октябрь 1917 и в Ленина и ничего кроме Октября и Ленина (и Сталина!) не видеть. Ни на 100 лет назад, ни на 100 лет вперед. Отсюда Вы и видите, что Проханов "якобы" напал на Октябрь-17. А для Проханова (и Кургиняна) 1917 это эпизод истории, которая началась задолго до 1917 и продолжается до сих пор.

Glyuk , time datetime="2012-10-10 14:27:41.243875" 10.10.2012 14:27 time

Проханов все время пытается скрестить ужа с ежом , отсюда по какойто идиотской логике у него путин является продолжателем дел Сталин, следовательно и Ленина,

а это бред.

я как раз вижу эту подмену понятий , а вы нет, вам пытаются подменить социализм христианством, Сталина путиным, хотя идеи владеющие этими людьми разные, вам я думаю не надо разжевывать насколько разные эти два человека.

а проханову пофигу кто правит баллом в империи лиш бы империя сохранилась, одно не понимает, что без социализма империи не будет. не могут на основе либерализма даже европейцы собрать империю ,

VSvetin , time datetime="2012-10-10 11:05:14.337236" 10.10.2012 11:05 time

Юстас, конечно либералы не трогают Ленина только потому, что сегодня им это не выгодно. Если станет выгодно - все СМИ будут забиты антиленинской пропагандой. У либералов нет принципов и любви к Ленину у них нет.

JustasF , time datetime="2012-10-10 11:56:11.567905" 10.10.2012 11:56 time

Либералы

ненавидят Ленина (но чуть меньше Сталина) и во времена Ельцина не сильно поднимали вопрос с Мавзолеем, поскольку была сильна поддержка КПРФ, и выносом Ленина из Мавзолея они могли радикализовать поддержку коммунистам и больше склонить общество в сторону коммунистов. Дальше в 1999-2003 они разбирались - Путин их или не их (вспомните метания Фатеевой). А после 2003-го года у них ситуация опять изменилась. После того, как на выборах 2003 Яблоко и СПС и они не прошли в Думу (а они уверены, что им барьер Путин поставил намеренно), у них возникла сверхзадача - борьба с "режимом", а самая большая партия которая в оппозиции с режимом - опять КПРФ. (Разрушился альянс патриотов с красными и возник тот самый альянс либералов и красных.) И опять поднимать вопрос с Мавзолеем либералам нельзя - они подрывают оппозиционные "режиму" силы. А вот прийди к власти либералы опять всерьез и надолго - они тут же продолжат десталинизацию и деленинизацию в полном объеме.

mahgdi , time datetime="2012-10-10 11:39:21.899119" 10.10.2012 11:39 time

Здесь согласен.

если есть дебилы готовые выполнить грязную работу чё бы их не использовать.

migur , time datetime="2012-10-10 10:51:07.278435" 10.10.2012 10:51 time

Не либерализма, а либерастии. Многие наши либерасты это потомки большевиков ленинцев.

JustasF , time datetime="2012-10-10 09:54:55.304064" 10.10.2012 09:54 time

Глюк подумал, что один Ленин революцию сделал. (Рекомендую Кургинян "Кризис и другие", печаталась в "Завтра", есть целиком в сети. См. там о Франсуа Рабле.).

Glyuk , time datetime="2012-10-10 10:06:56.180261" 10.10.2012 10:06 time

еше один умник , при чем здесь один ленин революцию делал , я на его примере показал тенденции , что вас разводят , причем не замарачиваясь впаривают гебельсовскую пропаганду, про жидо-камисаров, про хороших немецких солдат пришедших в россию чтобы освободить от жидо-комиссарского ига.

а кургиняна я без вашего совета ичитаю, и смотрю, что не означает что я с ним полностью согласен.

sedov , time datetime="2012-10-10 09:49:53.602468" 10.10.2012 09:49 time

Если Проханов жидовский провокатор то немчура которую давно надо было было пустить в расход !!!