Газета Завтра 983 (40 2012)
Шрифт:
Glyuk , time datetime="2012-10-10 11:56:40.615655" 10.10.2012 11:56 time
migur, 10.10.2012 10:51
Не либерализма, а либерастии. Многие наши либерасты это потомки большевиков ленинцев.
===================================================================================
этого вам мало???? ну тогда вспомните слова путина о советском обшестве, его и воспевает проханов,
ТАК что имеет ввиду А,А. ?????????
arameika , time datetime="2012-10-10 10:49:14.003417" 10.10.2012 10:49 time
Глюк,
mahgdi , time datetime="2012-10-10 11:36:49.877194" 10.10.2012 11:36 time
Арамейка ты растёшь в моих глазах.
Glyuk , time datetime="2012-10-10 11:47:12.066033" 10.10.2012 11:47 time
так если бы ни сирия, я бы ее вообше за своего считал бы
VSvetin , time datetime="2012-10-10 10:49:44.235981" 10.10.2012 10:49 time
Ленин спас страну от окончательного распада, резко изменив свои взгляды. Спас и умер в 1924. Еврейское государство строилось после его смерти. При нем был антирусский террор, геноцид русского народа. Но еврейского государства при нем не строилось. Ленин не либерал и не идеолог еврейства.
Glyuk , time datetime="2012-10-10 11:07:53.338926" 10.10.2012 11:07 time
не ганите пургу, не надо из евреев делать полубогов, евреи ни когда ничего не строили, они не в состоянии это сделать, они не смогли за тысячелетия создать свое государство , а вы хотите от них чего то большего, евреи это прилипалы они там где можно в мутной воде рыбку поймать , этим и живут, революция и смена строя это всегда мутная вода , и естественно евреи тут как тут,чтобы поживится но не больше , на большее они не способны по определению.
что касается антируского террора , не гоните террор был для всех национальностей в то время в включая и русских , как в прочем и сейчас , или вы считаете что чуваши, мордва, татры и т.д. живут лучше русских.
Glyuk , time datetime="2012-10-10 11:27:31.386030" 10.10.2012 11:27 time
после
migur , time datetime="2012-10-10 10:55:13.928156" 10.10.2012 10:55 time
Не либерализм, а либерастия является идеологией наших чубайсят, дворковичей, айфоньчика и прочих представителей пятотой колоны.
JustasF , time datetime="2012-10-10 10:37:07.935691" 10.10.2012 10:37 time
Мне кажется наоборот, либералы-то Ленина не трогают только до поры до времени, поскольку видят, что и без них находятся провокаторы, которые нападают на Мавзолей, а они посмеиваются, что кое-кто "делает их работу". Мне кажется вопрос этот чисто провокаторский от недомыслия, и взорвет, разделит и радикализует общество почище пусек, и что самое неприятное - в стане патриотов.
Glyuk , time datetime="2012-10-10 10:46:09.644927" 10.10.2012 10:46 time
правильно ,но что бы тронуть надо же с чего то начать, начнем с малого, пустим утку что ленин строил еврейское государство, дальше больше , глядишь завтра возмущенная толпа русских сама выносит ленина и сожжет его на костре.
JustasF , time datetime="2012-10-10 12:18:44.968151" 10.10.2012 12:18 time
Нет, вы не правильно поняли. Утку никто не пускал, Проханов имел в виду силы, окружавшие Ленина, а не его конкретно. Проханов только и говорит о том, что необходим союз православных патриотов и красных патриотов, а вопрос с Мавзолеем как раз отрезает красных патриотов от православных (то есть оторвать коммунистов от либералов и перетащить в свой лагерь - и вместе выступить против либералов). А вынос Ленина из Мавзолея это была бы рана в душе красных на несколько поколений вперед. Это очень острый вопрос. Неужели Вы думаете, что Проханов этого не понимает. Подход должен быть такой же как в Китае - Мао Цзе Дун в мавзолее лежит, и никто и не думает его трогать, и правильно делают - никому ран не наносят, а занимаются общим делом - работают на страну.