Газета Завтра 987 (44 2012)
Шрифт:
Nina Ni-s , time datetime="2012-10-31 06:41:54.536542" 31.10.2012 06:41 time
Г-н Белкин тоже с бесконечными правильными,но словами,словами и словами...Одни риторические вопросы,никакой конкретики,никаких реальных ПРЕДЛОЖЕНИЙ.
Пока,по крайней мере от всего опубликованного в "Завтра","изборско-клубного",впечатление одно:очередная прекраснодушная болтовня,болтовня и болтовня - к сожалению...
===============================================================
Автор,г-н Белкин:
"И в этой связи следует указать на длительное отсутствие нравственной оценки многих острейших проблем современной жизни со стороны религиозных институтов.
– --------------------------------------------------------------------
Это когда же РПЦ не поддерживала власть,когда выступала за права униженного народа?
Никогда! И крепостное право поддерживала веками,и свержение монархии Синод приветствовал,хотя теперь рыдает РПЦ о царственных мучениках.
Реально РПЦ всегда была с властью - любой,и при власти...,и никакого покаяния:ни за гонения на старообрядцев,ни за поддержку крепостного права,ни за приветствия Синода Временному правительству - покаяния РПЦ горазда требовать только от народа.
Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2012-10-31 07:33:38.150570" 31.10.2012 07:33 time
Образ будущего - Манифест Русского Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
vimana23 , time datetime="2012-10-31 07:41:50.214125" 31.10.2012 07:41 time
Абсолютно во всём согласна с автором, будто сама писала. Но в мировоззренческой части можно дополнить изложенное ещё одной важной и трудноразрешимой проблемой. Её можно обозначить, как разлад внутри сознания индивида. Автор, обращаясь к конфессиональным институтам, призывает обличать несправедливость. Не буду отвечать за мусульман и иудеев. Большинство у нас воспитано на принципах православной идеологии, и 70 лет стараний привить народу иные ценности, как то радость созидательного труда, общественная польза, совершенствование всех сторон жизни и т.п.
– потерпели крах.
В результате некоторые, по преимуществу не русские, воспитанные в других традициях, сумели овладеть прибыльными отраслями экономики, диктовать свои цены и условия, что приводит к деградации всего остального. Почему основная часть населения допустила такое, не приложив усилий к достижению даже своего личного благосостояния?
А потому, видимо, что на подкорку записаны некие религиозные принципы, побуждающие к пассивности, к ожиданию решений и команд сверху, к нежеланию заниматься политикой и надежде на "доброго боженьку". В православии не является добродетелью "забота о завтрашнем дне", о потомстве, о земном благополучии, о справедливости. Наоборот, проповедуется терпение и бездействие, безбрачие, постоянная память о смерти, о суетности и скоротечности земной жизни, упование на посмертное вознаграждение и даже на "воскресение мертвых". Церковь высмеивает "коммунистический рай" на земле, внушая неизбежность и даже необходимость страданий и несправедливости: ими достигается "рай небесный", равно как терпением, смирением, молчанием, неосуждением...
И
sergemetik , time datetime="2012-10-31 08:06:07.752382" 31.10.2012 08:06 time
Бытие определяет сознание. "Социал-дарвинисты" будут до тех пор, пока бытие будет это поощрять, путем предоставления возможности социального соперничества, конкуренции, порождаемой наличием института частной собственности и стихией товарного обмена. Социал-дарвинизм - этическая основа капитализма. Только с ликвидацией частной собственности и переходом к социалистической плановой нетоварной экономике в интересах всех, а не кучки воров, будет не только обеспечено равенство, следовательно, справедливость, но и достигнута высочайшая эффективность общественного производства.
Glyuk , time datetime="2012-10-31 10:05:18.646205" 31.10.2012 10:05 time
на редкость взвешенная и точная статья , БРАВО, подпишусь под каждым словом,
Теперь вопрос??? эти мысли до скучающего Пу довели???? или он так и умрет в неведении??????
если он об этом знает и просто не догоняет, тогда выгнать его нахрен , и жизнь и страну начнем строить а не бла бла заниматься
LeoSemen , time datetime="2012-10-31 10:18:38.901202" 31.10.2012 10:18 time
Автор совершенно правильно и мудро поставил задачи перед Изборским клубом. Поставить правильный диагноз общественному развитию, это одно из важнейших звеньев развития страны. Конечно, надеяться на некий коллективный разум в разрешении проблемных вопросов развития общества и страны, достаточно наивно. Коллективный разум может только оценить правильность или ложность предлагаемых концепций развития, и оказать силой коллективного разума помощь в его практическом внедрении в жизнь страны. Что касается стратегического курса движения страны к процветанию на путях равенства, справедливости и братства, то тут, безусловно, приоритет должен быть отдан социалистическим ценностям. Капитализм себя изжил окончательно еще в 20 веке, и возврата к нему могут только желать люди умственно отсталые, или морально уродливые:воры, жулики, стяжатели и хапуги, ибо только этот строй дает такую возможность к неправедной жизни индивидуума. Так что будем ждать с нетерпением доклад общественных мыслителей Изборского клуба. Но боюсь... Он может не удоволетворить многие слои населения, а потому реализация его положений наткнется на неопреодолимые трудности. Мне думается, основные концепции, положенные во главу доклада должны пройти через общенародный референдум: о форме собственности на богатсва недр, землю, воду и воздушный бассейн, предприятий общефедерального значения, наличие для серийных убийц смертной казни, о форме парламентаризма. Только в этом случае предлагаемые решения будуит легализованы, и власть с легким сердцем возьмется за их осуществление. Да будет так!