Газета Завтра 988 (45 2012)

Завтра Газета

window.comments_bootstrap=function{$('#comments').comments;}

Новости "

Ревнивец убил пятерых коллег

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-07 13:34:55" 07.11.2012 /time

на северо-востоке Москвы

Приговор Осиповой оставили в силе

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-07 12:37:57" 07.11.2012 /time

Такое решение принял Смоленский областной суд

Барак Обама выиграл президентские выборы

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-07 08:34:56" 07.11.2012 /time

Он заручился поддержкой 275 выборщиков, республиканец

Митт Ромни - 203

Коммунисты в Москве отметят 7 ноября

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-07 07:43:33" 07.11.2012 /time

В Москве пройдут шествие и митинг

Лимонов оштрафован на 10 тысяч

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-06 18:31:51" 06.11.2012 /time

за несанкционированную акцию 31 августа на Триумфальной площади

Украина стала закупать газ в Европе

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-06 15:40:00" 06.11.2012 /time

По словам премьера Азарова, закупки еще не носят глобального характера

Ни одна из сторон сирийского конфликта не сможет победить

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-06 15:04:44" 06.11.2012 /time

Об этом заявил спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими

Подмосковье возглавит вице-губернатор Цаликов

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-06 13:12:02" 06.11.2012 /time

Об этом сообщил источник в правительстве региона

Путин отправил в отставку министра обороны Сердюкова

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-06 12:03:17" 06.11.2012 /time

Новым главой Минобороны назначен Сергей Шойгу

Скончался Патриарх Болгарской Православной Церкви

time datetime="datetime" pubdate="2012-11-06 10:52:47" 06.11.2012 /time

Об этом сообщили в Московском Патриархате

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: [phone]

Служба рекламы: [phone]

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Студенческие волнения Студенческие волнения Алексей Казак 07.11.2012

Опубликованный Министерством образования и науки РФ список "неэффективных" вузов, по сути дела, является неадекватным и не отражает реального положения дел в системе российского образования, поскольку взятые за основу составления рейтинга критерии оценивают скорее экономические способности ректоров, а не умение вузов готовить профессионалов по профильным специальностям.

"Проходной" уровень баллов ЕГЭ отражает лишь степень престижности вуза, складывающуюся в результате PR-кампаний.

Кроме того, вуз, имеющий всего лишь одно бюджетное место, будет иметь высокую позицию в рейтинге, так как средний балл прошедших по конкурсу будет равняться сумме баллов одного лучшего студента, в то время как вуз, имеющий 50 бюджетных мест, окажется в конце рейтинга, поскольку у пяти десятков студентов в среднем получится гораздо меньший результат, чем у одного лучшего.

Еще один критерий оценки — количество средств, заработанных вузом. Таким образом, самым эффективным может и должен стать вуз, который вообще не учит студентов, а только сдает в аренду свои площади. Может быть, кто-то этого и добивается, ставя своей целью перевести высшее образование полностью на коммерческую основу? По той же логике прибыльными должны быть даже детские дома и социальные приюты. Бюджетные детские сады и средние школы уже начали переводить на "самоокупаемость"

Контингент иностранных студентов вообще не является заслугой вуза, поскольку распределением квот занимается само Минобрнауки, и именно оно определяет, кому отдать предпочтение. Хотя неудивительно, что именно этот критерий взят за основу — ведь он в какой-то степени заведомо выделяет "любимчиков".

Количество научно-исследовательских работ может быть критерием эффективности для НИИ и КБ, но не вузов, целью которых прежде всего является подготовка специалистов, а не научные исследования как таковые. Да и потом, какие могут быть контракты по научной работе, например, у консерватории или у вуза, обучающего гуманитарным специальностям?

Единственно возможным критерием для оценки эффективности работы высшего учебного заведения может служить процент выпускников, трудоустроившихся по специальности. То есть, способность вуза заложить качественные знания, которые затем позволят человеку полноценно работать по той профессии, которой он обучался. Иначе просто не имеет смысла тратить на его высшее образование государственные деньги.

Цель данного рейтинга заключается прежде всего в том, чтобы подготовить общественное мнение к слиянию "вузов-неудачников" с коммер- чески успешными "образовательными проектами". Примеры подобных слияний широко известны. Причём, при данном слиянии зачастую вообще даже не учитывается профиль вуза. Так, технические учебные заведения "вливаются" в гуманитарные, в итоге получается, что человек хотел получить диплом инженерного вуза, а получит диплом экономического.

В последнее время много говорилось о самоуправлении, о правах студентов, а на деле без их участия решается их судьба, вузы сливаются в уведомительном порядке. Не учитывается мнение ни сотрудников, ни самих студентов. Получается, что они рассматриваются в роли своеобразных "крепостных". "Барин" сказал, что так будет лучше, и, значит, так тому и быть. Был один ректор — стал другой. Был один хозяин земли и зданий — стал другой. Очень простая схема.

Хочется спросить, а где студенческое самоуправление о котором разработали специальный законопроект, для которого создавали какие-то общественные советы? Для чего? Для того, чтобы навербовать себе штатных "подпевал", которые будут кричать "одобрям-с" и выполнять грязную работу, обеспечивая сливы информации и проводя якобы общественные проверки неэффективных вузов? По аналогичным схемам в 90-е годы происходил рейдерский захват предприятий. Теперь "лихие 90-е" наступили и в российском образовании.