Генерал Деникин. Симон Петлюра
Шрифт:
«В течение 1919 г. не известен ни один случай наказания погромщиков… по приказу Петлюры или ответственных руководителей украинской армии. Семесенко, Палиенко, Ангел, Козыръ-Зырка, Афнер (единичное упоминание: личность мною не установлена. — Ю. Ф.), Струк, Лазнюк — никто из этих атаманов, непосредственно подчиненных Петлюре, не был даже привлечен к ответственности».
Согласно рапорту № 83 от 4 октября 1921 г., «отдельные случаи наказания погромщиков имели место как раз в некоторых отрядах
Автор рапорта Ю. Тютюнник в начале октября 1919 г. (он тогда не подчинялся Петлюре) в Вахновке расстрелял по суду четырех грабителей — бывших григорьевцев. Он же в местечке Тальком расстрелял пятерых погромщиков.
«Летом 1919 г. Тютюнник в районе Умани разоружил отряд не примкнувшего к петлюровцам повстанческого атамана Казакова, устроившего ряд кровавых погромов… приговорил к расстрелу 83 погромщика; приговор был приведен в исполнение на ст. Христиновка».
В мае — июне 1920 г. «впервые можно констатировать начатки действительно энергичной и систематической борьбы против грабежей и насилий со стороны армии» (следуют четыре примера наказания отдельных погромщиков). В ряде случаев приговоры носили мягкий или условный характер.
«Однако этот период энергичной борьбы с погромами… продолжался очень недолго. В августе 1920 г…петлюровские отряды вновь устроили ряд жестоких еврейских погромов… Сам Петлюра в этот период не подписал ни одного приказа о наказании погромщиков, если не считать многочисленных приказов общего характера, сопровождавшихся угрозой наказания».
«Единственный случай смертной казни представляет собой приговор военного суда особого конно-горного кавалерийского дивизиона от 21 августа 1920 г., которым казак Винник за грабеж в квартире Йоеля Австера в м. Залуковцы был приговорен к расстрелу; приговор был приведен в исполнение».
Судя по документам, определенную активность в борьбе с погромами проявлял командир полка черных запорожцев полковник Дьяченко. Он «выразил благодарность сотнику Курбе за убийство в м. Дзиговке на месте преступления (грабежа) казака Гринича». По его же приказам наказаны шомполами казаки Гнатюк, Андрушин, Гришко, Безушко и Безродный.
Весьма «либерально» реагировал на бесчинства ближайший сподвижник Петлюры генерал Омельянович-Павленко. В большинстве случаев он не доводил до конца расследование преступлений. Сведения о наказаниях таковы: казака Семкина за грабеж «временно держать под арестом»-, казаков Анурова и Палия отдать «под надзор ближайшего начальства».
Хорунжий Швидко, обвиненный в грабеже и убийстве, был оправдан. Проходивший по тому же делу чиновник Квятковский «присужден к перемещению на низшую должность». Хорунжий Разин за ряд преступлений лишен офицерского чина, а казак Гуриев не произведен в офицеры.
«За два года эти считанные случаи репрессий против погромщиков поистине немногочисленны и не способны были произвести должного эффекта. Тем более, что в большинстве случаев они не
INFO
Козлов А. Генерал Деникин.
Финкельштейн IO. Симон Петлюра.
К 59 Серия «Исторические силуэты». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000.
– 512 с.
ISBN 5-222-01001-5
ББК 63.3
Серия «Исторические силуэты»
Козлов Александр Иванович
Генерал Деникин
Финкельштейн Юрий Евгеньевич
Симон Петлюра
Ответственный редактор И. Полонская
Редакторы Л. Григорьян, Н. Пимонова
Корректоры А. Авижас, Н. Пимонова
Художник С. Каштанов
Компьютерный дизайн А. Орленко
Лицензия ЛР № 065194 от 2 июня 1997 г.
Сдано в набор 21.12.99 г. Подписано в печать 18.02.2000 г. Формат 84х108 1/32. Бумага газетная. Гарнитура Петербург. Тираж 5000. Заказ № 92.
Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-00-93, том 2; 953000— книги, брошюры
Издательство «ФЕНИКС»
344007, г. Ростов н/Д, пер. Соборный, 17
Отпечатано с готовых диапозитивов в ЗАО «Книга»
344019, г. Ростов на Дону, ул. Советская, 57.
…………………..
FB2 — mefysto, 2022
Текст на задней обложке
Сколько уже написано и прочитано о кровавых событиях российской истории XX века — революции, гражданской войне, терроре, еврейских погромах — и однако известно не все и многое остается неясным. Документальные биографии двух неоднозначных, хотя давно ставших хрестоматийными, исторических фигур того времени — еще одна попытка взглянуть на них заново и осмыслить их роль в событиях эпохи.