Геополитические шахматы. Искусство побеждать без войны
Шрифт:
Это типичная колонизаторская политика Запада, почти то же, с чем борются Уго Чавес и другие «мятежные» лидеры государств, отказывающихся подчиниться новому мировому порядку по-американски. В сущности, энергетические ресурсы – это единственное, что сейчас «кормит» Россию.
Возвращаясь к целям, декларируемым Западом устами Ангелы Меркель, что же будет, если мы откажемся подарить им контроль и право хозяйничать в кладовых России? Самое болезненное и даже смертельное для России – это снижение цен на энергоносители. Конечно, при администрации Буша это вряд ли произойдет, потому что ударит по самому Бушу, членам его команды и интересам американских сырьевиков, которых традиционно защищает республиканская партия. Но срок Буша близится к концу.
Что на сей раз предпримут США после смены своей администрации против России? Очередной блеф вроде того, что был в 1984 году? Вполне
Есть, правда, у американского ковбоя в рукаве еще одна карта – новейшее фотонное оружие, которое США собирается использовать в реальных «звездных» – космических войнах.
Явно рассчитано на «горбачевский» эффект и недавнее военно-«экологическое» шоу американских военных со сбиванием при помощи лазерной пушки собственного спутника-шпиона, сошедшего с орбиты и падавшего на землю. Американские эксперты с апломбом «разъясняли» мировому сообществу, что сбить спутник нужно было для того, чтобы уничтожить находившееся в топливных баках токсичное топливо. Но большинству экспертов мирового сообщества такое менторское поведение «старшего брата» не понравилось. Военные эксперты других стран сошлись во мнении, что при вхождении спутника в атмосферу топливо и так сгорело бы без следа, а показательные выступления предназначены для психологического воздействия на строптивые страны, прежде всего на Россию.
Директор Национального агентства противоракетной обороны США генерал-полковник Генри Оберинг 2 января 2008 года объявил об успешном плановом завершении программы 2007 года по разработке противоракетного лазера авиационного базирования (Airborne Laser, ABL). Уже в 2007 году в ходе испытаний была продемонстрирована способность лазера поражать цели с вертикальной динамикой, характерной для стартующих баллистических ракет. Шоу с уничтожением собственного спутника должно по замыслу устроителей продемонстрировать, что на этот раз США не блефуют, хотя попасть в собственный спутник по понятным причинам всегда легче, чем в чужой. Однако, если работа над созданием фотонного противоракетного комплекса окажется удачной и боевой лазер авиационного (и наземного) базирования будет поставлен на вооружение, это может означать скорое и драматичное изменение баланса сил в мире, а следовательно, и понятное желание руководства США реализовать временное стратегическое преимущество. Боевой лазер может свести на нет угрозу со стороны стран, уже освоивших ракетные технологии или обладающих ими, но не способных обеспечить полноценную противовоздушную оборону своей территории. По информации Boeing, самолет YAL-1 изначально интегрирован в структуру управления войсками, что позволяет использовать его возможности для выдачи целеуказания другим средствам поражения, уничтожать с помощью лазера при необходимости любые цели. В комплексе с воздушно-космическими средствами разведки он способен на больших расстояниях (согласно имеющейся информации, в несколько сотен километров) поражать средства воздушного нападения противника – самолеты, крылатые ракеты и т. д. Лазер воздушного базирования представляет собой комплекс, способный поражать не только ракеты, но и практически любые иные воздушные цели. Информация о ракетах, которые смогли прорваться сквозь первый эшелон ПРО, будет передаваться другим, последующим эшелонам системы. Основой интеграции является использование единой системы представления информации о целях в географических координатах – принцип Situational Awareness. Поэтому так важно для России обеспечить собственную безопасность в случае размещения американских ПРО в непосредственной близости от российских границ [133] .
133
Источник: R&D.CNews.
Между тем, по мнению многих авторитетных российских военных экспертов, ситуация с российскими Вооруженными Силами и военно-промышленным комплексом остается критической. По их мнению, если в ближайшее время Россия не сосредоточит свои усилия на этих направлениях обеспечения собственной безопасности, ситуация с наступлением немцев в начале Великой Отечественной войны может показаться легким
Тем, кто считает, что у нас нет врагов и можно и дальше разрушать свою армию, военно-промышленный комплекс и его научно-технический потенциал, стоит вспомнить старый афоризм: кто не хочет кормить собственную армию, тот будет кормить чужую. А еще лучше почитать предвыборные декларации всех претендентов на Белый Дом. Чтобы понравиться избирателям, они сейчас предельно искренне говорят о том, что нужно Америке. При этом все кандидаты изливают столько агрессии и ненависти на нашу страну, что трудно не понять – чего хотят США и что внушают своим обывателям. Во всех выступлениях американских кандидатов в президенты мы слышим о необходимости создавать региональные антироссийские блоки и союзы для целенаправленного противодействия российским интересам по всему спектру региональных проблем – от энергетики и экономики до возможных военно-политических альянсов.
И, наверное, не случайно в окружении «новых» – революционных в понимании среднего американца кандидатов, вроде Барака Хуссейна Обама, рожденного от отца – африканца-мусульманина (плюс одно время – отчима-индонезийца) и матери – белой христианки с примесью индейской крови, к тому же ведущей свой род от президента расистской Южной Конфедерации Джефферсона Дэвиса, в своих религиозных взглядах он, например, вполне привержен одному из распространенных в Америке протестантских течений – так называемой «Объединенной церкви Христа» (все это вместе, как полагают, должно потрафить буквально всем вкусам), мы видим знакомые лица заклятых «друзей» России, вроде Збигнева Бжезинского.
Для нас, безусловно, интереснее всего совокупность внешнеполитических взглядов Обамы, особенно на российском направлении. Пока он не свел их воедино, и реконструировать их можно лишь по совокупности его выступлений. В Конгрессе, например, он отметился тесным сотрудничеством в работе группы по предотвращению угрозы распространения ОМУ с разразившимся в последнее время резкими критическими высказываниями по адресу России республиканцем Р.Лугаром [134] .
Не отличается оригинальностью и риторика о «месте России» в новом миропорядке, выстроенном под диктатом США и НАТО, в исполнении кандидатов от демократической партии. И лица, определяющие идеологические установки, – столь же знакомые…
134
Цит. по ст.: Минин Д. Пять путей Барака Обамы//Фонд стратегической культуры (www.fondsk.ru).
Новый мировой порядок, или глобализация по-американски, – это полный отказ от общепринятой системы международного права, отказ от заложенных главами трех великих держав в Ялте и Потсдаме, а позднее подтвержденных Женевскими соглашениями отношений партнерства и сотрудничества во имя мира и прогресса всего человечества и замена их единственным правом: правом сильного делать со слабыми все что угодно во имя собственных корыстных целей и интересов.
Вся высокопарная риторика Збигнева Бжезинского о том, что в мире идет великая шахматная игра, – это только очередной информационный блеф – политическое мифотворчество. На самом деле идет обычная шулерская игра в карты, а на случай, если поймают за руку, у ковбоя всегда найдется взведенный кольт… Разве не были ложью и подтасовкой документы и свидетельства, на основании которых был осуществлен геноцид славянского, особенно сербского, населения Югославии, а сама страна стерта с лица земли? Когда обман стал очевиден, чтобы избежать скандала на Гаагском судилище, был замучен до смерти Слободан Милошевич. Аналогично – обманом и подтасовками было обосновано вторжение в Ирак.
Сценариев, методов и средств может быть много, главное, мы знаем, что кольцо вокруг нас сжимается с неумолимой методичностью и требования – вполне понятны: почему вы должны продавать нам что-то? Ну и что, что это что-то находится на территории, за которую отдавали жизни поколения ваших предков, что вы в тяжелейших условиях их открывали и разрабатывали, зато мы хотим ими владеть и не хотим за это платить. В крайнем случае будем платить вашим рабочим зарплату за добычу, хотя и здесь дешевле завести рабочих-азиатов и платить еще меньше… Такое вот специфическое применение законов рынка к странам, которые Запад считает априори слабее себя и вообще морально ущербными.