Георгий Гурджиев и его Вельзевул
Шрифт:
Дальше он должен развиваться сам, своими собственными усилиями. Чтобы развиваться, надо знать себя. Но человек не знает себя и использует лишь малую часть своих способностей и сил.
Наблюдая за собой, человек может заметить, что в его природе проявляются четыре независимых друг от друга функции: интеллектуальная (мышление), эмоциональная (чувства), двигательная (движения) и инстинктивная (ощущения, инстинкты, внутренняя работа организма).
Также человек может заметить, что он осознаёт действительность
Гурджиев различал четыре состояния сознания:
1, «сон» (обычный ночной сон, в котором человек осознаёт только свои сны),
2, «сон наяву» (в котором восприятие действительности смешано с иллюзиями и грёзами, и в котором человек не осознаёт ни последствия своих слов и действий, ни самого себя),
3, «относительное пробуждение» (в котором человек осознаёт себя, но не осознаёт объективные взаимосвязи всего со всем),
4, «полное пробуждение» (в котором человек осознаёт и себя и окружающую действительность объективно).
Человек в состоянии «сна наяву» – это машина (БИОРОБОТ), управляемая внешними влияниями.
Кстати о биороботах. В настоящее время такие биороботы существуют и в реальности. Это в первую очередь так называемые «СОВКИ» (т.е. люди, родившихся в СССР, выросшие там же и там же состарившиеся. Чью сознание было полностью ЗАЗОМБИРОВАНО советской пропагандой) «т.е. они и есть теми пресловутыми «людьми новой формации– «советский человек»» о которых так много говорили в СССР!
Кстати о «Совках»! Их легко распознать в обыденной жизни!
Так Он ничего не может «делать» самостоятельно (т.е. без надсмотрщика).
С ним всё случается. Он всегда надеется на лучшее!
И он все время «ностальгирует за временами СССР» и хочет туда вернутся!
Такому «биороботу» чтобы «делать», необходимо «Быть» пробуждённым. Но в современной России вот этим никто не занимается (Кашпировкий, Чумак и им подобные экстрасенсы не в счёт!), а «власть имущие» продолжают использовать «СОВКОВ» уже в своекорыстных интересах ныне правящей капиталистической российской элиты.
Также Г. Гурджиев говорил, что «у человека есть сущность» (всё то настоящее, с чем он рождается) и «личность» (всё то искусственное, что он приобретает путём имитации и подражания).
В процессе воспитания человек приобретает много искусственных и даже противоестественных привычек и вкусов, которые формируют в нём «ложную личность».
Ложная личность подавляет развитие Сущности!
Человек не знает своей сущности, то есть своих природных предпочтений и вкусов.
Он не знает, чего он на самом деле хочет!
Ложное и настоящее смешаны в нём!
Поэтому
Необходимо пройти через внутреннюю борьбу между «да» и «нет» (трансформация страдания). Это помогает пробуждению и выходу из состояния «сна наяву».
Одними из главных инструментов в работе над собой являются: разделённое внимание, само воспоминание и трансформация страдания.
Само воспоминание накапливает тонкие материи внутри организма, а трансформация страдания кристаллизует их в тонкое тело (или Душу).
Г. Гурджиев говорил, что «душонка есть у каждого, а вот Душа есть только у тех, кто её заработал сознательным трудом и добровольным страданием».
В настоящее время «гурджиевские группы» существовать как России, так и во многих других странах мира.
Кстати сам Г. Гурджиев говорил, что главная идея учителя – разбудить спящую мысль и ощущение истинной реальности в человеке.
Однако призывая ко всему этому, сам Г. Гурджиев опасаясь, что «последователи» быстро «утонут в абстракциях» вместо реальных практик, он решил «сделать ставку» на искусство (сакральные танцы) и практическую работу в группах, где единомышленники могли помогать друг другу осознать себя.
Но было ли это правильным решением?
Ведь не все люди склоны к «восточным танцам» и не все обладают элементарным музыкальным слухом
Возможно именно поэтому учение Г. Гурджиева, и не получило так сказать широкого эпидемического по быстроте распространения (при его жизни!), а осталось уделом сотен, избранных если не сказать пресыщенных обычной мистикой западноевропейских интеллектуалов!???
Причем Г. Гурджиев так же отчасти повинен и в «трудности восприятия» его учения неподготовленным читателем.
Ведь он сознательно СОЗДАЛ для изложения своих идей совершенно новый стиль – стиль легомонизма (англ. legomonism), дабы читатель постигал писания не «просто логикой, а интуицией!»
Сочинения
После Г. Гурджиева остались такие книги:
«Взгляды из реального мира»
«Вопросы и ответы»
«Восемь встреч в Париже»
«Встречи с замечательными людьми»
«Жизнь реальна только тогда, когда я есть»
«Рассказы Вельзевула своему внуку»
«Человек – это многосложное существо»
Но если вы уважаемый читатель вдруг решите самостоятельно их прочесть, найдя данные книги в Интернете то вы должны будете знать и выполнять обязательное условие, которое поставил Г. Гурджиев перед своими читателями.
«Читайте каждое из моих письменных изложений трижды
в первый раз – хотя бы так, как вы уже привыкли механически читать все современные книги и газеты