Голубая Сфера
Шрифт:
Военные все еще не верили, но женщины не отходили от терра и не давали им что либо с ним сделать. Всех троих проводили через лес, посадили в спецвагон и отправили в двудневное путешествие.
– Никто еще не относился ко мне так как вы.
– Сказал Ирнар, лежа в вагоне.
– Я благодарен вам и хочу, что бы мы навсегда стали друзьями. Что бы ни произошло, что бы я ни сказал в любой ситуации, я навсегда ваш друг.
– Ты очень хитрая бестия.
– Проговорила Ирмариса.
– Я не бестия. Я
– А Профессора ты загрыз по закону?
– Спросила Рили.
– Тебе его так жалко?
– Спросил Ирнар.
– Или ты боишься, потому что я сильнее тебя?
Рили только фыркнула и молча отвернулась к окну.
Вагон двигался через леса. Он проходил через города и села, проезжал мосты и ущелья. Он почти не останавливался и прошел несколько тысяч километров за два дня.
Всех троих доставили прямо в зал суда, где кроме людей находился еще и один терр. Ирнар был обвинен в убийстве человека. Были показаны кадры, как все это происходило.
– Доказательство не подлежит никакому сомнению.
– Сказал обвинитель.
– Вы установили, кто это был?
– Спросила Ирмариса со своего места.
– Я попрошу не перебивать!
– Воскликнул судья.
– Извиняюсь.
– Ответила Ирмариса. Она уже знала ответ.
Началось слушание дела. Ирнар не стал ничего отрицать и признал все. Он объявил, что этот человек был его злейшим врагом, что он сам поймал его, за что и получил смерть.
– Вы совершили умышленное убийство.
– Сказал обвинитель.
– Вы вошли в доверие к этому человеку и убили его!
– Я протестую!
– Зарычал терр, находившийся в зале.
– Подробности охотничьих инстинктов терров не могут служить обвинению!
Несколько минут продолжались споры терра-защитника и обвинителя. Под напором терра суд все же признал, что слова обвинения о подробностях убийства не могут служить отягчающими обстоятельствами преступления.
Выступило несколько свидетелей, которые рассказали о том как был пойман Ирнар, что он чуть не убил двух женщин, находившихся рядом с ним и во время суда. Человек объявил, что терр заставляет их подчиняться путем шантажа.
– Это непрада!
– Выкрикнула Ирмариса.
– Вас спросят позже.
– Ответил судья.
Дошла очередь Ирмарисы и Рили. Первой вызвали Рили.
– Как вы относитесь к подсудимому терру Ирнару?
– Спросил судья.
– Что значит, как? Я никак к нему не отношусь.
– Вы выступали в его защиту перед солдатами. Что значит, что вы никак к нему не относитесь?
– Я противник любого вида убийств.
– Ответила Рили.
– И что вы скажете по поводу того убийства, которое совершил Ирнар?
–
– Вы свидетельствуете за то что это он совершил убийство?
– Да.
– Вы подтверждаете, что это убийство было совершено намеренно и сознательно?
– Нет.
– Почему?
– Потому что человек, которого он убил, прятался за решеткой и не собирался ее открывать.
– Но он ее открыл?
– Нет.
– Что значит нет? Решетка была открыта. Это все видели.
– Решетку открыл не тот человек.
– Тогда, кто?
– Ирмариса.
– Ответила Рили, показывая на нее.
– Как? Она не была рядом.
– Если вы как следует посмотрите кадры еще раз, вы увидите, что она сидела за компьютером. Ирмариса передала команду через компьютерную сеть. Команду на закрытие выхода для человека и команду на открытие решетки. Ирнар был не в себе, когда совершал убийство.
– Этим самым вы подтверждаете прямое участие в убийстве вашей подруги?
– Спросил судья.
– Да.
– Есть еще вопросы к свидетелю?
– Я хочу знать, почему вы не помешали ему, если он слушался вас?
– Спросил обвинитель.
– Никто не говорил, что он слушался нас.
– Ответила Рили.
– Ирнар не трогал нас и не собирался с нами делать что либо плохое.
– Откуда вы это знаете?
– Спросил обвинитель.
– Я это знаю и я об этом свидетельствую.
– Ответила Рили.
– Ваш вопрос некорректен.
– В чем?
– В том, что знания не всегда берутся откуда-то. например, откуда вы знаете как двигать своими руками?
– Этот вопрос не относится к делу.
– Ваш тоже. Я сказала, что знаю это и этого достаточно.
– Ваш вопрос, действительно, не существенен для дела.
– Сказал судья.
– Спрашивайте дальше.
– У меня больше нет вопросов.
Рили вернули на место и на допрос вызвали Ирмарису.
– Ирмариса Ина Кот. Клянусь говорить правду и только правду.
– Произнесла Ирмариса, выйдя на середину зала.
– Но прежде чем начнутся вопросы ко мне я хочу сама задать несколько вопросов обвинению.
– Здесь суд, а не дискуссионный клуб.
– Сказал судья.
– Довольно странный суд, который нарушает самые элементарные законы.
– Какие законы мы нарушили?
– Здесь нет ни одного представителя планеты, гражданкой которой я являюсь.
– Сказала Ирмариса.
– Более того, меня об этом никто не спросил.
– Вам не достаточно присутствия людей Награмы?
– Спросил судья.
– Дело не в том, достаточно или нет, а дело в нарушении закона. Если во время процедуры суда нарушается закон, о какой справедливости может идти речь?