Господин чиновник
Шрифт:
–Без комментариев.
–А как насчет постоянных войн? Неужели нельзя жить в мире?
–Каких таких войн? Если и помогаем кому-то, то ради мира.
–Ах, так, значит? Война ради мира? Вспоминаются слова американского комика Джорджа Карлина: «Воевать за мир, как секс ради девственности».
–Фу, пошлятина!
–А как вы относитесь к модной фразочке: принуждеиию
–53-
к миру? К миру принуждать невозможно, ибо само слово «принуждение» есть насилие, силовое давление на кого-то!
Воевать и быть
–А-а… Не понял.
–Принуждение к щедрости – ограбление, принуждение к улучшению здоровья – избиение, принуждение к свадьбе – изнасилование, принуждение к отпуску – увольнение, принуждение к перемене мест – арест…. Ладно, с горячими войнами все понятно, а как быть с постоянными информационными войнами?
–Если нас ругают и критикуют, мы тоже ругаем.
–Нельзя постоянно находиться в состоянии войны! Наши СМИ освещают искаженно новости, чтобы сформировать из Америки и стран Запада образ врага! Что якобы за рубежом все плохо, что там только митинги и одни геи.
–А у нас все хорошо!
–И образ врага создается специально.
–Зачем?
–Чтобы отвлекать внимание на созданного мифического врага. Чтобы обыватель вымещали свою злость на этого врага. И не критиковали свою власть!
–Без комментариев!
–Далее. В романе «1984» есть Министерство правды. Это телеканалы, которые занимаются враньем.
–Что за чушь!
–Откровенным враньем. Что у нас якобы все хорошо.
–У нас все хорошо!
–Потом, в романе есть Министерство изобилия. Наше Министерство изобилия уничтожает западные про-
–54-
дукты, хотя у многих российских семей денег еле хватает на еду.
–Без комментариев.
–Сильное расслоение общества, почти все богатые в органах власти. Постоянная слежка за людьми, не много ли совпадений с нашей действительностью?!
–А-а… Не понял.
–Подыживаю: действие в романе «1984» очень похоже на нашу жизнь.
–Без комментариев.
Разрешенное вранье.
– Господин чиновник, Заумная Дума недавно разрешила вранье в телевизоре?
–А-а… Не понял.
–Поясняю. В третьем окончательном чтении разработали закон, по которому можно блокировать социальные сети и сервисы, если они будут заниматься цензурой наших СМИ.
–Правильно. Одобряю.
–Гм, не сомневался в вашем одобрении.
–Тогда зачем ваш вопрос?
–На откровенность не рассчитываю, но хочу понять.
–Ну?
–Значит, выходит, что бы ни сказали наши СМИ, все это должно находиться на разных западных сайтах без всякого искажения.
–Конечно.
–Заметьте, должно находиться на сайтах, к которым
мы не имеем никакого отношения. Мы не являемся владельцами иностранных сайтов.
–А… Не
–55-
–Получается, если опять какой-то наш телепропагандист ругает Запад или Америку, эту ругань надо выкладывать в первозданном виде в соцсетях?
–Правильно.
–А если не полностью не разместят, то соцсети и сервисы отключат.
–Правильно!
–Значит, наше вранье нельзя редактировать на иностранных сайтах?
–Без комментариев.
–Значит, если какой-то истеричный депутат требует вводить танки в Киев, эту истерику нельзя вырезать в соцсетях?!
–Нельзя.
–Или рассказывают, что оппозиционного политика не травили, поэтому…
–Никто его не травил.
–Понятно… Вранье, которое теперь разрешили!
Стабильность, которую мы получили…
– Господин чиновник, скажите, а почему сейчас обсуждают введение продуктовых карточек для малоимущих?
–Гм, это тоже плохо, по- вашему?
–Вместо четкого ответа опять …
–Ладно, отвечу… Это благотворительная инициатива Общественной палаты. Вы должны радоваться, что о простых людях постоянно думают!
–Вот как? Радоваться? Уж не знаю, смеяться или плакать…
–Понимаете, повод для введения продуктовых карточек есть – повышение цен на продукты, снижение доходов
–56-
некоторых граждан, рост безработицы.
–И после этого будете упрямо утверждать, что у нас
все хорошо?!
–В самом деле у нас все хорошо! Мы думаем о простом человеке.
–Введение карточек не впервые у нас. И всегда то
были темные периоды в истории!
–Неужели?
–Дефицит восьмидесятых годов, после которого произошел развал страны. Это такая наша мнимая стабильность?!
–Без комментариев.
–Опять без комментариев? Поддержка граждан должна сопровождаться с мерами поддержки экономики. И государственное урегулирование цен на продукты,
как считаю, неудачной затеей.
–Не согласен.
–Думаю, нововведение сделано в интересах агромонополистов, как «Мираторг», «Русагро». Сбыт продукции на фоне снижения спроса и покупательской способности населения. Кажется, число малых и средних сельсхозпроизводителей поубавится.
–Без комментариев!
–Да-с, стабильность, которую мы получили!
Эпоха сингулярности.
– Господин чиновник, вам не кажется, что мы живем в эпоху сингулярности?
–А-а… Не знаю.
–Если вы не знаете этот термин, объясняю популярно: сингулярность – это точка, в которой что-то стремится к
–57-
постоянной бесконечности, точнее, граница, за которой все становится бессмысленным, в общем, черная дыра…
–А-а… Какая такая дыра? У нас все хорошо!