Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества

Норберт Эдвард

Скажите, почему на протяжении первых 2 000 000 лет своего существования наши предки прогрессировали медленно, переходили на следующие ступени эволюционного развития очень неторопливо? Да и ступени эти, образно говоря, были не очень высокими.

Наши предки собирали плоды, добывали мозг из костей животных, оставшихся после пиршеств крупных хищников, предки охотились, причем – на мелких животных, потому что крупные были им «не по зубам», но не прогрессировали. Не переходили к оседлому образу жизни, не обрабатывали землю, не изобретали колеса и мельницы, не пытались приручать диких коз.

2 000 000 лет условного «застоя» в одной и той же экологической нише без рывков и скачков.

А потом человек вдруг

ка-а-ак рванул! То есть – начал весьма интенсивно развиваться интеллектуально. «Прогрессивный» этап в истории человечества примерно в пять раз меньше «застойного» этапа.

До сих пор не существует единого мнения о том, что именно послужило толчком к столь интенсивному развитию после столь длительного «застоя». 2 000 000 лет без интенсивного развития – это же ужас ужасный. Человечество рисковало навсегда остаться там, где провело столь длительный срок, в той же экологической нише, на том же уровне экологической пирамиды. И не думайте, пожалуйста, что такое невозможно. Если у наших ближайших родственников шимпанзе это получилось, то почему не могло получиться у нас?

Повторим, что какое-то развитие было, эволюция не умеет стоять на месте. Постепенно увеличивался головной мозг, увеличивался рост, тверже становилась походка, «смягчались» черты лица… Но образ жизни оставался прежним – небольшие группы людей промышляли собирательством и охотой.

В наше время большинство ученых сходится на том, что главной причиной Большого Эволюционного Скачка, сделавшего нас такими, какие мы есть, является перенаселение благодатных мест обитания, вынудившее наших предков к миграции на менее «качественные» территории. То есть на территории, меньше пригодные для обитания. Ну а что еще прикажете делать, если благословенная колыбель человечества – Экваториальная и тропическая Африка оказалась перенаселенной? Когда становится тесно, нужно вставать и идти туда, где свободнее. Туда, где не надо драться с другими за каждый найденный банан.

Человек встал и пошел. А если точнее, то одни люди прогнали других, потому что еды на всех уже не хватало.

Шел человек, шел и со временем дошел до северных территорий, на которых сезонные изменения климата были резко выраженными. Вообще, по мере продвижения на север, с каждым шагом выживать становилось все труднее и труднее. Если вблизи экватора и в тропиках в течение круглого года можно найти что-то съедобное, то уже в субтропиках зимой еды становится значительно меньше, а в умеренном поясе – и того меньше.

Резко выраженные сезонные изменения климата были крайне неприятным сюрпризом и весьма суровым испытанием. Чем хуже условия внешней среды, тем активнее к ним нужно приспосабливаться. Чем хуже условия, тем больше требований предъявляют они к человеку. В суровых условиях выживают только сильнейшие и умнейшие.

Большой Эволюционный Скачок был вызван заменой «мягкого» тропического естественного отбора «жестким» северным вариантом. Если бы люди до сих пор жили бы только в Экваториальной и тропической Африке, то вряд ли бы они сильно отличались от шимпанзе, потому что благоприятные климатические условия и избыток пищи не побуждают к развитию интеллекта. Зачем заставлять себя думать и о чем вообще думать, если можно протянуть руку, сорвать какое-нибудь манго и съесть его? А затем повторить процесс…

Кстати говоря, вопрос о местонахождении «благословенной колыбели человечества» тоже является спорным. Подавляющее большинство антропологов считает, что колыбель эта находилась в Восточной Африке, но есть гипотеза о том, что человек появился в тропическом поясе Евразии, где-то на крайнем юге материка. Однако сторонников у этой гипотезы немного, поскольку она не подкреплена в полной мере соответствующими археологическими находками. Впрочем, на сегодняшний день найдено далеко не все, что можно найти. Считается,

что 90 % находок ждут своего часа. Но все же в науке принято исходить из тех фактов, которые имеются в распоряжении здесь и сейчас.

Могли ли шимпанзе эволюционировать в разумных существ?

Однозначно – могли. Наш пример доказывает, что определенные задатки для этого у предков современных шимпанзе имелись. Если бы интенсивное размножение вынудило бы этих протошимпанзе к миграции на север, то дело вполне могло дойти до появления биологического вида Pan sapiens – Шимпанзе разумный. Увы, Фортуна и Эволюция не благоволили к шимпанзе. На сегодняшний день оба вида наших «кузенов» – и обыкновенный шимпанзе, и карликовый шимпанзе находятся под угрозой вымирания. Виной тому вырубка лесов, лишающая шимпанзе привычной среды обитания, и браконьерство. Если не будут приняты срочные меры, то к середине текущего века оба вида могут совсем исчезнуть и человечество останется без близких родственников.

Глава десятая

Ячейка общества

Продолжим разговор о наших близких родственниках.

Шимпанзе, как вы уже знаете, живут группами-общинами, организованными по строгому иерархическому принципу. Все самцы могут свободно спариваться со всеми самками. Да, разумеется, в спаривании играют роль статус и личные предпочтения. Самка может проигнорировать ухаживания не понравившегося ей самца или альфа-самец может воспрепятствовать спариванию рядового самца с той самкой, которая нравится ему самому. Но в целом и общем шимпанзе придерживаются свободных взглядов на сексуальные связи и не склонны к образованию устойчивых пар. Собственно, устойчивую пару шимпанзе можно наблюдать только в зоопарке, в искусственных условиях. Если в вольере содержатся только самец и самка, то они вынужденно станут парой. Но как только подрастут их дети, то есть – увеличится численность членов общины, все вернется «на круги своя», то есть к свободной общинной любви.

Главная цель жизни самца шимпанзе – оплодотворить как можно больше самок. Статус самца в общине в первую очередь является показателем «широты» его спаривания. Если альфа-самцу ни одна самка не вправе отказать в спаривании, то самец, находящийся в самом низу иерархической пирамиды, может вообще остаться без секса или иметь его изредка.

А знаете ли вы о том, что конкуренция между самцами может выражаться не только в поединках и прочих видах открытой конкуренции, но и скрытно, подспудно? Да – скрытно. Конкурировать, оказывается, могут не только самцы, но и их сперматозоиды!

В середине 90-х годов прошлого века была создана теория спермовых войн, объясняющая феномен конкуренции спермы у видов, спаривающихся по промискуитетному [16] типу, в частности – у приматов и человека.

Давно было замечено, что у разных видов обезьян прослеживается четкая связь между степенью выраженности полигинии и размером семенников у самцов. Размер семенников определяет объем выделяемой спермы, то есть чем больше семенники, тем больше сперматозоидов в них образуется. А сперматозоиды, оказывается, подразделяются на несколько типов по своим функциям. «Истинных» оплодотворителей, которые доставляют генетический материал самца к яйцеклетке самки, среди сперматозоидов очень мало – около 1 %. На этот самый процент работают остальные 99 % – сперматозоиды-блокировщики и сперматозоиды-камикадзе.

16

Промискуитетом (от латинского «промискуус» – «без разбора» или «общий») называется беспорядочные, ничем не ограниченные половые связи со многими партнерами.

Конец ознакомительного фрагмента.