Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица
Шрифт:
39) ТИМОКРЕОНТ, афинянин, якобы V век до н. э.
40) ФРИНИХ, афинский стратег, якобы V век до н. э.
41) ПОЛИКРАТ, царь Самоса, якобы VI век до н. э.
42) ЗОПИР, знатный перс, организатор взятия Вавилона при царе Дарии, якобы VI век до н. э.
43) КИР СТАРШИЙ, персидский царь, якобы 559–530 годы до н. э.
44) КРЕЗ, лидийский царь, якобы 560–546 или 590–545 годы до н. э.
45) СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ, предпоследний, шестой царь Царского Рима, якобы 578–535 годы до н. э.
46) ПИФАГОР, «античный» философ и математик, якобы VI век до н. э.
47) КИЛОН,
48) РОМУЛ, первый царь «античного» царского Рима, якобы VIII век до н. э.
49) ИСАЙЯ, ветхозаветный пророк, якобы VIII век до н. э.
50) ДАВЫД или ДАВИД, библейский ветхозаветный царь, якобы XI век до н. э.
51) ОСИРИС или ОЗИРИС, «древне»-египетский бог, а также бог ГОР или ХОР, якобы «чудовищная древность».
52) ДИОНИС, «античный» бог, якобы «чудовищная древность».
53) ОРФЕЙ, «античный» бог, якобы «чудовищная дрвеность».
54) ЗЕВС, верховный «античный» бог, якобы «чудовищная древность».
55) ФРИКС, «античный» герой, якобы «чудовищная древность».
56) ЯСОН или ЯЗОН, «античный» герой, добывший Золотое Руно, якобы «чудовищная древность».
57) АПОЛЛОН, «античный» бог, якобы «чудовищная древность».
58) ИОВ, ветхозаветный персонаж, якобы «чудовищная древность».
59) ИСАВ, ветхозаветный патриарх (частичный дубликат), якобы «чудовищная древность».
60) ИАКОВ, ветхозаветный патриарх (частичный дубликат), якобы «чудовищная древность».
61) ОРЕСТ – известный «античный» герой, брат Ифигении.
62) РАДАМАНТ – «античный» бог.
63) АСКЛЕПИЙ (ЭСКУЛАП) – «античный» бог.
64) ГЕРАКЛ (ГЕРАКЛИЙ) – «античный» герой (частичный дубликат).
65) АРТУР (частично), известный средневековый английский король, якобы VI век.
66) ГЕЛИОГАБАЛ, римский император якобы III века.
Перечислим также некоторые обнаруженные нами отражения
Марии Богоматери.
1) Мать великого князя Андрея Боголюбского.
2) Джанике-Ханым, татарская великая царица, якобы XIV век н. э.
3) Мария «Потоцкая», в честь которой возведен «Фонтан Слез» в Бахчисарае.
4) Ларенция, женщина, вскормившая Ромула и Рема.
5) Знаменитая «Римская Волчица», вскормившая Ромула и Рема.
6) Исида (Изида), «древне»-египетская богиня.
7) Лукреция, римская патрицианка.
8) Ифигения, «античная» героиня.
9) Артемида, «древняя» богиня.
10) Диана, «древняя» богиня.
11) Деметра, «древняя» богиня.
В седьмой главе мы показываем, что Куликовская битва 1380 года отразилась три раза в жизнеописании короля Артура якобы VI века. Два раза – как его сражение с великанами и третий раз – как известная битва с римлянином Луцием. Здесь под именем Артура описан великий князь-хан Дмитрий Иванович Донской, а под именем Луция – хан Мамай. Там же мы приводим перечень всех ДВАДЦАТИ ДЕВЯТИ обнаруженных нами отражений Куликовской битвы в скалигеровском «учебнике истории».
Итак, мы видим, что средневековые хронисты и писатели «сильно раздули и удлинили» подлинную историю, многократно размножая и переплетая одни и те же сюжеты. Потом все эти дубликаты были ошибочно объявлены
Благодарим Т.Н. Фоменко за многочисленные замечания и дополнения, в первую очередь, по поводу отражений Куликовской битвы в «английской артуриане».
А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский
2007, Москва,
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Глава 1. Римские императоры Элий Адриан, Элий Вер и еще один Элий Вер являются частичными отражениями Андроника-Христа
1. Напомним наш главный результат из книги «Раскол Империи»
На рис. 1.1 наглядно представлен наш главный результат, описанный в книге «Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана». Оказывается, что «античная» римская история I века является фантомным отражением событий XVI–XVII веков, развернувшихся в Руси-Орде, метрополии Великой = «Монгольской» Империи. В частности, русские правители – «Иван Грозный», Дмитрий, Годунов, «Лже-Дмитрии», Василий Шуйский, князь Скопин-Шуйский, царь Михаил Романов – отразились в «античности» как знаменитые римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон, Гальба, Отон, Вителлий, Веспасиан, Тит, Домициан.
Таким образом, известные и объемистые труды «античных классиков» – Корнелия Тацита, Гая Светония Транквилла, Иосифа Флавия и других – повествуют на самом деле не о каких-то «древнейших» временах, а о событиях XVI–XVII веков. Причем разворачивавшихся, в основном, не в Италии и Палестине, как считают некоторые историки, а в Руси-Орде и Западной Европе. Хронологический сдвиг, сместивший далеко в прошлое события эпохи Реформации и Великой Смуты, составляет примерно 1050 лет. Получается, что перечисленные «древние писатели» жили в эпоху XVII века, а потому события Реформации глубоко волновали их, как современников. Становится понятной и та эмоциональная напряженность, которая пронизывает все их произведения. Они были свидетелями грандиозного перелома в истории, а именно, раскола Великой = «Монгольской» Империи в начале XVII века.
2. Мы движемся дальше по оси времени
Выделим из истории «античного» Рима эпоху Второй и Третьей Римских Империй, то есть период от I до VI века. Изучив его начало, мы хотим теперь двинуться дальше: пройтись по оставшейся части Второй Империи, затем по периоду смуты III века, после чего рассмотреть Третью Римскую Империю.
Рис. 1.1. Общая схема открытого нами параллелизма между «античной» римской историей якобы I века и историей Руси-Орды XVI – начала XVII века. К сдвигу на 1050 лет здесь добавился еще один сдвиг примерно на четыреста пятьдесят лет.