И аз создам!
Шрифт:
Поэтому заводы – заводами, «заклёпки» - «заклёпками», а заручиться поддержкой представителей старообрядничества – жизненно необходимо!
Тем более, мнится мне - пришёл он ко мне не с пустыми руками.
Не спеша допив чашку чая, налив себе другую и не забыв про гостя, я:
– …Давай продолжим в таком формате, Мартимьян: ты мне расскажешь всё что знаешь о древнеправославии - а потом я спрошу про то, что не знаю сам. Как тебе?
Тот, усмехнувшись одними глазами:
– Хорошо! Вот только подогревать самовар
– Ничего! До весны я никуда не тороплюсь, так что время у нас с тобой имеется.
***
И потёк из его уст неспешный рассказ47, который я пересказываю своими словами, добавляя кое-что из моего «послезнания» на эту тему.
Если предельно кратко, то в чём суть Раскола?
После присоединения Малороссии в середине шестнадцатого века, у царя Алексея Михайловича «в зобы дыханье спёрло» и, он решил как минимум - освободить всех «братушек» в Юго-восточной Европе от османского «ига», взамен наградив своим - самодержавным. А как максимум – прихватить ещё и Константинополь с проливами, восстановив таким макаром Византийскую империи под своим великодержавным скипетром.
Да, вот беда: религии у нас и наших «братушек» - были совершенно разные!
Те – униаты после договора в 1439 году во Флоренции по «объединения церквей», мы – православные.
Мы молимся по-разному, постимся иначе и даже крестимся разным количеством пальцев…
Что делать?
Любой бы правитель, находящийся во здравии, уме и твёрдой памяти - решил бы сделать единоверцами народ присоединяемой территории, путём волей-неволей навязываемой ему своей религии…
Упорствуешь в своём униатстве?
Ну тогда добро пожаловать на костёр, небрат-еретик!
И вывшиванку свою не забудь маслицем заправить, шоб не пригорала к телу.
Ведь во все времена и по всему миру, именно из метрополии посылали миссионеров в колонии для вразумления туземцев, а не наоборот.
Но, сцуко, только не наши «колонизаторы наоборот»!
В результате, всё сделали с точностью от противного: русских православных решили перекрестить в униатство, а несогласных - уничтожить.
С чем сравнить?
Представьте, что Британия захватив колонии в Африке - вдруг переняла бы эфиопскую религию Вуду с её ходячими мертвецами и ритуальным каннибализмом.
А как ещё сказать?
Ни один восточнославянский народ - не имел в то время даже подобия суверенитета, кроме русского народа…
Киев, откуда приехали «миссионеры» с напечатанными под присмотром римских кураторов из иезуитов богословскими книгами – являл из себя небольшую деревню, с пасущимися на будущем «Майдане непролежности» козами. Центр захолустной польской провинции, одним словом - который Россия за каким-то членом купила48 в 1686 году за сто сорок тысяч рублей серебром…
Более неудачного вложения финансовых средств, трудно даже представить!
А
Так что перенимать? И чему приехавшие из Киева «шаманы с бубнами», научить могут?
Как страну просрать?
Разве, что!
И надо признать, это у них почти получилось… В результате Раскола - Россия с политической карты мира не исчезла, конечно - но понесла такие человеческие и материальные потери, что вполне сравнимо с несколькими подряд гитлеровскими нашествиями.
Изменение религиозного обихода по греческим образцам вызвало неприятие у абсолютного большинства населения. Простые русские люди, не отягощенные, в отличие от верхов, имперскими амбициями, отвергали навязывание подобных новшеств. Главная причина неприятия униатства заключалась в том, что оно расценивалось как ущемление национальной само-индецификации - попадающей под чуждую религиозную унификацию.
Так, что разгоревшийся после объявления Никоном о церковной реформы на Руси внутринациональный конфликт, был вовсе не за то – сколькими перстами креститься и как ходить при крёстном ходе… Всё это можно рассматривать лишь как священные атрибуты, как некие символы вроде боевого знамени - близ которого в сражении не на жизнь, а насмерть - идут самые ожесточённые схватки.
Ведь, казалось бы, ну какая разница какого цвета тряпка висящая на древке?
А вот поди ж ты!
Режутся за неё так, как будто ничего важнее на Свете нет…
Ибо, символ!
***
Однако, вернёмся к нашей истории…
Ещё один момент, ещё один взгляд на эти исторические события с другой точки зрения: это был не просто религиозный раскол между двумя группами - сбрендивших на постулатах веры фанатиков!
Это было столкновением в середине XVII столетия двух гражданских позиций образовавшихся в русском обществе - по какому вектору дальнейшего его развития ему следовать: по пути ведущему к национальному государству, гражданскому обществу или по пути служивой бюрократии к наднациональной рабовладельческой империи.
В Западной Европе, примерно в это же самое время - происходили примерно те же самые процессы, получившие историческое название «Реформация». Там после Тридцатилетних войн и Варфоломеевских ночей - победил первый вектор развития, в результате чего - стал интенсивно развиваться капитализм и всё, что с ним связано: промышленность, торговля, банковская система и так далее.
У нас тоже были свои «ночи» и «войны», но в результате предательства элиты – погнавшейся за призрачным миражом «славянского единства», российская Реформация потерпела поражение и, страна в результате Раскола - пошла своим собственным путём…