Игорь Стрелков - ужас бандеровской хунты. Оборона Донбасса
Шрифт:
Вполне сознательно, не смотря на настойчивые приглашения, я не пошел „защищать Белый Дом“ в 91-м (хотя меня кое-кто из тогдашних соратников прямо обвинил в трусости и даже „измене“).
По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые „делали“ революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти.
В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось».
Иным было отношение Стрелкова к событиям 1993 г. «Когда в 1993 году люди единственный раз попытались „развернуть“ ситуацию и отобрать власть у жуликов и воров, ее захвативших в августе 91-го, 90 % бывших и погибших у „БД“ были москвичами. А в остальных городах нашей Родины была „тишь, гладь и божья благодать“ и лишь „челноки“ волновались, очень опасаясь за свой „бизнес“. Остальные смотрели „шоу с танками“ по телевизору», — отмечал он годы спустя в ответ на нередко звучащие антимосковские выпады.
«Не жди приказа! Не сиди, Ссылаясь на покой! Вперед! Сквозь ветры и дожди И вьюги волчий вой! Оставь удобства и уют — Пока ты молод — в путь! Когда отходную споют, Успеешь отдохнуть! Будь честен, смел, не замечай Насмешек и помех. А будешь старшим — отвечай Не за себя — за всех! Тот, кто ошибок не имел, — В безделии зачах — Он груза жизни не посмел Примерить на плечах! Каков бы ни был твой удел — Удачен или плох, Все ж помни: меру твоих дел Оценит только Бог!»— этому завету, сформулированному в собственных стихах, полковник Стрелков остаётся неизменно верен.
Один из знакомых Игоря Ивановича рассказывает о нём следующее: «Игорь с детства был патриотически настроен, увлечен военным делом и фактически сам сделал из себя военного-профессионала. Вместе с тем он один из наиболее порядочных людей, среди всех, кого я знаю. И остается, несмотря на жесткую весьма биографию, глубоко интеллигентным человеком. У него, кстати, хорошее перо, есть ряд исторических статей». Добровольцем Стрелков защищал Приднестровье, где в Бендерах погиб его друг, 21-летний Андрей Цыганов. Воевал в Боснии в 1993-м.
«Шел 1992-й год. В конце июля завершилась война в Приднестровье. Завершилась вничью, по мнению большинства ее участников. У многих из них, уже понюхавших пороху, потерявших друзей и ожесточившихся, осталось чувство, которое коротко можно выразить фразой: „Не довоевали“. После первой эйфории — живы! — наступало состояние, знакомое большинству профессиональных вояк: желание вновь рисковать, жить „полной“ жизнью. Это так называемый „синдром отравления порохом“. Народ был разный. В рядах добровольцев находились „идейные“ монархисты, казаки, коммунисты, просто „любители повоевать“, наконец, случайно попавшие на войну люди.
Уже в последние дни Приднестровской кампании, накануне ввода „миротворческих сил“, многие ничтоже сумняшеся собирались воевать дальше. Одних, наименее склонных к обоснованию своих желаний, влек Карабах. Другие поглядывали на Абхазию, которая пользовалась поддержкой „патриотической“ прессы. И
Писатель Михаил Поликарпов вывел его под позывным «Монархист» в своей книге, посвящённой РДО-2: «…Игорь прошел Приднестровье, воевал в составе ударного отряда местных ополченцев под Дубоссарами. Поехал он туда сразу после защиты диплома в Историко-архивном институте, там же — на Днестре — потерял друга…
…Куратор, ярый монархист по убеждению, окрестил отряд „Царские волки“. Монархистом был и Игорь, поддержавший это предложение. Сам Игорь никакой клички не получил, русские называли его по имени, а сербы — „царский офицер“» («МК»).
Позже Стрелков неоднократно бывал в командировках в Чеченской республике (166-я гвардейская отдельная мотострелковая бригада, март-октябрь 1995 г., и части специального назначения с 1999 по 2005 гг.).
«…много ходил в разведывательно-поисковые действия. В том числе — в „Черные горы“ Веденского и Урус-Мартановского районов». «Больше года чистого времени провёл в тех местах, где погибла 6-я рота», — свидетельствует об этом сам Стрелков.
Его правдивые, зачастую резкие и критические в отношении двойственной политики власти очерки о Чеченской войне в 2000 г. публиковались в газете «Завтра». Позже, наблюдая «плоды победы» России в той преданной и проданной от начала и до конца кампании, он с горечью отмечал, что никто так и не понёс «наказание за геноцид русского населения в Чечне!
Русских больше не осталось в некогда на 80 % русских городах Грозный, Гудермес, Аргун, в казачьих станицах Сунженской линии, в еще 20 лет назад почти стопроцентно русских Наурском и Шелковском районах Ставропольского края, в свое время „подаренных“ „обиженному Сталиным“ вайнахскому народу! Никто ни слова не говорит даже об этом! И после этого как вообще можно заикаться о „русском фашизме“? Наши власти его взращивают и вскармливают, по-моему, вполне сознательно. В своих евро-целях…»
Общество в тяжёлые времена всегда разделяется на воинов и дезертиров. И сегодня дезертиры, любящие позировать в мундирах с чужого плеча, позволяют себе нападки на воинов. Игорь Иванович испытал это на себе задолго до нынешней кампании: «Через некоторое время, поняв, что я военный, вся эта „студенческая молодежь“ (как выяснилось) начала меня обвинять, что я „служу антинародному режиму Медведева-Путина“ и что я „враг России“. Был многократно назван „хамом“, „быдлом“ и многими другими „приятными“ эпитетами (включая нецензурные)».
В службе «режиму» наши т. н. «националисты» и «белые докрасна» обвиняют теперь всех, кто поддержал Крым и Юго-Восток. Между тем, кого-кого, а Стрелкова трудно обвинить в симпатии к оному. Отмечая, что при нынешнем правительстве можно построить разве что «Великий Гондурас» на месте Великой России, Игорь Иванович отмечал во время последних выборов: «В связи с указанными интересами Запада выступления против Путина не прекратятся. Они будут продолжаться по нарастающей. Значит ли это, что нам надо поддерживать Путина? Конечно, нет! Вернее, его можно было бы поддержать — при кардинальной смене им курса, отказа от компрадорского и насквозь проворовавшегося окружения… Но вероятность, что он пойдет на это — ничтожно мала. Вся его политика — это „качели“… он пытается „раздать всем сестрам по серьгам“ — и Западу угодить и на „патриотов“ опереться…