Игры, в которые играет "Мы"

Калинаускас Игорь Николаевич

функция 2 — объектная сенсорика —

функция 3 — субъектная интуиция —

функция 4 — объектная логика —

Отобразим эти типы ИМ по методу качественных структур:

Назовем

эти типы ИМ, как это принято в соционике, по названию первой и второй функций с учетом экстра/интротимности. Получим:

1)

— этико-сенсорный экстратим;

2)

— этико-сенсорный интротим.

Аналогично получаем все шестнадцать типов ИМ. Их перечень приведен ниже:

1)

— интуитивно-логический экстратим («Дон Кихот»);

2)

— сенсорно-этический интротим («Дюма»);

3)

— этико-сенсорный экстратим («Гюго»);

4)

— логико-интуитивный интротим («Робеспьер»);

5)

— этико-интуитивный экстратим («Гамлет»);

6)

— логико-сенсорный интротим («Горький»);

7)

— сенсорно-логический экстратим («Жуков»);

8)

— интуитивно-этический интротим («Есенин»);

9)

— логико-интуитивный экстратим («Джек Лондон»);

10)

— этико-сенсорный интротим («Драйзер»);

11)

— сенсорно-этический экстратим («Наполеон»);

12)

— интуитивно-логический интротим («Бальзак»);

13)

— логико-сенсорный экстратим («Штирлиц»);

14)

— этико-интуитивный интротим («Достоевский»);

15)

— интуитивно-этический экстратим («Гексли»);

16)

— сенсорно-логический интротим («Габен»).

Вы,

конечно, обратили внимание на имена знаменитостей, проставленные в скобках против каждого типа ИМ. Они введены для удобства запоминания и речевого общения, с ориентиром на конкретное историческое лицо, которое с большой долей вероятности обладало соответствующим типом ИМ.

Итак, среди шестнадцати типов ИМ восемь — экстратимы, и восемь — интротимы.

В каждом типе наиболее развитой и дифференцированной является 1-я функция. Вторичной по развитости, но наиболее активной является 2-я функция. Обе эти функции человеком так или иначе осознаваемы.

Продукция 3-й функции направлена исключительно на повышение самооценки. Она мало осознаваема и в отношении этой функции у человека действует установка, что говорить на темы, затрагивающие 3-ю функцию, как-то неприлично.

Что касается 4-й функции, то она, без специальных на то усилий, практически не осознаваема, что и позволяет ей быть суггестивной.

Совокупность всех шестнадцати типов ИМ в соционике объединены категорией «социон». Социон часто называют элементарной единицей социума. Можно вполне солидаризироваться с таким образным выражением и даже несколько расширить его. Пусть один тип ИМ есть «элементарная частица» (типа электрона). Тогда социон есть «молекула» социума. Остается вопрос: что же в этом случае считать «атомом»? Ответ на него станет очевидным из дальнейшего изложения.

Социон делится на четыре квадры — по четыре типа ИМ в каждой:

• типы ИМ с 1-го по 4-й составляют квадру «альфа»;

• типы ИМ с 5-го по 8-й составляют квадру «бета»;

• типы ИМ с 9-го по 12-й составляют квадру «гамма»;

• типы ИМ с 13-го по 16-й составляют квадру «дельта».

Каждый из типов ИМ имеет шестнадцать видов интертипных отношений, существуют закономерности и в отношениях между квадрами.

Но прежде чем рассмотреть теорию интертипных отношений, обратимся к исследованию особенностей поведенческих реакций, порождаемых каждым элементом типа ИМ в отдельности.

Описание элементов и функций (аспектов) информационного метаболизма и проявление структуры типа ИМ в установочном поведении

Любое описание чему-либо в реальности соответствует,

но даже все описания вместе взятые реальность не исчерпывают. (ИНК)

Переходя от общетеоретических моделей типа ИМ к описаниям установочного поведения, определяемого структурой типа, необходимо напомнить, что любое описание касающееся поведения человека является интерпретацией наблюдателя. Кроме того, описание части зависит от общего объема знания о целом. В отношении любых описаний, связанных с описанием человека это вдвойне справедливо.

? А фон-то важнее фигуры!

Действенность конкретной интерпретации зависит прежде всего от конкретного контекста, определяемого общими знаниями и представлениями данного наблюдателя о человеке в целом, о структуре связей между его внутренним миром и поведением. Но любое описание неизбежно проявляет субъективные предпочтения автора. Насколько полным и практичным будет описание зависит также от уровня квалификации наблюдателя, от того, насколько он точен и последователен в интерпретации фактов эмпирического наблюдения за поведением людей. А поскольку тип ИМ обуславливает только установочное поведение (без участия рефлексии), наблюдатель должен также уметь вычленить именно эту составляющую из общего объема своих наблюдений.

? Надпись на заборе: Наука + Искусство = Психология.

(Очевидно, имеется в виду искусство интерпретации. — И. Н.)

Естественно, что и предлагаемые автором данного текста описания содержат в себе субъективные элементы интерпретации. Автор осознает это и не претендует на абсолютную истинность своих описаний.

? Товарищ! Помни! То, что ты видишь и как это оцениваешь, зависит от того, что и как ты знаешь о человеке!