Иллюзия правды
Шрифт:
– Распоряжение вашего опекуна – профессора Дамблдора.
– Когда оно поступило?
– Четырнадцатого июня сего года.
– У меня еще есть сейфы?
– Конечно, кроме детского, который вы сейчас используете, есть еще родовой сейф Поттеров.
– Я могу взять денег из него? – мелькнула и тут же пропала робкая надежда.
– Конечно, можете. Но по достижению семнадцати лет и по признанию Магией вас Лордом.
Я невольно усмехнулся. Вспомнился анекдот: «человек в реанимации спрашивает доктора: – Я буду ходить? – Конечно, будете, но только под себя».
Вот так и со мной.
–
– Также, по достижению совершеннолетия. Или когда его снимет ваш опекун.
– Так, а консультацию у банка я могу получить?
– Да, мы предоставляем подобные услуги, – а вот его оскал, который должен обозначать вежливую улыбку, мне не понравился.
– И сколько это стоит?
– Двадцать пять галлеонов обычная консультация, и пятьдесят – расширенная, с предоставлением опытного специалиста и выработки первоначальной стратегии по нужному вопросу.
«А овес-то нынче дорог», - я присвистнул. Чтобы получить деньги, надо потратить деньги. Логично. Только не факт, что гоблины смогут мне помочь. Значит, консультация пока отпадает.
– А какова, по-вашему, перспектива возвращения сейфа под мой контроль?
– Не в моей компетенции, - обрубил Крюкохват. – Оплачивайте услугу и всё выясняйте.
Понятно. Обидно, но прогнозируемо. Впрочем, с гоблинами есть и иной вариант. Смутный, не ясный, но все же я его попробую. Можно будет зайти с другой стороны. Надо будет узнать хоть что-то про свои права у Флитвика. В нём течет кровь гоблинов, и связи у него есть…
У меня, правда, остались деньги с прошлого года – больше четырехсот галлеонов. И на этот год денег хватит без проблем. Но вот если и в следующем году добрый дедушка не снимет свой запрет (а с чего он его снимет, если за меня взялись серьезно?), то мне придется подтянуть пояс.
Вариант с покупкой юридических книг, изучением законов, а потом доказыванием своих прав, я отмел сходу. И знаете почему?
Раньше, в прошлой жизни, был у меня дружок. Он учился пять лет на юридическом. Потом работал помощником мирового судьи, потом в нотариате. До общения с ним я тоже думал, для того чтобы стать успешным адвокатом или судьей, достаточно прочитать пару-тройку книг, запомнить статьи и вперед – покорять юриспруденцию, отстаивать справедливость и грести деньги.
Все оказалось куда прозаичней и сложней. Друг все разложил по полочкам. Ты тратишь пять лет, заканчиваешь юрфак. И ничего. Ты ноль без палочки. У тебя лишь появился диплом.
Но этого мало. Это вообще ничего не значит. Ты, всего лишь, на минутку, пять лет изучал законы.
Связи и протекция – вопрос другой. Но у меня их тоже нет.
Чтобы стать опытным юристом, нужен практический опыт. Надо участвовать в судебных делах, изучить законы, уметь находить и главное правильно трактовать и использовать эти самые законы, понимать, что и как ты собираешься доказывать, уметь говорить и знать огромное количество кодексов. Например, если специализация гражданское право – то это целая гора кодексов. Гражданский, трудовой, налоговый, гражданско-процессуальный, возможно семейное право (если здесь оно есть), плюс банковское право. Требуется изучить всякие поправки, комментарии, дополнения, оговорки и куча других, связанных
Ты должен знать, как правильно составлять документы, как сделать акцент на одном и спрятать другое. Ты должен видеть лазейки и погрешности в законе. И у тебя должно хватать способностей, уверенности и наглости, чтобы «пролезть» в эти дыры.
И здесь нужен опыт. Банальный опыт. Несколько лет активного труда в данной сфере. Из прочитанных книг ты этого не почерпнешь.
А еще нужна практика. Много практики. И лишь после этого ты можешь попробовать стать начинающим… приставом, адвокатом, следователем, нотариусом, государственным обвинителем.
Иначе никак. В досудебном разбирательстве, или в самом суде, приходится «играть» против других людей – которые уже отработали на своей должности не один десяток лет, и которые на этом деле «собаку съели».
Ну, куплю я пару книг с законами. За месяц их качественно не изучить. Не изучить и за полгода. Тем более надо влезать в очень специализированную область - банковское право гоблинов, которое вообще «тёмный лес». Уверен, там куча статей с пояснениями и комментариями. Прочту их, даже запомню. И с кем мне «бодаться»? С председателем Визенгамота? Сколько он на своей должности? Сколько дел провел? Даже не смешно. Он одной левой меня запутает, запугает, разотрет в пыль.
А вариант, что я самый здесь умный, за пару недель нахожу нужную лазейку, с блеском отстаиваю свои попранные права, получаю вдобавок пени за моральный и материальный ущерб, возможен лишь в дешевой литературе.
Да и вариант с тем, чтобы нанять адвоката, который сможет меня защитить, после раздумий я тоже отверг. Неизвестно, что и как он сможет доказать. Да и вообще – это открытый конфликт с Дамблдором. А я пока к нему не готов. Тем более, если я начну вести себя слишком самостоятельно, меня сразу поставят на место и сделают очень больно.
Молча мы вернулись обратно в холл Гринготтса. Минерва спокойно сидела в низком кресле и дожидалась моего возвращения.
– Скажите, - я сделал новый заход. – А когда Директор сможет снять свое ограничение?
– Когда вы докажете, что стали более основательным в денежных вопросах, и когда друзья перестанут оказывать на вас негативное влияние.
Очень интересно. И это было бы смешно, если бы не было так грустно. И главное всё так расплывчато – как и в настоящем законе. Убедительность и глубину моего раскаяния и осознания определяет противоположная сторона. А значит, оно может быть вообще непонятно каким.
Ладно, пока проехали. Сделаю вид, что смирился. Но ничего, подрасту, вот тогда и устрою вам всем «ночь длинных ножей».
Мы вышли на улицу. Честно сказать, я чувствовал себя паршиво, и не в своей тарелке. И кроме осознания того, что меня переиграли так легко и изящно, сам факт такой спутницы не добавлял оптимизма.
Минерва висела на мне как гиря. Мало того, что обрубили финансовой поток, так я еще не понял, как делать покупки при таком сопровождающем. Макгонаггал не Хагрид, обмануть ее не получится. А наличие лишних мозгов показывать не желательно. Похоже, придется действовать по ее плану, без всякой самодеятельности. Я вздохнул, примиряясь с неизбежным.