Информационная война масонских символов с Россией
Шрифт:
– Как он (ЗАПАД) будет формировать тех, кто будет управлять Россией? Управлять-то некому, разве только монархи - европейские потомки царей и королей - опять надо приглашать рюриков-варягов, потом гессенских принцесс - голштейн-готторп-романовых, предварительно умертвив доморощенных кандидатов, затем приглашать немецких жён русским царям, а в дополнение к ним прочих немцев - царедворцев.- Мы не сомневаемся, что демократия это хорошо, но сначала необходимо обеспечить фундаментальные потребности граждан. Если для этого нужен авторитаризм, я такой авторитаризм приветствую.
РОССИЯНЕ ИНОГО НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ, ИХ ОБ ЭТОМ И НЕ СПРАШИВАЮТ, А СПРОСИВШИ - ИГНОРИРУЮТ.
– Нас уже закалила ситуация, мы знаем, кто
– Некоторые граждане считают, что нужен человек твёрдый, потому что мы в большом дерьме все (по поводу избрания В. В. Путина Президентом РФ).
– Ну, это правильно... Ну, вы меня понимаете... Ну что, доигрались, мудаки? (21 августа 1991 года)... Это надо было пройти... Любой вопрос возьмите: собственность, гласность, муж и жена, или женщина и мужчина. Всё, вот это и всё, что мы затронули, - Горбачёв виноват во всём. А так нельзя было оставаться.
– Но я, ведь, выступил 25-го и прекратил свою деятельность на посту президента. Меня никто не освобождал. Я так и являюсь президентом.
– 15.02.2011, Эхо Москвы.
НИ СЛЕДА РАСКАЯНИЯ ПЕРЕД РОССИЯНАМИ ЗА ОЧЕРЕДНУЮ В ИСТОРИИ РОССИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ РАЗРУХУ ОБЩЕСТВА И ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
– Америке нужна своя перестройка.
ОНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ ВМЕСТЕ С ПЕРЕСТРОЙКОЙ ЗАПАДА.
– Вот где собака порылась... Раиса Максимовна... Даду - даду...
– слова из пародии на оригинальные двусмысленности и косноязычие вовсе не глупого Михаила Сергеевича - "Горбачёв - даду внедреж! Можно начинать! Да-ду, да-ду... процесс пошёл..." - YouTube - ставшей песенным шлягером, исполняемом речитативом.
Впрочем, у других генеральных секретарей и членов ЦК КПСС к концу жизни были другие проблемы со здоровьем и интеллектом. Справедливости ради скажем, что проблемы были у всех людей - всем не хватает знаний, мудрости и здоровья. Впрочем, многим первым лицам государств хватало того и другого, что не мешало им в кратчайшие сроки довести свои государства и народы "до ручки".
Надо отметить, как полагает Яков Кедми - израильский политолог, а мы полагаем, в интерпретации его высказываний в концепции двух видов энергии - любой РАЗБАЛАНС энергии (речь об общественной энергии) - первопричины революций - неизбежно и периодически сменяется новым БАЛАНСОМ - перемирием. Именно вследствие противостояния этим "разбалансам" в параметрах человеческих общностей - люди разных национальностей приобретают характерные менталитеты и национальные черты, обусловленные различиями жизни - социально-экономическими, политическими, географическими, природными и разными численными пропорциями расселения-распределения малочисленных народов среди разных народов мира. А что в современной России?
– после социальной перестройки Горбачёва-Ельцина.
Опросы среди россиян - слушателей радиопередач "Вести FM", проведённых в 07-08 часов 15 марта 2017г. В. Соловьёвым и А. Шафран ("Полный контакт") и 17 марта 2017 Д. Куликовым и О. Подолян ("Формула смысла") - на тему "Нужна ли монархия России?" - дали следующие итоги.
У Соловьёва:
– 47 процентов - Монархия нужна;
– 53 процента - Монархия не нужна.
У Куликова:
– 9 процентов - вернуть Монархию;
– 9 процентов - вернуть Политбюро;
– 82 процента - всё оставить как есть.
Вывод - налицо баланс "белых" и "красных" - людей с противоположными менталитетами, свидетельствующий о 18 процентах россиян, недовольных существующей Властью на местах. Среди остальных россиян - это 82 процента - не определившиеся. Согласно Библии "Кто не против вас, тот за вас" (Мк. 9:40) и "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф.12:30). То есть у действующей Власти всё
Один из перкурсоров вступления российского общества в очередное критическое (предреволюционное) состояние - противостояние людей с противоположными менталитетами. Это ещё не значит, что в других вопросах россияне не могут быть едиными - но признак тревожный: россияне "наелись" совершенно недееспособной властью любого происхождения и отсутствием во Власти людей, работающих во благо россиян и России. Однако критическая ситуация - перкурсор грядущей новой революции намного тревожнее, и она слишком похожа на ситуацию периода буржуазной революции, свершившейся в феврале 1917г. когда царская власть перешла в руки российского олигархата, к чему ни Ленин В. И., ни большевики никакого отношения не имели. Более того Ленин, пребывая в эмиграции не верил в то, что в царской России революция возможна: в то время Царская Власть была фактором сплочения многонационального российского народа. Большевики заняли "пустое место" после того как буржуазная власть развалилась "сама по себе", а россияне были совершенно не готовы к невиданной в истории Человечества информационной войне, которую против России развязали англосаксы.
– Д. Куликов на FM-радио 17.03.2017.
Россиян пугает почти полная аналогия тем событиям, которые сложились в России в настоящее время, и тому, что происходит на Украине.
Есть множество более представительных опросов россиян по животрепещущим вопросам. Приведём некоторые итоги аналитического обзора множества опросов "Левада-центра" - извлечения из статьи Игоря Бойко - "Социализма призрак по России рыщет".
– Свободная пресса: svpressa.ru/blogs/article/143052/
Итак, некоторые ИТОГИ ОПРОСОВ "Левада-центра":
– В чём сегодня заключается одно из главных мировоззренческих несовпадений между обществом и властью? Заключается оно в отношении - ни много ни мало - к выбору исторического пути, и наиболее явно проявляется в стойком неприятии народом действующей социально-экономической модели. Но и к советской модели россияне возвращаться не хотят.
– Следует оговориться, что под экономикой аналитики понимают целый комплекс проблем, вследствие которых Россия при резком обострении отношений с западными "партнёрами" оказалась крайне уязвимой. Несмотря на то, что высшее руководство РФ по-прежнему не собирается менять монетаристский экономический курс и в качестве одной из мер по борьбе с кризисом видит новый виток приватизации и распродажи госактивов, у народа, как оказалось, мнение на данный счёт иное. Исследования общественного мнения, которыми у нас профессионально занимается ряд социологических служб, позволяют составить вполне ясную картину на предмет того, каких именно преобразований хотела бы большая часть общества в экономической сфере.
– Желания её, надо сказать, прямо противоположны тем мерам, что усиленно проталкивает экономический блок в правительстве РФ.
Вот что зафиксировал один из последних масштабных опросов "Левада-центра", проводившийся 22-25 января 2016 г. в 137 населённых пунктах 48 регионов страны.
– Согласно его данным число сторонников государственного планирования и распределения составило 52 процента, притом, что сторонников частной собственности и рынка (то есть тех фундаментальных принципов, на которых, собственно, нынешняя модель основана) оказалось всего 26 процента, ровно в два раза меньше. Ещё 22 процента опрошенных затруднились дать однозначный ответ.