Информатика, кибернетика, интеллект
Шрифт:
21 См.: Штейнбух К. Указ. соч. С. 314.
22 Веккер Л М. Психические процессы: мышление и интеллект. Л., 1976. С. 11.
23 Тихомиров О. К. "Искусственный интеллект" и теоретические вопросы психологии // Психологические исследования интеллектуальной деятельности. М., 1979. С. 12.
24 См.: Цацковский 3. Регуляция, информация, сознание // Вопросы философии. 1973. № 5. С. 83.
25 Павлов Т. Указ. соч. С. 457.
26 Этот парадокс гласит: Без "вещи в себе" нельзя войти в критику чистого разума,
27 См.: Frank H. Op. cit. P. 51.
28 Там же. С. 55.
29 Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966. С. 83.
30 См.: Frank H. Op. cit. P. 53.
31 О соотношении математизации и кибернетизации научного знания см.: Пушкин В. Г. Методологические проблемы соотношения фундаментальных и прикладных исследований в кибернетике // Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТР. Новосибирск, 1978. С. 278-292.
32 Цит. по: Steinbuch К. Last sich das Problem der Intelligenz kybernetisch bewaltigen?//Kybernetik -Briicke zwischen den Wissenschaften. Frankfurt a M 1970. S. 194.
33 См.: Polanyi M. The Tacit Dimention. L., 1967; Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М., 1985.
34 Дрейфус X. Указ. соч. С. 54.
35 Маккей Д. М. Механизм "неявного знания"//Современные проблемы кибернетики. М., 1978. С. 38.
36 В критике методологии бихевиоризма мы следуем, в основном, принципам, получившим обоснование в книге: Friedrich W., Noack К--P., Bonisch S., Bisky L. Zur Kritik des Behaviorismus. Berlin, 1978.
37 См. об этом: Gudermuth P., Kriesel W. Kybernetik und Weltanschauung. Leipzig, 1973.
38 Г. Паск пишет: "Если несколько утрировать точку зрения примитивного бихевиоризма, человека следует рассматривать как "нечто", реагирующее на стимулы" (Паск Г. Значение кибернетики для наук о поведении // Кибернетические проблемы бионики. Вып. 2. М., 1972. С. 14).
39 По характеристике Дж. Д. Бернала, "прагматизм есть первый значительный вклад Нового Света в общественную мысль со времен Франклина" (Вег-nal J. D. Die Wissenschaft in der Geschichte. Berlin, 1961. S. 732).
40 См.: Watso J. B. Psychology as the Behaviorist Views it//Psychol. Rev. 1913, N 2. P. 230.
41 Выражение "логический бихевиоризм" первоначально употребил К. X. Гемпель, характеризуя применение развиваемого О. Нейратом и Р. Кар-напом физикализма в психологии. Однако в дальнейшем оно стало использоваться в широком смысле для обозначения логической реконструкции крайне редукционистской методологической концепции.
42 См.: Skinner В. F. The Operational Analysis of Psychological Terms// Psychol. Rev. 1945. N 52. P. 586.
43 Это вполне согласуется с "высшим правилом научного философствования" Б. Рассела,
44 Skinner В. F. An autobiography. //Festschrift for В. F. Skinner. N. Y., 1970. P. 18.
45 См.: Friedrich W. et al. Op. cit. P. 166-167.
46 Skinner B. F. Science and Human Behaviour. N. Y., 1953. P. 41.
47 Ср.: Friedrich W. et al. Op. cit. P. 178.
48 Ср.: Ibidem. P. 204.
49 Skinner B. F. Wissenschaft und menschliches Verhalten. Miinchen, 1973. S. 69.
50 Значение эффекта поведения для обучения в экспериментах на животных было известно и раньше.
51 Opp K--D. Verhaltenstheoretische Soziologie. Hamburg, 1972. S. 27.
52 Ученые капиталистических стран (например, У. Р. Эшби еще в 1963 г.) также подвергли критике схематическое применение и абсолютизацию программированного обучения в качестве метода обучения вообще (см.: Friedrich W. et al. Op. cit. P. 256-257).
53 См.: Ярошевский М. Г. Психология в XX столетии. М., 1974. С. 197.
54 См.: Friedrich W. et al. Op. cit. P. 272-273.
55 См.: Erpenbeck J. Motivation. Jhre Psychologie und Philosophie. Berlin, 1984; Платонов К. К. Структура и развитие личности. М., 1986.
56 См.: Hiebsch H., Vorwerg M. (Leit.) Sozialpsychologie. Berlin, 1979. S. 452-459.
57 Allport F. H. Social Psychology. Boston, 1924. P. 11.
58 Ibidem. P. 3.
59 Ibidem. P. 1.
60 Ibidem. P. 2.
61 Ibidem. P. 329.
62 Ярошевский М. Г. Указ. соч. С. 205.
63 Сэв Л. Марксизм и теория личности. М., 1972. С. 373-374.
64 Hiebsch H., Vorwerg М. Op. cit. P. 456.
65 Mead G. H. Sozialpsychologie. Neuwied; Berlin, 1969. S. 175.
66 Ср.: Крюковский Н. И. Кибернетика и законы красоты. Минск, 1977.
67 См.: Там же.
68 Известно, например, что И. Кант относил эстетические понятия к самым серьезным понятиям философии. А эстетика, задуманная как звено системы, превращается у него в специальную философскую науку (ср.: Асмус В. Ф. Иммануил Кант. М., 1973. С. 393, 395).
69 См.: Пушкин В. Г., Марев Ив. Съвременен методологически подход към проблемите на естетиката//Философска мисъл. 1979. № 12. С. 108-110.
70 См.: Frank H. Kybernetik und Philosophie. (West) Berlin, 1969. S. 134.
71 Чернышевский Н. Г. Избранные эстетические произведения. М., 1978. С. 305.
72 Бензе М. Введение в информационную эстетику // Семиотика и искусство-метрия. М., 1972. С. 199.
73 Блок А. А. О назначении поэта //Дань признательной любви. Русские писатели о Пушкине. Л., 1979. С. 74-75.
74 Еще Пифагор заметил, что "чувство - ненадежный вожатый; число не может обмануть" (Цит. по: Дэйл Р. Э. К социальной истории музыкальной гаммы // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США. М., 1977. С. 394).