Инстинкт хищника
Шрифт:
– Да, действительно. Но мы пытаемся разобраться, почему произошла эта авария.
– Вы что, хотите сказать, что это не было несчастным случаем?
Он внимательно смотрел на меня несколько долгих секунд:
– А вы как думаете?
Я смотрел прямо ему в глаза, прищурившись, словно не совсем понимая, что происходит. Я знал, что моя следующая реплика будет решающей.
Допустим, я скажу, что у меня нет сомнений насчет того, что это была обычная авария, – а вдруг ему уже известно, что именно я был тем самым «анонимным» информатором? Тогда он сразу поймет, что
Но каким образом можно установить, кто звонил с таксофона около столовой?
Естественно, мне очень хотелось, чтобы полиция занялась расследованием этого происшествия, – но обвинять Курта напрямую… Что ж, отрезанные волосы обратно не приклеишь. Курт все равно об этом узнает.
– Я задумывался об этом, – ответил я, – но как это могло случиться? У вас есть какие-нибудь версии? Машина Тревора была повреждена?
– Такими вопросами занимается другой отдел. Это отдел дознания – разбор и анализ произошедших аварий. Они настоящие профессионалы во всем, что касается автомобильного железа. Я просто провожу обычное в таких случаях расследование. Помогаю им.
– Если вы пришли сюда, – ответил я, – стало быть, они нашли что-то интересное.
– Ну, на данный момент, – начал он, и мне показалось, что он всеми силами пытается уйти от ответа на мой вопрос, – мы работаем параллельно, понимаете? Они смотрят на длину тормозного пути и все такое, а я занимаюсь людьми.
– То есть, вы беседуете со всеми друзьями и знакомыми Тревора и Брета?
– И с коллегами тоже. Что снова возвращает нас к вопросу, который я вам задал и на который вы так и не ответили. Так все-таки, между вами были какие-нибудь разногласия, напряженность или сложности?
Я покачал головой:
– Насколько я помню, ничего такого не было.
Снова намек на улыбку:
– Так было или нет?
– Нет, не было, – ответил я.
Он кивал головой не меньше половины минуты, громко выдыхая воздух из ноздрей:
– Мистер Стэдман, у меня нет причин оспаривать то, что вы только что утверждали, я просто пытаюсь сложить все обрывки информации вместе, понимаете? Но то, что вы говорите, противоречит тем данным, которые нам уже удалось собрать.
Он вытащил из кармана сложенный листок белой бумаги. Развернул, положил на стол для переговоров прямо передо мной. Листок выглядел так, словно его разворачивали и складывали десятки раз. Это была распечатка письма, отправленного по электронной почте. Письмо от меня Тревору. Отправленное около недели назад.
Я больше не собираюсь терпеть твое неуважение и нежелание подчиняться. Кроме обращения в отдел персонала, есть и другие способы избавиться от тебя.
– Я этого не писал, – удивился я, – это совершенно не мой стиль, я бы никогда не написал такого.
– Нет?
– Я бы никогда не стал угрожать своему подчиненному. Это просто нелепо. И, уж конечно же, не стал бы отправлять такие письма по электронной почте.
– Вы имеете в виду, что никогда бы не оставили свидетельств своей неприязни, да?
Я устало закрыл глаза:
– Я не писал этого.
– Мистер Стэдман, вам приходилось бывать в машине Тревора?
Я молча покачал толовой.
– Здесь, на работе, у него было выделенное место для парковки автомобиля?
– Нет, он просто ставил машину на свободное место.
– А вы когда-нибудь прикасались к его машине? Я имею в виду, трогали ее руками?
– Ну, думаю, теоретически это возможно, хотя я не припомню, чтобы когда-нибудь прикасался к ней. Это же «порше», и Тревор очень трепетно относится к ней. Я имею в виду, относился.
– А как насчет его дома? Вы там бывали?
– Нет, никогда. Он никогда не приглашал меня в гости. Мы не были близкими друзьями.
– Тем не менее вы совсем недавно утверждали, что «неплохо» их знаете.
– Да. А еще я сказал, что мы не были близкими друзьями.
– Вам известно, где жил Тревор?
– Да, я знаю, что он живет – жил – в Уэллсли. Но я никогда не был у него дома.
– Понятно. А его гараж, который примыкает к дому – там вам доводилось бывать?
– Нет. Я же только что сказал вам, что никогда не был у него дома.
Он кивнул. Было похоже, что Кеньон о чем-то напряженно размышляет:
– Я просто удивлен, каким же образом тогда ваши отпечатки пальцев могли быть обнаружены в его гараже?
– Мои отпечатки пальцев? Это невозможно.
– Ваш указательный палец правой руки. В этом нет никаких сомнений.
– Перестаньте, – сказал я, – вам даже не с чем сравнивать – вы ведь никогда не снимали мои отпечатки пальцев.
Он выглядел озадаченным.
– А разве вы не оставляли свои отпечатки в отделе корпоративной безопасности? Для программирования системы биометрического контроля?
– Да, верно. Я забыл. Оставлял – мы все оставляли. Большой или указательный палец. Но я все равно никогда не был в гараже или в доме у Тревора.
Его глаза внимательно изучали меня. Я заметил, что они были большими и слегка красноватыми.
– Видите ли, проблема с отпечатками пальцев состоит в том, – тихо произнес он, – что они никогда не лгут.
– А вам не приходило в голову, что все сходится слишком уж гладко?
– Что именно, мистер Стэдман?
– Единственный отпечаток, который вы обнаружили в гараже у Тревора, это отпечаток указательного пальца моей правой руки, так? И совершенно случайно оказывается, что именно этот самый отпечаток я оставлял в отделе корпоративной безопасности для биометрического монитора.
– И что же?
– А теперь скажите мне – разве не существует способов скопировать и перенести отпечатки пальцев? Или вы верите в совпадения?
– В совпадения?
– Что у вас есть? Отпечаток одного-единственного пальца, который совершенно неожиданным образом оказывается тем самым, что использовался отделом корпоративной безопасности. Письмо по электронной почте, которое я не писал…
– Знаете, мистер Стэдман, в служебном заголовке каждого письма, отправленного по электронной почте, есть целая система признаков, которая позволяет определить, поддельное это сообщение или настоящее…