Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны», 1939–1953
Шрифт:
63 Documents on British Policy Overseas, series 1, vol. 1, HMSO: London 1984, pp. 386–90. Мне не удалось обнаружить советской версии записи этой беседы.
64 Берлинская (Потсдамская) конференция, док. 3.
65 См. мемуары наркома флота Н.Г. Кузнецова «От Ялты до Потсдама» в сборнике под ред. А.М. Самсонова 9 мая 1945 года, Москва 1970.
66 The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, p. 173.
67 АВПРФ Ф. 07, Оп. 10–12, П. 49, Д. 2, Л. 20. Это высказывание Сталина было опущено в официально опубликованной советской версии материалов конференции. Ср. Берлинская (Потсдамская) конференция, стр. 152.
68 Н.В. Кочкин, «СССР, Англия,
69 Берлинская (Потсдамская) конференция, док. 63.
70 Там же, стр. 149.
71 Обстоятельства этой переписки были таковы. 9 июня 1945 г. Громыко встретился не только со Стеттиниусом, но и с Гарольдом Стассеном, еще одним членом американской делегации на конференции в Сан-Франциско. Это свидетельствовало о том, что американцы готовы поддержать желание Советского Союза получить право управления подопечной территорией. 20 июня Громыко написал Стеттиниусу, чтобы подтвердить сказанное во время этих встреч и предложить продолжить обсуждение поднятых вопросов в рамках конференции. 23 июня Стеттиниус ответил на письмо Громыко, что США «в принципе поддерживают советское предложение о том, чтобы [СССР] получил право участвовать в системе опеки». Вместе с тем, Стеттиниус отмечал, что соглашения Ялтинской конференции не дают основы для конкретного обсуждения этого вопроса на конференции в Сан-Франциско. Громыко вновь поднял этот вопрос на встрече с новым госсекретарем США, Джеймсом Бирнсом, на Потсдамской конференции 20 июля 1945 г. Однако Бирнс заявил, что ему ничего не известно о переписке Громыко и Стеттиниуса, и подчеркнул, что правительство США пока не определилось с политикой по этому вопросу. См. Советско-американские отношения (2004), док. 324, 326 и 342.
72 Берлинская (Потсдамская) конференция стр. 131–4, 442, 461; док. 50, 107, 155.
73 АВПРФ, Ф. 0431/1, Оп. 1, П. 5, Д. 33, Лл. 1–30; АВПРФ Ф. 0431/1, Оп. 1, Д. 1, Лл. 1–16. См. также S. Mazov, «The USSR and the Former Italian Colonies, 1945–1950», Cold War History, vol. 3, № 3, April 2003.
74 АВПРФ Ф. 07, Оп. 10–2, П. 49, Д. 2, Лл. 16–17. Данное высказывание Сталина было опущено в официально опубликованной советской версии материалов конференции. Ср. Берлинская (Потсдамская) конференция, p.152.
75 См. E. Moradiellos, «The Potsdam Conference and the Spanish Problem», Contemporary European History, vol. 10, № 1, 2001 и G. Swain, «Stalin and Spain, 1944–1948» in C. Leitz and D.J. Dunthorn (eds), Spain in an International Context, 1936–1959, Berghahn Books: Oxford 1999.
76 The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, pp. 317–41.
77 Например, в передовых статьях, опубликованных 3 августа 1945 г. в газетах «Правда» и «Известия». Обе статьи носили название «Берлинская конференция трех держав».
78 Цит. по Л.Я. Гибианский, «Донесения югославского посла в Москве об оценках руководством СССР Потсдамской конференции и положения в Восточной Европе», Славяноведение, № 1, 1994.
79 I. Banac (ed.), The Diary of Georgi Dimitrov, 1933–1949, Yale University Press: New Haven 2003, p. 377.
80 Цит. по R.B. Levering, V.O. Pechatnov et al., Debating the Origins of the Cold War: American and Russian Perspectives, Rowman & Littlefield: Lanham, Maryland 2002, p. 105.
81 Помимо изданий, указанных в ссылках ниже, значительная часть информации в этом разделе основана на следующих источниках: T. Hasegawa, Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan, Harvard University Press: Cambridge, Mass. 2005 and D. Holloway, «Jockeying for Position in the Postwar World: Soviet Entry into the War with Japan in August 1945» in T. Hasegawa (ed.), Reinterpreting the End of the Pacific War: Atomic Bombs and the Soviet Entry into the War, Stanford University Press: Stanford (в
82 Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 147. О реакции японцев на это выступление писал советский посол в Москве 25 ноября 1944 г. См. стр. 56 книги Славинского, цитируемой ниже в примечании 94.
83 О советско-японских отношениях перед Второй мировой войной см.: J. Haslam, The Soviet Union and the Threat from the East, 1933–1941, Macmillan: London 1992.
84 O.E. Clubb, «Armed Conflicts in the Chinese Borderlands, 1917–1950» in R.L. Garthoff (ed.), Sino-Soviet Military Relations, Praeger: New York 1966.
85 См. J.W. Garver, «Chiang Kai-shek’s Quest for Soviet Entry into the Sino-Japanese War», Political Science Quarterly, vol. 102, № 2, 1987.
86 Foreign Relations of the United States 1944 vol. 4, Government Printing Office: Washington DC 1966, pp. 942–4. Эта часть беседы Сталина и Гарримана отсутствует в официально опубликованной советской версии записи встречи. В то же время, в ней зафиксировано предыдущее высказывание Сталина о том, что состоялись переговоры с Токио по вопросу японских горнодобывающих концессий на Северном Сахалине, и что вскоре будет подписано соглашение, которое урегулирует разногласия по этому вопросу. Он также сказал Гарриману о том, что в Токио с ним беседовал начальник Генерального штаба Японии, который сказал, что хотел бы приехать в Москву и встретиться со Сталиным. По словам Сталина, этот разговор показал, как сильно японцы напуганы. Советско-американские отношения (1984), док. 9.
87 FRUS там же, pp. 965–6.
88 Советско-американские отношения (1984), док. 119.
89 О.А. Ржешевский, Сталин и Черчилль, Москва 2004, док. 167.
90 Там же, док. 168.
91 Там же, док. 170.
92 Hasegawa, Racing the Enemy, p. 31.
93 Советско-американские отношения (1984), док. 164.
94 Русско-китайские отношения в XX веке, т. 4, ч. 2, Москва 2000, док. 657, стр. 77. Самое раннее упоминание об идее приобретения Курильских островов в советской внутренней документации встречается в представленной Майским Молотову в январе 1944 г. длинной служебной записке о перспективах послевоенного мира. Майский упоминал идею о приобретении Курил в контексте рассуждений об укреплении стратегических границ СССР в обозримом будущем. Возможно, именно из этой записки Сталин и почерпнул данную идею – будь то напрямую или через Молотова. Курильские острова остаются предметом территориального спора между Россией и Японией. Различные взгляды русских историков на историко-политический контекст этой проблемы см. в: Б.Н. Славинский, Ялтинская конференция и проблема «северных территорий», Москва 1996 и А. Кошкин, Японский фронт маршала Сталина, Москва 2004.
95 См. Holloway, «Jockeying for Position».
96 The Tehran, Yalta and Potsdam Conferences, pp. 145–6.
97 О приготовлениях Японии к войне: Shtemenko, Soviet General Staff , chap. 14; Vasilevsky, A Lifelong Cause, pp. 453–82; М. Захаров, Финал: историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 году , Москва 1969.
98 Советско-японская война 1945 года, Москва 1997 (серия «Русский архив»), Москва 1997, док. 312–13.