Искусственный разум
Шрифт:
Обратите внимание, как осторожен А. Тьюринг. В качестве судьи у него взят "средний человек", а не опытный проверялыцик. Срок диалога ограничен 5 минутами. Вероятность разоблачения машины при этом высока.
Представьте себе, что вопросы задает специально подготовленный исследователь и что диалог с собеседником длится час. Сколько шансов тогда у Тьюрингова Искинта на то, чтобы
Знаменитая работа А. Тьюринга "Может ли машина мыслить?" сочетала оптимизм с осторожностью. Последователи, воспроизводя "тест Тьюринга" в сотнях книг и статей, огрубили идеи английского математика. Оптимизм постоянно рос, а осторожность утрачивалась.
Кто сейчас вспоминает о том, что в этой же работе А. Тьюринг заявил: для полноценного Искинта достаточно быстродействия машины, равного 50 тысячам сложений в секунду?
Сегодня мы знаем, что необходимы миллионы операций в секунду. Но осознаем ли мы неслучайность промаха А. Тьюринга? В 50-м он не мог предвидеть подлинную сложность программ понимания естественного языка и программ умозаключений.
Каких подводных камней не замечаем сегодня мы? Давайте будем деятельны и предусмотрительны.
Давайте не пугать неизведанное - мол, эвристиками закидаем!
– а идти вперед, шаг за шагом п год за годом. Могучее развитие Искинта вызывает не только восторги, но и опасения. Не являются ли исследования в этой области наукой "о ликвидации человечества"?
Ученые, создав модель мышления человека, не остановятся на достигнутом. Они выйдут из магического круга, искусственный разум станет быстро совершенствоваться и оставит человеческий ум далеко позади себя. Так случится рано или поздно, но случится обязательно.
Как же тогда человек? Ему уготована второстепенная роль "смазчика" интеллектуальных машин?
Сегодня есть ученые, которые говорят: такая постановка вопроса в корне неверна. Нет оснований противопоставлять людей и машины, надо объединять их, надо добиваться сотрудничества, симбиоза под главенством человека.
Автор рад согласиться с учеными-соглашателями. Но, как всякого живого человека, его гложет червь сомнения. Буду работать в сотрудничестве с машиной,
Кто умнее - она или я? Чей интеллект растет быстрее - машинный или людской?
Есть у Я. Смелякова глубокое стихотворение, написанное еще в докибернетические времена. Вот оно.
Тоньше и тоньше становятся чувства,
Их уж не пять, а шесть,
Но человек уже хочет другого -
Лучше того, что есть.
Знать о причинах, которые скрыты,
Тайные ведать пути -
Этому чувству шестому на смену,
Чувство седьмое, расти!
Определить это чувство седьмое
Каждый по-своему прав.
Может быть, это простое уменье
Видеть грядущее въявь!
Человек меняется, а создавая интеллектуальные машины, он меняется во сто крат быстрее. Мы совершенствуем свой интеллект на трудной дороге к Искинту.
Искусственный разум
В книге рассказывается об одном из самых дерзких замыслов человечества - создании искусственного интеллекта. Вмешательство интеллектуальных машин в дела людей резко ускорит научно-технический прогресс. К 2000 году эти машины почти полностью заменят людей на конвейерах массовых производств; они будут сборщиками автомобилей и телевизоров, тракторов и холодильников, самолетов и часов и многого другого. XXV съезд КПСС назвал это направление научно-технического прогресса среди немногих, 'играющих особую роль в десятой пятилетке и определяющих перспективы долгосрочного развития экономики'.
О книге
Об авторе
Введение
Ископаемые алгоритмы
Пойди туда, сам не знаю куда
Бассейны, поезда и любопытная муха
У мысли стоя на часах...
Нашей жизни теоремы
Будем выяснять отношения
Звук запаха, или что вы хотели этим сказать?
Акушеры нового
Заключение
Источник:
Чачко А.Г. 'Искусственный разум' - Москва: 'Молодая гвардия', 1978 - с.224