ИСТИНА в тезисах
Шрифт:
А не надо словами блудить. Если деньги действительно перечислены – то они раз и на месте. Где им там по проводам или компьютерам бродить?
А потом, вы слышали в советское время – торжественные заявления – деньги выделены на то, деньги выделены на это?
Просто брали и строили. Хоть школы, хоть детские сады, хоть ясли, хоть целые города. И ни разу я не слышал, чтобы в стране денег не хватало.
Стройматериалов – бывало не хватало, рабочих рук тоже – но чтобы денег? Это как? При собственном то Центральном банке?
Вы мне объясните,
Ну и хорошо – взяли чужие бумажки – прислали их в какой-то регион и что? Что там стало больше рабочих рук или больше стройматериалов? Или все быстрее шевелится начали?
Так обращение чужой валюты у нас запрещено. И что же – взял Центробанк – поменял доллары на рубли – рубли в регион отправил – и там их инвестировали вроде. Вы что-нибудь понимаете? Я уже совсем ничего не понимаю.
Где взял Центробанк рубли? Были они у него, значит уже. Ну и взял он их и куда-то отправил. А зачем кредит в долларах на Западе брать? Чтобы эти доллары в Центробанке лежали? И что они там делают? Стабилизируют нашу экономику, пока мы за эти доллары проценты платим? Бред сивой кобылы.
Как государство богатеет И чем живет и почему Не надо золота ему, Когда простой продукт имеет…Это еще Пушкину известно было. Он это в «Евгении Онегине» написал. Ну и что нам голову и главное, зачем, этими деньгами морочат?
Дураку понятно – что государство и люди будут богатыми – когда будет производится в стране много товаров и услуг.
А тогда, когда в стране будет денег много, а товаров и услуг мало, то мы разве будем богатыми? Ведь это ясно?
Ну так что наш ответ Чемберлену такой. Вы как хотите там на Западе, хоть на голове ходите – а мы будем своим делом заниматься.
Не зря в русском языке теперь два слова есть – Дело и бизнес. Кстати, слово бизнес в английском языке происходит от слово занято (занятость). Слышали наверно сигнал «занято» в телефонной трубке по-английски называется «бузу».
Для того этот бизнес и придуман, чтобы все заняты были, а о деле и подумать некогда было.
Ну простой вопрос. Я его уже в своей первой книге задавал. Куда делся весь этот колоссальный рост производительности – который за последние сто лет произошел?
Когда вместо лошадок появились автомобили, самолеты, вертолеты, телефон, телеграф, компьютер – заводские машины разные и так далее и десятки и десятки лет постоянного роста производительности и повышения экономичности.
Куда делся? Как работали люди по восемь часов так и работают – кстати, народ в деревне зимой отдыхал, там зимой делать нечего.
А что продукты деревенские плохие были? Неплохие. Так куда делся рост производительности. Раз в сто точно рост должен быть? По
Если рост производительности считать в сто раз, то сейчас мы должны работать вместо восьми часов в день – то есть 480 минут – пять минут в день. И все!
Так? Ну хоть в раза в три-четыре есть рост производительности за сто лет? Так и что? Ну тогда мы по полдня работать должны?
Ан нет. Некоторые гордятся что работают по 16 часов! Вы что? За каким чертом, в конце концов. Что дала эта работа миллиардов людей в течении ста лет?
Где результаты? Мы что жить лучше стали? Я читал статью в журнале «Компьютерра» – там автор провел опрос своих знакомых – в каком времени вы бы хотели жить.
Так большинство выбрало начало двадцатого века перед революцией. И еще до первой мировой войны. Хорошие такие, спокойные годы.
Свежее молоко – спокойный темп жизни, все великие писатели, пожалуйста, иди общайся, разговаривай, вопросы задавай.
За что боролись то?
Есть такое впечатление, что кто-то специально придумывает все больше ненужной работы, чтобы людям времени свободного не оставалось.
Все больше бумаг, больше каких-то ненужных звонков, ненужных встреч, все больше людей пытаются друг другу продать, что-нибудь ненужное, и вы тоже.
Чем меньше людей занимается собственно производством, то все больше людей занимается продажами и мучает друг друга, навязывая друг другу товары.
Может какой меморандум принять – я тебе не буду ничего навязывать, ты мне?
И на полдня у каждого рабочий день будет меньше, а? А люди и так пойдут купят то, что им нужно – так что покупать все равно будут. Хоть, может и меньше.
Но меньше будут покупать – меньше будут производить – значит, тоже кому-то меньше работать – может пора это все начать в обратную сторону раскручивать?
А чем заниматься?
А тем самым – своим делом. Которое есть – любимое дело. Не ради денег, а ради самого дела.
Каждый человек же рождается на свет с миссией. Он же еще в детстве знает – что он должен в мире сделать. Сделать свое дело! Которое уникально и которое за него никто не сделает!
Потому и конкуренции нет и быть никакой не может. Вот кто за меня мог бы эту книгу написать? А ШСД создать? Кстати, ШСД нет ни единого аналога во всем мире. Я про аналоги ШСД вопрос задавал десятку тысяч моих подписчиков. Никто не слышал.
Нигде реально своему делу не учат. Ну есть бизнес-школы, в которых дипломы разные выдают.
А раз выдают диплом – значит – его будешь предъявлять. Кому? Работодателю, конечно. Какая же тогда это бизнес-школа?
В налоговой инспекции от предпринимателя дипломов не требуют. :) И в ШСД поэтому, :) дипломов не выдают. Нужно реально свое дело создать, а не ради диплома учиться.
Вот такой школы, где или дело создал – или неудачник – ни одной в мире нет. Нет аналогов.
Я как-то прочитал такую метафору, которая мне очень понравилась. Она прекрасно подходит к ответу на вопрос – что есть свое дело.