Истоки нашего “демократического” режима
Шрифт:
Но вместо ордена С.Иванова после этого ждали одни неприятности - эти грушники были всего через три дня пойманы и уже на четвертый день после ареста полностью раскололись и вывернулись наизнанку: Выдали даже катарским следователям, что совершили это убийство по приказу министра обороны Сергея Иванова (об этом писали тогда катарские газеты). Хотя их тогда даже не пытали серьезно - а простое избиение считается в наших спецслужбах всего лишь "психологическим нажимом": Потом был суд и прочее (в Катаре судили тогда только двоих из этих киллеров - тех, кто непосредственно участвовал в теракте): Все международные
Эта история свидетельствует о большом падении профессионального уровня наших спецслужб: Помимо прочего, эти офицеры ГРУ должны были (по всем правилам) не сами закладывать взрывчатку - а обязательно нанять для этого кого-нибудь из местных бандитов. Специалисты считают, что они сделали все сами, просто чтобы прикарманить выделенные на это деньги: Видимо, наших террористов с самого начала "пасли" американцы из ЦРУ - дали им совершить это преступление (Яндарбиев на самом деле был никому не нужен), а потом сдали их катарской полиции (есть и такая версия этих событий).
Разумеется, после такого провала о кресле премьер-министра Сергею Иванову пришлось надолго забыть - оно тогда досталось Михаилу Фрадкову (5 марта 2004 года). Если бы Иванов был не чекистом, а настоящим военным, то его бы тогда сразу же отправили в отставку с поста министра обороны - но к своим кадрам в чекистской мафии относятся очень бережно: Сейчас неудача в Катаре уже забыта и Сергей Иванов может твердо рассчитывать, что его выдвинут кандидатом в президенты после окончания второго срока В.В.Путина.
Можно себе представить, что начнет творится в России при таком президенте! Чекисты и сейчас довольно свободно убивают собственных граждан, когда захотят: взрывают в собственных домах, в вагонах метро, в электричках - и выборочно отстреливают и травят разными ядами тех, кто им не нравится. А при новом президенте они и вовсе сорвутся с цепи и будут "мочить" всех подряд: Мы тогда с ностальгией будем вспоминать, какой был добрый президент В.В.Путин! А пока что будем радоваться жизни - до выборов нового президента Сергея Иванова еще целых два года…
Теперь перейдем к другим сюжетам. Например, стоит также немного поговорить о бывшем премьер-министре Михаиле Касьянове, которого тоже собираются выдвигать как кандидата на президентских выборах 2008 года - только от всей "объединенной оппозиции".
На какую мафию работает Касьянов?
Вопрос этот не такой уж и простой, как некоторым может показаться.
Все журналисты в один голос уверяют, что Михаил Касьянов принадлежит к "семейному клану" - и это в определенной степени правда: Проблема состоит только в том, что эти связи с "семьей" были у Касьянова очень прочными лишь в самом начале его карьеры - и проявились опять уже на последнем году его службы на посту премьер-министра.
Причем эта "семейственность"прорезалась тогда у Касьянова как-то внезапно - никаких больших конфликтов у него раньше с "питерской" группировкой в правительстве не было. Только в начале 2003 года Касьянов начал открыто отстаивать интересы "семьи" в ущерб питерским чекистам. А окончательно Касьянов разругался с Кремлем в октябре 2003 года, когда он публично осудил разгром ЮКОСа - тем самым Касьянов фактически вышел из правительства и
Александр Волошин тоже одновременно с Касьяновым сделал подобное заявление по поводу ареста Ходорковского - но он тут же сам ушел в отставку с поста руководителя Администрации Президента. А Михаил Касьянов почему-то не сделал такого эффектного (для будущего предводителя оппозиции) шага - и ждал, когда его вытолкают из правительства до февраля 2004 года.
Интересно отметить, что эти заявления в защиту ЮКОСа нисколько не помогли Касьянову стать своим человеком для московского клана: пресса этой чекистской группировки как относилась к Касьянову всегда крайне враждебно - так и продолжала его поливать даже и после отставки. Например, знаменитый "дачный скандал" против Касьянова в 2005 году раскрутил журналист Хинштейн из "Московского комсомольца": То есть к московскому клану Касьянова уж никак нельзя отнести - там его ненавидят с первых дней его премьерства (и даже раньше - но усиленно клевать его "московские" стали именно с 2000 года). Это еще один довод в пользу "семейности" Михаила Касьянова - поскольку Касьянов не из московского клана и в то же самое время борется с правящей питерской группировкой. Казалось бы, других вариантов просто больше нет!
Но лучше пока не будем торопиться с выводами. У некоторых аналитиков тоже есть более осторожные оценки клановой принадлежности Михаила Касьянова - как-то раз нам встретился в Интернете примерно такой отзыв о нем: "Касьянов, конечно, "семейный" - только он относится к периферии этого клана и связь с "семьей" у него не такая уж прочная. За это его и ценил раньше президент Путин!"
Когда мы попытались найти в Сети какие-нибудь реальные факты делового сотрудничества Михаила Касьянова с "семьей", то среди разных общих рассуждений удалось раскопать только один конкретный пример: в 1993 - 1996 годах Касьянов вместе с "семейным" олигархом Мамутом занимался "бизнесом" по окучиванию государственных долгов России.
Касьянов всегда считался в правительстве главным специалистом по внешним долгам - и ему было нетрудно все организовать. Например, Касьянов делал публичное заявление, что такой-то конкретный долг России такой-то западной фирме в ближайшее время уплачиваться не будет ("денег нет!"). А потом появлялся Мамут и предлагал этой фирме продать свои долговые расписки ему - естественно, не по номиналу! Все охотно продавали такие безнадежные долги буквально за копейки: Касьянов тут же вносил данный государственный долг в список первоочередных - и в казне сразу находились деньги на уплату, притом сполна! Ничего тут нового нет…
Журналист из "Новой газеты" О.Лурье давно расписал в своих статьях весь этот замечательный "бизнес" Касьянова и Мамута во всех подробностях: эту нехитрую операцию с различными долговыми обязательствами они проделали за три года около 50 раз - и общий "доход" был тогда примерно 800 миллионов долларов.
Одно так и осталось для нас неясным - почему же это сотрудничество между Касьяновым и Мамутом по части внешних долгов так резко оборвалось в 1996 году? Никто не мешал им этим заниматься и дальше - все разоблачения в прессе начались только через несколько лет, когда Касьянова назначили премьером…